亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0120民初24593號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市奉賢區(qū)人民法院 2020-01-22

原告：王XX，男，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人：李XX，上海輝旺律師事務(wù)所律師。
被告：楊XX，男，漢族，住浙江省諸暨市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所浙江省紹興市。
負(fù)責(zé)人：孔XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：薛XX，上海格物律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：顏XX，上海格物律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告楊XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月2日受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人薛XX到庭參加了訴訟；被告楊XX經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)244,472元(人民幣，下同);其中由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，余款由被告楊XX承擔(dān)；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2019年5月18日11時(shí)許，被告楊XX駕駛浙DXXXXX小型普通客車在奉賢區(qū)江海路環(huán)城南路南約50米處與騎行電動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞事故，致使原告車損人傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告楊XX承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另，被告楊XX駕駛的事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。事故造成原告受傷，經(jīng)司法鑒定，原告的傷勢構(gòu)成XXX傷殘，需休息期180天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天。本次事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)38,575元、住院伙食補(bǔ)助金260元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)10,119元、誤工費(fèi)36,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、傷殘鑒定費(fèi)2,850元、交通費(fèi)1,000元、車損及衣物損1,000元、律師費(fèi)10,000元，合計(jì)244,472元。因原、被告無法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
被告楊XX未到庭參加訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的具體損失，對(duì)醫(yī)療費(fèi)要求扣除伙食費(fèi)及非醫(yī)保部分；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可260元；對(duì)營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可2,700元；對(duì)護(hù)理費(fèi)認(rèn)可3,600元；對(duì)誤工費(fèi)認(rèn)可2,480元每月計(jì)算6個(gè)月；對(duì)殘疾賠償金認(rèn)為傷殘等級(jí)過高，認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)、年限20年、系數(shù)0.06；對(duì)精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元；對(duì)交通費(fèi)認(rèn)可200元；對(duì)衣物損和車損各認(rèn)可200元；對(duì)鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于理賠范圍。另，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，要求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中受傷的情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2019年9月18日，原告向本院提交對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期(休息期、營養(yǎng)期、護(hù)理期)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，本院依法委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期進(jìn)行鑒定。2019年10月22日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的司法鑒定意見為：1、王XX因交通事故所致左內(nèi)外踝骨折，遺留左踝關(guān)節(jié)功能障礙，屬XXX傷殘。2、王XX傷后可予休息120日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。為此，原告支出鑒定費(fèi)2,850元。
另查明，1、本案肇事車輛浙DXXXXX行駛證所有人登記為被告楊XX；該車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)；事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間；其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；2、原告因受傷住院治療13天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38,575元(已扣除伙食費(fèi)234元)；3、在庭審中，原告提供與案外人上海天勝空調(diào)設(shè)備安裝有限公司的《勞動(dòng)用工合同》及該公司的《證明》，其主要內(nèi)容為原告系我公司聘用的操作工，從2016年10月起在我公司上班；每月實(shí)發(fā)勞動(dòng)報(bào)酬為6,000-8,000元(現(xiàn)金支付)；因交通事故受傷至今未來公司上班，按公司規(guī)章制度，期間勞動(dòng)報(bào)酬予以扣發(fā)等；4、在庭審中，原告提供案外人上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)江海第五社區(qū)居民委員會(huì)的《證明》，其主要內(nèi)容為原告自2017年起居住于南橋鎮(zhèn)江?；▓@XXX號(hào)XXX室房屋內(nèi)至今等；并提供了坐落于奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)江?；▓@XXX號(hào)XXX室房屋的上海市房地產(chǎn)權(quán)證(權(quán)利人為王XX)；5、事發(fā)后，被告楊XX向原告墊付費(fèi)用2,000元；被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元；6、原告為本次訴訟支出律師費(fèi)5,000元。
以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、原告的身份證、被告楊XX的駕駛證、浙DXXXXX車輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、原告的門急診病歷、費(fèi)用清單、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、《勞動(dòng)用工合同》及《證明》、案外人上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)江海第五社區(qū)居民委員會(huì)的《證明》及上海市房地產(chǎn)權(quán)證、律師費(fèi)發(fā)票、庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，作為本案定案依據(jù)。
本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。
本案中，肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告楊XX負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任；故對(duì)超過及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失，應(yīng)由侵權(quán)人被告楊XX承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
另，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的傷殘等級(jí)過高而認(rèn)可傷殘系數(shù)為6%的答辯意見。本院認(rèn)為，原告的鑒定意見書內(nèi)容與病歷、出院小結(jié)相對(duì)應(yīng)；委托鑒定程序合法；鑒定機(jī)構(gòu)及人員具有相應(yīng)資質(zhì)。現(xiàn)被告某保險(xiǎn)公司僅提出抗辯，也沒有提供相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)其抗辯不予采納。
關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失，根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見及相關(guān)憑證并參照人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定：對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告的相關(guān)病歷予以確定，計(jì)38,575元。對(duì)被告某保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保自費(fèi)藥等的答辯意見，本院不予采納；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、精神損害撫慰金5,000元，原告與被告某保險(xiǎn)公司達(dá)成一致，于法無悖，本院予以確認(rèn)；對(duì)營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌定按30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，期限參照鑒定意見確定的90天計(jì)算，計(jì)2,700元；對(duì)護(hù)理費(fèi)，原告主張按上海市護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)3,373元/月，期限參照鑒定意見確定的90天計(jì)算，計(jì)10,119元；在合理的范圍內(nèi)，本院予以支持；對(duì)誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，不能證明其具體的實(shí)際誤工損失，故原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院不予認(rèn)可。因其確實(shí)因本次事故產(chǎn)生有誤工損失，故本院酌情參照上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,480元/月，期限參照重鑒定意見確定的180日計(jì)算，計(jì)14,880元；對(duì)殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的證據(jù)其同時(shí)符合居住于城鎮(zhèn)地區(qū)，故本院認(rèn)為可以適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)(XXX傷殘，系數(shù)為10%)，參照上海市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，計(jì)136,068元；對(duì)交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)和實(shí)際需要，酌情支持200元；對(duì)車損及衣物損，原告雖未提供相應(yīng)證據(jù)，但存在著合理的損失，故本院酌情支持400元；對(duì)鑒定費(fèi)2,850元，系原告為解決糾紛的實(shí)際合理支出，本院憑票據(jù)予以支持；對(duì)律師費(fèi)，原告聘請(qǐng)律師提供法律服務(wù)，有利于權(quán)利的救濟(jì)，根據(jù)本案的具體情況，本院酌情支持3,000元。
綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)38,575元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)10,119元、誤工費(fèi)14,880元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)200元、車損及衣物損400元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)214,052元。由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償0元(已扣除墊付的10,000元)，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償400元，合計(jì)110,400元；余款93,652元中，除律師費(fèi)3,000元外，均屬商業(yè)三者險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付100%計(jì)90,652元。對(duì)于不屬于保險(xiǎn)理賠范圍律師費(fèi)，由被告楊XX按責(zé)賠償100%計(jì)3,000元；因其已向原告墊付2,000元，故經(jīng)相互抵扣后，被告楊XX還需賠償原告1,000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王XX因交通事故造成的損失110,400元(含精神損害撫慰金5,000元)；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王XX因交通事故造成的損失90,652元；
三、被告楊XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX損失1,000元；
四、駁回原告王XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,968元，減半收取計(jì)2,484元，由原告王XX負(fù)擔(dān)432元，被告楊XX負(fù)擔(dān)2,052元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　蔡偉明
二〇二〇年一月二十二日
書記員　　王瑋婷