亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

高X與杜X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月20日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)蘇0391民初2057號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-21

原告高X,女,漢族,住本市賈汪區(qū)。
委托訴訟代理人李明珠,江蘇多師律師事務(wù)所律師。
被告杜X,男,漢族,住本市銅山區(qū)。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地本市云龍區(qū)-3層。
委托訴訟代理人王偉,男,漢族,該公司員工,住。
委托訴訟代理人李恒,男,漢族,該公司員工,住。
原告高X與被告杜X、某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月8日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高X于2019年12月5日申請撤回對被告蓋仁金的起訴。原告高X的委托訴訟代理人李明珠、被告杜X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王偉、李恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高X向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償人民幣178643.55元;2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告是從事蔬菜短途販運(yùn)的隨車裝卸工,2018年9月3日凌晨3時(shí)20分許,蓋仁金駕駛車牌號(hào)為蘇C×××××的重型貨車,在煙汕線(206國道)與大大路路口西約300米,由路北進(jìn)入道路右轉(zhuǎn)彎時(shí),與高偉駕駛車牌號(hào)為蘇C×××××的三輪汽車發(fā)生事故,致原告及同車司機(jī)高偉受傷,兩車損壞。原告及高偉被送往徐州礦務(wù)集團(tuán)第一醫(yī)院救治,經(jīng)診斷:腰2椎體壓縮性骨折;腰3左側(cè)橫突骨折等,經(jīng)鑒定為十級傷殘。事故經(jīng)徐州市公安局交通警察支隊(duì)徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:蓋仁金負(fù)全部責(zé)任,高偉、高X無責(zé)任。據(jù)查,蓋仁金是杜X雇傭的司機(jī),車輛屬杜X所有,車輛所有者投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。基于以上事實(shí),根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等有關(guān)規(guī)定,為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,原告訴訟至法院,請求依法判決支持原告訴訟請求。
被告杜X辯稱,事故發(fā)生后,我們和傷者在交警部門達(dá)成了協(xié)議,因交通事故造成的所有損失,應(yīng)該由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對事故的真實(shí)性沒有異議。請求法院依法核實(shí)駕駛員和被告杜X的關(guān)系,請求法院核實(shí)事故車輛掛車蘇C×××××是否存在保險(xiǎn),如存在,應(yīng)當(dāng)共同賠償。我公司需要審核肇事車輛駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證,以及車輛的行駛證、營運(yùn)證等證件是否在合法有效范圍之內(nèi)。原告?zhèn)麣埾祮畏皆u定,我公司需要面見傷者和審核攝片后,向法庭陳述是否要求重新鑒定。原告訴請的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保,其他的訴訟請求部分訴求過高,待原告質(zhì)證后發(fā)表意見。事故車輛蘇C×××××在我公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元,有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,2018年9月3日凌晨3時(shí)20分許,蓋仁金駕駛車牌號(hào)為蘇C×××××的重型貨車,在煙汕線(206國道)與大大路路口西約300米,由路北進(jìn)入道路右轉(zhuǎn)彎時(shí),與高偉駕駛車牌號(hào)為蘇C×××××的三輪汽車發(fā)生事故,致高偉、原告高X受傷,兩車損壞。2018年9月6日,徐州市公安局交通警察支隊(duì)徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出第320328420180002488號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,當(dāng)事人蓋仁金負(fù)全部責(zé)任;當(dāng)事人高偉無責(zé)任;當(dāng)事人高X無責(zé)任。
在交警部門處理期間,原告與蓋仁金經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議一份,內(nèi)容如下:1、雙方當(dāng)事人申請簡易程序處理;2、蘇C×××××愿承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任;3、由蓋仁金承擔(dān)全部車損;4、由蓋仁金承擔(dān)全部的醫(yī)療費(fèi)用及其它合理費(fèi)用;5、某保險(xiǎn)公司醫(yī)療賠償歸傷者所有,駕駛員及車主不承擔(dān)某保險(xiǎn)公司拒賠以外的任何費(fèi)用。
原告高X當(dāng)即被送往徐州礦務(wù)集團(tuán)第一醫(yī)院救治,經(jīng)診斷:腰2椎體壓縮性骨折;腰3左側(cè)橫突骨折;右足背軟組織挫裂傷;右足第3趾骨中節(jié)趾骨基底部骨折,左尺骨鷹嘴骨折。原告高X至2018年11月17日出院。
江蘇多師律師事務(wù)所委托邳州市人民醫(yī)院司法鑒定所對高X人體損傷致殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行評定,2019年4月1日,該所出具司法鑒定意見書一份,鑒定意見如下:被鑒定人高X因車禍致多發(fā)傷,其腰2椎體1/2壓縮性骨折,構(gòu)成人體損傷十級殘疾,損傷后需誤工150日,護(hù)理75日,營養(yǎng)75日。
就原告的賠償事宜,原、被告協(xié)商未果。為此,原告向法院起訴,請求依法判令:被告賠償原告人民幣178643.55元。被告答辯如上。
另查明,蓋仁金系被告杜X雇傭的駕駛員,被告杜X系蘇C×××××的重型貨車的車主,其在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為人民幣1000000元,含不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí),蓋仁金系從事被告杜X的雇傭活動(dòng)中。
本案在審理過程中,雙方當(dāng)事人各持己見,調(diào)解無效。
以上事實(shí)有原、被告無爭議的陳述內(nèi)容以及道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
蓋仁金駕駛蘇C×××××的重型貨車與高偉駕駛駕駛車牌號(hào)為蘇C×××××的三輪汽車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致高X受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,蓋仁金在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,高偉、高X無責(zé)任。蓋仁金系被告杜X的雇員,對于原告高X受傷造成的損失,被告杜X應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。該事故車輛已在被告某保險(xiǎn)公司辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),則被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于雙方簽訂的協(xié)議書,其內(nèi)容違法,不具有法律約束力,故,對被告杜X的辯稱意見,本院不予采信。
關(guān)于原告訴訟請求中的誤工費(fèi)損失人民幣30000元,因原告高X提供的證據(jù)不能證明其主張,應(yīng)按照無固定收入的人員的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。關(guān)于交通費(fèi)損失,考慮到原告高X在處理該案的交通事故過程中確會(huì)支出必要的交通費(fèi),對該部分的損失,本院酌定為人民幣750元。經(jīng)核算,原告的合法損失費(fèi)用如下:醫(yī)療費(fèi)人民幣25143.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣3750元、營養(yǎng)費(fèi)人民幣2550元、誤工費(fèi)人民幣19350元、護(hù)理費(fèi)人民幣7500元、殘疾賠償金人民幣94400元、鑒定費(fèi)人民幣1800元、交通費(fèi)人民幣750元,以上合計(jì)為人民幣155244(155243.55取整)。(具體計(jì)算方式見附頁,略記)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi),一次性賠償原告高X人民幣155244元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1295元(原告已預(yù)交),由被告杜X承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審 判 長  郭 敏
人民陪審員  喬蕾聿
人民陪審員  孟獻(xiàn)勇
二〇二〇年一月二十一日
見習(xí)書記員  張淑淑

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們