亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）桂0922民初1772號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 陸川縣人民法院 2020-01-10

原告：龐X1（曾用名：龐X2），男，漢族，住陸川縣。
法定代理人：龐X3（原告龐X1的父親），男，漢族，住陸川縣。
委托訴訟代理人：謝X，廣西中陸律師事務(wù)所律師。
被告：，所在地：玉林市玉州區(qū)人民東路660號(hào)。
代表人：晏強(qiáng)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，廣西振祺律師事務(wù)所律師。
被告：羅XX，男，漢族，住陸川縣。
原告龐X1與被告某保險(xiǎn)公司、羅XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，其余訴訟參加人沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐偉春向本院提出訴訟請(qǐng)求（按變更后的請(qǐng)求）：一、判令兩被告共同賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失105947.43元給原告;二、判令本案訴訟費(fèi)用由兩被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由:
2018年8月28日15時(shí)36分，羅XX駕駛車牌號(hào)為桂ＫＹＦ709的小型普通客車沿陸川縣往北方向行駛，龐偉春駕駛玉林QU938號(hào)電動(dòng)自行車載龐X1沿該道由北往南方向行駛，至該道147KM+860M處，兩車發(fā)生碰撞，造成龐偉春、龐X1受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，陸川縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本案交通事故進(jìn)行了處理，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定羅XX負(fù)全部責(zé)任，龐偉春、龐X1無責(zé)任。龐偉春、龐X1被送至玉林市醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院住院治療，后龐X1的傷殘程度經(jīng)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。被告至今未支付任何賠償款項(xiàng)，請(qǐng)法院依法作出判決。
原告為其主張?zhí)峁┯袘艨诓?、出生證、身份證、道路交通事故認(rèn)定書、疾病證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、護(hù)理合同及護(hù)理費(fèi)支付憑證、保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依職權(quán)調(diào)取了交警部門對(duì)本案交通事故處理的卷宗材料，被告沒有到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。上述證據(jù)符合真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院依法作為認(rèn)定事實(shí)的參考依據(jù)，但聘請(qǐng)護(hù)工是原告的單方行為，費(fèi)用高于居民服務(wù)業(yè)的平均工資收入，護(hù)理費(fèi)只能按居民服務(wù)業(yè)的平均工資收入計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月28日15時(shí)36分，羅XX駕駛其所有的車牌號(hào)為桂ＫＹＦ709的小型普通客車沿陸川縣往北方向行駛，龐偉春駕駛玉林QU938號(hào)電動(dòng)自行車載龐X1沿該道由北往南方向行駛，至該道147KM+860M處，兩車發(fā)生碰撞，造成龐偉春、龐X1受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，陸川縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本案交通事故進(jìn)行了處理，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定羅XX負(fù)全部責(zé)任，龐偉春、龐X1無責(zé)任。龐X1受傷后被送至玉林市醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院住院治療，住院24天，共用去門診、住院醫(yī)療費(fèi)16897.69元。原告住院治療期間，聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理。原告對(duì)其損傷委托玉林市明正司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見為原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)上述鑒定意見有異議，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托廣西公明司法鑒定中心鑒定，2019年12月20日，該中心作出司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：龐X1本次交通事故損傷致左尺橈骨骨折，行手術(shù)治療內(nèi)固定物經(jīng)過橈骨遠(yuǎn)端骨骺，評(píng)定為十級(jí)傷殘
羅XX為桂ＫXXXXX的小型普通客車在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和不計(jì)免賠率的賠償限額為500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)），本案事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)。
根據(jù)原告的請(qǐng)求和本案的事實(shí)，依照法律和參照2019年7月16日起施行的廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告因本案交通事故造成的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)16897.69元（憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的門診、住院醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)計(jì)算）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（100元/天X24日）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（參照2014年11月26日公安部發(fā)布實(shí)施的《人身?yè)p害誤工期護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》確定營(yíng)養(yǎng)期為90日，并酌情確定每日20元）；4、護(hù)理費(fèi)3852.8元（參照居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入58594元，按住院24天計(jì)算）；5、殘疾賠償金64872元【按城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入32436元，依法計(jì)20年，并按殘疾賠償比例10%計(jì)算】；6、鑒定費(fèi)1200元（按原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票計(jì)算）；7、交通費(fèi)1000元（根據(jù)就醫(yī)和鑒定可能產(chǎn)生的交通費(fèi)酌情確定）；以上合計(jì)92022.49元。
本院認(rèn)為，陸川縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本起交通事故所作的責(zé)任認(rèn)定合法、準(zhǔn)確，本院予以采信。原告因本次交通事故受傷，賠償義務(wù)人應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)給原告。但原告請(qǐng)求的費(fèi)用部分有誤，以本院核定的數(shù)額為準(zhǔn)。原告因傷致殘，造成精神痛苦，賠償義務(wù)人依法還應(yīng)賠償精神損害撫慰金，但原告的請(qǐng)求過高，根據(jù)羅XX的過錯(cuò)程度、原告的傷殘程度和本地生活水平，以5000元為宜。
因桂ＫXXXXX的小型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過錯(cuò)一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案事故造成原告和龐偉春受傷，雙方愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)預(yù)留10000元賠償給原告外，其余保險(xiǎn)限額先由龐偉春賠償，某保險(xiǎn)公司也同意受害人的意見，本院依法準(zhǔn)許。因此，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償10000元給原告。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分為87022.49元，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。被告某保險(xiǎn)公司在上述保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)已能足額賠償原告的損失，故原告再要求被告羅XX賠償，沒有理由和法律依據(jù)，其請(qǐng)求應(yīng)予駁回。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條至第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告玉林人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)和精神損害撫慰金合計(jì)10000元給原告龐X1。
二、被告玉林人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金和交通費(fèi)合計(jì)87022.49元給原告龐X1。
三、駁回原告龐X1的其他訴訟請(qǐng)求。
本案收取受理費(fèi)2419元（原告已預(yù)交1167元），由原告龐X1負(fù)擔(dān)193元，被告玉林人保公司負(fù)擔(dān)2226元。
上述義務(wù)，限義務(wù)人于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于玉林市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　陳闖奎
人民陪審員　　鐘金珊
人民陪審員　　藍(lán)　泳
二〇二〇年一月十日
書　記　員　　李　珊