亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）黔03民終4322號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 遵義市中級(jí)人民法院 2018-09-05

上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司，地址：貴州省遵義市紅花崗區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91520300914761XXXX。
法定代表人：俞X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周X，貴州名城律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：游XX，女，漢族，貴州省綏陽(yáng)縣人，住綏陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：田X，遵義市匯川區(qū)上海路法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：徐XX，男，漢族，貴州省正安縣人，住正安縣。
委托訴訟代理人：徐X，系徐XX之女。
被上訴人（原審被告）：冉XX，男，土家族，貴州省思南縣人，住思南縣。
被上訴人（原審被告）：王X，男，漢族，黑龍江省明水縣人，住黑龍江省明縣。
被上訴人（原審被告）：廣西欣合物流有限公司，地址：北海市工業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91520301795277XXXX。
法定代表人：潘XX，該公司負(fù)責(zé)人。
被上訴人（原審被告）：乙保險(xiǎn)公司，地址：廣西北海市海城區(qū)、107號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91450500763062XXXX。
法定代表人：梁XX，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：丙保險(xiǎn)公司，地址：北海市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91450502321802XXXX。
法定代表人：梁X，該公司負(fù)責(zé)人。
被上訴人（原審第三人）：遵義市第一人民醫(yī)院，地址：遵義市匯川區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：12520300429380XXXX。
法定代表人：劉XX，該醫(yī)院院長(zhǎng)。
上訴人甲保險(xiǎn)公司因與被上訴人游XX、徐XX、冉XX、王X、乙保險(xiǎn)公司、廣西欣合物流有限公司、丙保險(xiǎn)公司、第三人遵義市第一人民醫(yī)院機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服貴州省遵義市匯川區(qū)人民法院（2018）黔0303民初196號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年7月13日立案受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人甲保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)原判，改判上訴人不應(yīng)對(duì)游XX因交通事故受傷導(dǎo)致的損失承擔(dān)賠付責(zé)任；本案一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：原審法院在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，認(rèn)定游XX墜落車(chē)下導(dǎo)致受傷，也沒(méi)有證據(jù)證明游XX墜落車(chē)下后與上訴人承保車(chē)輛發(fā)生第二次傷害，且游XX本人的陳述及交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定均證明其系“車(chē)上人員”，不屬于第三者，也不能發(fā)生身份轉(zhuǎn)化，一審認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤。將本車(chē)人員也納入第三者的范圍予以賠償，則會(huì)相應(yīng)減少本車(chē)直接侵害的第三者的賠償數(shù)額，有悖于第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的設(shè)立目的，本案不應(yīng)認(rèn)定游XX已轉(zhuǎn)化為車(chē)外人員的第三者。
被上訴人等二審中均未提出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
游XX向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣現(xiàn)金184,051.09元。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
一審認(rèn)定事實(shí)：2017年9月7日20分許，徐XX駕駛貴Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)，從匯川大道往高坪方向行駛，當(dāng)車(chē)行駛至園區(qū)大道富泰集團(tuán)十字路段時(shí)，該車(chē)右側(cè)與右方沿園區(qū)大道直行的由冉XX駕駛的桂Ｅ×××××號(hào)重型貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成徐XX、貴Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)乘客李浪浪、游XX三人受傷及兩車(chē)局部受損的交通事故。發(fā)生交通事故時(shí)原告墜落車(chē)下導(dǎo)致頭部、胸部、肋部多處受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，徐XX負(fù)事故同等責(zé)任，冉XX負(fù)同等責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后到醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院42天，期間，共產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)48,986.55元。其中，預(yù)交41,900.00元（原告預(yù)交8,000.00元，被告丙保險(xiǎn)公司預(yù)交6,000.00元，被告徐XX預(yù)交17,900.00元，被告乙保險(xiǎn)公司預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)8,000.00元，王X預(yù)交2,000.00元），欠第三人醫(yī)療費(fèi)7,086.55元。原告另墊付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1,537.28元。王X另墊付原告門(mén)診醫(yī)療費(fèi)2,386.47元，支付原告其他費(fèi)用5,000.00元。徐XX另支付原告5,100.00元，主張墊付護(hù)理費(fèi)38天護(hù)理費(fèi)8,092.00元。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)于2017年12月20日鑒定，原告之右側(cè)1-7肋骨骨折達(dá)十級(jí)傷殘，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，原告需再次住院行“激光祛斑疤整容術(shù)，適當(dāng)?shù)目祻?fù)治療需后續(xù)治療費(fèi)7200-9,100元。原告花去鑒定費(fèi)1,900.00元。徐XX系貴Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)實(shí)際車(chē)主，該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。桂Ｅ×××××號(hào)重型貨車(chē)實(shí)際所有人為王X，掛靠在廣西欣合物流有限公司，冉XX為王X雇請(qǐng)的駕駛?cè)藛T，該車(chē)在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在丙保險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)保險(xiǎn)（限額為500,000.00元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)。本次事故受傷人員徐XX、李浪浪已經(jīng)向本院提起訴訟。
一審認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，并未細(xì)化責(zé)任比例、賠償項(xiàng)目。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。因保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生意外交通事故而受害的人屬于“第三者”還是屬于“車(chē)上人員”，應(yīng)以受害人在交通事故造成損害當(dāng)時(shí)這一特定的時(shí)間是否身處保險(xiǎn)車(chē)輛上為依據(jù)。本案中雖然原告為肇事摩托車(chē)車(chē)上人員，但在本起交通事故發(fā)生時(shí)，其已墜落車(chē)下受傷，其身份已由“車(chē)上人員”轉(zhuǎn)變成為“第三者”。徐XX系貴Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。桂Ｅ×××××號(hào)重型貨車(chē)在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在丙保險(xiǎn)公司第三者商業(yè)保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告損失應(yīng)先由甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分按照責(zé)任比例予以賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，原告的損失應(yīng)為：1、殘疾賠償金。按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為26742.62×20×10%=53,485.24元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。本案中原告主張被扶養(yǎng)人有3人，原告父親、子女被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)應(yīng)為19201.68×10×10%=19,201.68元，殘疾賠償金共計(jì)72,686.92元；2、醫(yī)療費(fèi)。原告共產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)48,986.55元。原告另墊付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1,537.28元，王X另墊付原告門(mén)診醫(yī)療費(fèi)2,386.47元，后續(xù)治療費(fèi)酌情支持8,200.00元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)61,110.3元，本院予以支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。酌情按80.00元/天計(jì)算42天，為3,360.00元；4、護(hù)理費(fèi)。徐XX主張墊付護(hù)理費(fèi)38天護(hù)理費(fèi)8,092.00元依據(jù)不足。護(hù)理費(fèi)按照107.00元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，為9,630.00元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。按照30元一天計(jì)算90天，為2,700.00元；6、誤工費(fèi)。按照107.00元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)103天，為11,021.00元；7、交通費(fèi)。酌情支持500.00元；8、鑒定費(fèi)1,900.00元，本院予以支持；9、精神撫慰金。酌情支持2,000.00元。以上費(fèi)用共計(jì)164,908.22元。由于徐XX放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，綜合事故中人員損失情況，原告損失由乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)各承擔(dān)45%，即122000.00×45%=54,900.00元，其余部分55,108.22元由被告丙保險(xiǎn)公司承擔(dān)50%，即27,554.11元，被告徐XX承擔(dān)50%，即27,554.11元?？鄢冶ｋU(xiǎn)公司已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)8,000.00元，欠付第三人醫(yī)療費(fèi)7,086.55元，還應(yīng)支付原告39,813.45元。被告丙保險(xiǎn)公司已墊付6,000.00元，還應(yīng)支付21,554.11元。扣除被告徐XX預(yù)交醫(yī)療費(fèi)17,900.00元、支付原告的其他費(fèi)用5,100.00元、墊付護(hù)理費(fèi)38天按照107元/天計(jì)算為4,066.00元，共計(jì)27,066.00元，徐XX還應(yīng)支付原告488.11元。被告王X預(yù)交醫(yī)療費(fèi)2,000.00元、另墊付原告門(mén)診醫(yī)療費(fèi)2,386.47元，支付原告其他費(fèi)用5,000.00元，共計(jì)9,386.47元應(yīng)予以扣除。被告廣西欣合物流有限公司、乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
被告廣西欣合物流有限公司、乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。
據(jù)此，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償原告游XX各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣54,900.00元。二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償原告游XX各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣39,813.45元。（其中，扣除9,386.47元直接支付給被告王X）。三、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起7日支付第三人遵義市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)7,086.55元。四、被告丙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償原告游XX各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣21,554.11元。五、被告徐XX于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償原告游XX各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣488.11元。六、駁回原告游XX的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)460.00元（已減半收?。?，由被告徐XX承擔(dān)230.00元，被告王X承擔(dān)230.00元。
二審中，被上訴人游XX提交了事故現(xiàn)場(chǎng)圖片，以證明事故發(fā)生時(shí)，游XX摔出車(chē)外受傷，上訴人甲保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的三性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為人車(chē)分離不必然發(fā)生身份轉(zhuǎn)化。二審中游XX提交的現(xiàn)場(chǎng)圖片經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，符合證據(jù)三性，本院予以采信，并對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被上訴人游XX是否是本車(chē)的“第三者”。由于機(jī)動(dòng)車(chē)輛是一種交通工具，任何人都不可能永久地置身于機(jī)動(dòng)車(chē)輛之上，故機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同中所涉及的“第三者”和車(chē)上人員”均為在特定時(shí)空條件下的臨時(shí)性身份，即“第三者”與“車(chē)上人員”均不是永久的、固定不變的身份，二者可以因特定時(shí)空條件的變化而轉(zhuǎn)化。因保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生意外事故而受害的人，如果在事故發(fā)生前是保險(xiǎn)車(chē)輛的車(chē)上人員，事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)置身于保險(xiǎn)車(chē)輛之下，則屬于“第三者”。庭審查明，游XX在事故發(fā)生時(shí)，確以摔出車(chē)外受傷，因此，本院對(duì)游XX轉(zhuǎn)化為本車(chē)“第三者”予以確認(rèn)。
綜上，上訴人甲保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)920元，由上訴人甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　廖　戡
審判員　彭　莉
審判員　梁華勇
二〇一八年九月五日
書(shū)記員　猶歡歡