陳XX與某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)浙0206民初755號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧波市北侖區(qū)人民法院 2020-03-11
原告:陳XX,女,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:蘇XX,浙江騰瑞律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地:浙江省寧波市北侖區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:91330206844283XXXX。
代表人:楊秀國,該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:任XX,男,漢族,住,系該公司職員。
原告陳XX與被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年3月10日正式立案,原告訴請:1.被告太平洋保險北侖公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告繼續(xù)康復(fù)治療費3270元、交通費1014.50元;2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。因原、被告雙方均放棄舉證、答辯期,故依法適用簡易程序,于立案當(dāng)日公開開庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件相關(guān)情況
雙方對第四、五項有爭議,對其他事項均無爭議。
一、事故發(fā)生概況:
2017年10月5日9時15分,李繼華駕駛浙BXXXXX號小型轎車途徑嵊州市仙巖鎮(zhèn)強(qiáng)口村往天竺路方向時,與由黃鋼菊駕駛的電動三輪車(車上乘坐原告陳XX)相撞,造成車輛受損,原告陳XX受傷的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:
李繼華應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
三、肇事車輛投保情況:
浙BXXXXX號小型轎車在被告太平洋保險北侖公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(保險金額為1000000元,并投保了不計免賠險)。
四、醫(yī)療費:
原告主張及證據(jù):原告依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)主張醫(yī)療費為3270元。
被告答辯意見及證據(jù):原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費損失已在(2019)浙0206民初6794號民事判決書中全部處理,該醫(yī)藥費發(fā)生于司法鑒定之后,對該費用不予認(rèn)可,未有證據(jù)提供本院。
法院認(rèn)定及理由:根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費票據(jù)等證據(jù),經(jīng)核審,原告主張的該費用均為其因本起交通事故治療所需。故本院對原告主張的該項費用予以認(rèn)定。被告提出該項費用因系在鑒定意見書出具后產(chǎn)生的醫(yī)療費用故不應(yīng)賠付的抗辯意見,沒有法律依據(jù),本院不予采信。
五、交通費:
原告主張及證據(jù):原告依據(jù)交通費票據(jù)等證據(jù)主張交通費為1014.50元。
被告答辯意見及證據(jù):原告產(chǎn)生的交通費損失已在(2019)浙0206民初6794號民事判決書中全部處理,該交通費發(fā)生于司法鑒定之后,對該筆費用不予認(rèn)可,未有證據(jù)提供本院。
法院認(rèn)定及理由:因原告提供的交通費票據(jù)與原告的就診時間不能吻合,無法反映與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性,故對原告提供的交通費票據(jù)本院不作為本案的定案依據(jù)。本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合其就診情況,酌定此項損失為600元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為:本起交通事故系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的道路交通事故。李繼華承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,故原告陳XX有權(quán)對本起事故造成的損害要求被告太平洋保險北侖公司作為肇事車輛的保險人在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,原告要求被告的損害賠償之訴,理由正當(dāng),本院予以支持。關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額,以本院確定為準(zhǔn),不合理部分應(yīng)予剔除。綜上,本院確認(rèn)原告因本起事故造成的各項損失共計3870元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告陳XX因本起交通事故造成的各項損失共計3870元,該款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)付清;
二、駁回原告陳XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點七五X遲延履行期間)。
本案受理費50元,減半收取25元,由原告陳XX負(fù)擔(dān)2元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)23元。上述受理費限于本判決生效之日起三日內(nèi)自動繳納,逾期不繳納,本院將移送強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。
如本判決生效后,義務(wù)人拒絕履行,權(quán)利人可在本判決確定的履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院或者與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
審判員 徐冰澤
二〇二〇年三月十一日
法官助理歐林
代書記員 蔣 波