杜XX、曹XX等與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1403民初9281號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 商丘市睢陽區(qū)人民法院 2020-01-23
原告:杜XX,男,漢族,住河南省商丘市睢陽區(qū)。
原告:曹XX,男,漢族,住河南省商丘市睢陽區(qū)。
以上二原告委托訴訟代理人:房X,河南向東律師事務所律師。
被告:某保險公司,住所地:天津市北辰區(qū)。
負責人:孫X甲,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫X乙,天津君朋律師事務所律師。
第三人:劉XX,男,漢族,住河南省商丘市睢陽區(qū)。
原告杜XX、曹XX與被告、第三人劉XX財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年11月21日立案后,依法適用簡易程序,于2019年12月10日及2020年1月20日兩次在本院公開開庭進行了審理。第一次開庭原告杜XX及委托訴訟代理人房X、被告委托訴訟代理人孫X乙、第三人劉XX到庭參加訴訟;第二次開庭原告杜XX及委托訴訟代理人房X、第三人劉XX到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告杜XX、曹XX向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告保險賠償金40萬元;2.本案的訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中,2019年12月30日原告將訴訟請求第一項變更為:判令被告支付原告保險賠償金701100元。事實和理由:原告杜XX所有的津A×××××號中聯(lián)起重車在被告處投保了交通事故商業(yè)第三者責任保險和機動車損失保險等且不計免賠。2017年4月8日,原告的津A×××××號中聯(lián)起重車在商丘市××與連××口交叉口西××大隊××廟村吊車操作員李成舉作業(yè)時,吊車不慎將房屋大梁砸斷,直接導致房屋倒塌,造成正在施工的熊某與劉XX被砸落在地,熊某經(jīng)搶救無效死亡,第三人劉XX經(jīng)診斷傷情為:右踝關節(jié)周圍骨折并下脛腓關節(jié)分離;右距骨骨折。經(jīng)法院委托作出司法鑒定意見,第三人構成十級傷殘,護理期限為90天。商丘市公安局宋城分局接到報警后,勘察了事故現(xiàn)場,并于2019年4月2日出具了一份證明。事故發(fā)生后,原告向第三人劉XX和死者熊某賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、后續(xù)護理費、后續(xù)治療費、交通費、精神損失費等共計86萬元,其中法院在交通事故強制險限額內(nèi)已判賠12萬元,其余損失40萬元在商業(yè)險范圍內(nèi)原告依據(jù)保單就賠償事宜多次找被告主張權利,被告一再稱手續(xù)不齊全讓補全手續(xù)。理賠資料齊全后,2019年4月份被告稱僅同意賠付商業(yè)險,但賠付金額過低,雙方至今未達成一致。現(xiàn)原告根據(jù)河南省高級人民法院印發(fā)《關于開展人身損害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標準試點工作的意見(試行)》的通知,為維護原告合法權益,將原訴訟請求依法變更,請求依法判如所請。
被告某保險公司辯稱:1.涉案車輛在我公司投保有第三者責任保險及不計免賠且在保險期間,但該起事故屬于非交通事故的侵權責任,應在涉案商業(yè)三者險承保范圍內(nèi)承擔賠償責任。2.原告訴請與向我方提交的賠償明細不符,數(shù)額不一致,請求法院核實原告主張的賠償數(shù)額明細;我方認可劉XX伙食補助費用50元/天、營養(yǎng)費20元/天、醫(yī)療費在扣除交強險1萬元以外部分再扣除百分之十五的非醫(yī)保用藥;我方認可熊某交通費500元,誤工費認可兩人七天,按照2018年河南省居民服務業(yè)標準計算。3.因為2019年12月10日庭審程序已完成,不認可原告于2019年12月30日變更的訴訟請求。4.本案訴訟費、鑒定費等間接費用不屬保險賠償范圍,我公司不予承擔。
第三人劉XX述稱,對原告訴求無意見。
根據(jù)當事人的訴辯主張和舉證質(zhì)證情況,本院確認如下事實:2017年4月8日,起重機操作員李成舉操作津A×××××號中聯(lián)起重車在商丘市××與連××口交叉口西××古宋鄉(xiāng)××廟村進行建房作業(yè)時,不慎將房屋大梁砸斷,導致房屋倒塌,將正在施工的熊某與劉XX砸落在地,二人被送往醫(yī)院搶救,當日熊某經(jīng)搶救無效死亡,劉XX受傷住院診斷為:右踝關節(jié)周圍骨折并下脛腓關節(jié)分離、右距骨骨折。劉XX先后三次住院治療,共住院32天,支出醫(yī)療費共53864.95元。事故發(fā)生后商丘市公安局古宋分局接到報警,到現(xiàn)場進行了處置,并于2019年4月2日出具該次事故證明一份。2017年4月14日,二原告與死者熊某家人達成協(xié)議,一次性賠償熊某死亡賠償款60萬元,熊某家人同意二原告收取案涉車輛保險賠償款;2017年6月12日,二原告與劉XX達成協(xié)議,一次性賠償劉XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費等費用180000元;協(xié)議簽署后二原告即支付了全部賠償款。第三人劉XX本次傷情,在本院生效判決書(2019)豫1403民初3638號中確認如下:經(jīng)本院依法委托,2019年7月15日商丘木蘭法醫(yī)臨床司法鑒定所作出鑒定意見,劉XX右內(nèi)踝骨折、右距骨骨折內(nèi)固定術后切開內(nèi)固定物取出術后(××),構成十級傷殘,后續(xù)治療費、護理時間的參考意見為損傷約需護理90日。二原告為此支出鑒定費1300元。
另查明,津A×××××號中聯(lián)起重車為二原告共同所有,具有行駛證,操作員李成舉持有建設類建設機械施工作業(yè)操作證。該車在被告處投有第三者責任保險不計免賠(保險金額為50萬元)等保險,事故發(fā)生在保險期間。死者熊某,男,漢族,農(nóng)村居民;傷者劉XX即本案第三人,男,漢族,城鎮(zhèn)居民。2018年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31874.19元/年,2018年河南省城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資64148元/年,2018年河南省居民服務、修理和其他服務業(yè)職工平均工資45677元/年。
再查明,二原告因本次保險事故,在本院起訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市大港支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司、第三人劉XX財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院作出(2019)豫1402民初3638號民事判決書,判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市大港支公司在交強險限額內(nèi)給付原告杜XX、曹XX保險金120000元(該款含55000元精神撫慰金、10000元醫(yī)療費)。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市大港支公司對上述判決不服,提出上訴,商丘市中級人民法院于2019年12月11日作出(2019)豫14民終6178號民事判決書,判決駁回上訴,維持原判。
本院認為,津A×××××號起重車在被告處投有第三者責任保險等保險,內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同,締約雙方均應當按照合同約定履行相應的義務。因案涉車輛作為特種作業(yè)車輛,在作業(yè)時發(fā)生事故,應依據(jù)國務院《機動車交通事故責任強制保險條例》第四十四條的規(guī)定,比照適用《機動車交通事故責任強制保險條例》,給予受害人與道路交通事故受害人相同的社會救濟。本案事故為保險事故,發(fā)生在保險期間,被告應當在第三者責任保險承保范圍內(nèi)進行賠償。關于賠償數(shù)額問題,經(jīng)核算,熊某近親屬因熊某死亡產(chǎn)生的死亡賠償金為637483.8元(31874.19元/年×20年)、喪葬費為32074元(64148元/年÷12×6)、精神撫慰金50000元;劉XX的殘疾賠償金為63748.38元(31874.19元/年×20年×10%)、醫(yī)療費為53864.95元、誤工費為11262.82元(45677元/年÷365天×90天)、護理費為11262.82元(45677元/年÷365天×90天)、精神撫慰金為5000元、鑒定費為1300元;以上共計865996.77元,減去交強險限額內(nèi)賠付的12萬元,尚余747136.77元,已超出應由被告在第三者責任保險50萬元限額內(nèi)予以賠償?shù)臄?shù)額,死者熊某、傷者劉XX的其他損失不再計算,故原告的訴訟請求本院予以部分支持。關于被告辯稱“因為2019年12月10日庭審程序已完成,不認可原告于2019年12月30日變更的訴訟請求”的觀點,因原告變更訴訟請求的依據(jù)是《河南省高級人民法院關于開展人身損害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標準試點工作的意見(試行)》,該文件2019年12月20日起施行,并規(guī)定“本意見施行后未審結的一審、二審案件,適用本意見”,故該抗辯觀點本院不予采納。關于被告辯稱“本案訴訟費、鑒定費等間接費用不屬保險賠償范圍,我公司不予承擔”的觀點,于法無據(jù),本院不予采納。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由沒有到庭參加訴訟,應視為其放棄應訴、答辯的權利,由此可能造成的不利后果,應由其自行承擔。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條、第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在第三者責任保險限額內(nèi)給付原告杜XX、曹XX保險金50萬元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告杜XX、曹XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10811元,減半收取5405.50元,鑒定費1300元,由原告杜XX、曹XX負擔1550.5元,由被告某保險公司負擔5155元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判員 李建華
二〇二〇年一月二十三日
書記員 管宏博