米XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)晉0213民初6642號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 2020-02-03
原告:米XX,男,漢族,住山西省應(yīng)縣。
委托訴訟代理人:尹XX,大同市平城區(qū)向陽里街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地大同市平城區(qū)、10層C單元1/2號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李XX,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,山西晉聞律師事務(wù)所律師。
原告米XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年11月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告米XX的委托訴訟代理人尹XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告施救費(fèi)20000元、路產(chǎn)損失18850元,合計(jì)38850元。待車輛鑒定后確定其他具體賠償數(shù)額;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理期間增加訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告車輛損失211745元,鑒定費(fèi)12150元。事實(shí)與理由:原告系晉BXXXXX/晉BXXXX掛車輛實(shí)際所有人。2019年9月6日7時(shí)許,王某某駕駛晉BXXXXX/晉BXXXX掛號(hào)重型半掛牽引車沿G306線由北向南行駛273km處時(shí)制動(dòng)失靈,與米志強(qiáng)的晉B7XXX/晉BXXXXX掛重型半掛車發(fā)生刮碰后又與尚某駕駛的晉BXXXXX/晉BXXXX掛重型半掛車發(fā)生碰撞,造成路邊護(hù)欄、路面油侵、三車損壞的道路交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,尚某、米志強(qiáng)無責(zé)任。事故發(fā)生后,被告一直沒有對(duì)其車輛進(jìn)行定損、理賠。事故當(dāng)時(shí)產(chǎn)生施救費(fèi)20000元,路產(chǎn)損失18850元,原告已先行支出。綜上,原告認(rèn)為自己與被告簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)有效,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,現(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,望予以支持原告的訴求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,1、對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任劃分、事故車輛投保情況沒有異議;2、需核實(shí)被保險(xiǎn)車輛駕駛證、行駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證,在以上證件有效、無法定和約定免賠事項(xiàng)時(shí),對(duì)原告的主車損失在扣除三者車應(yīng)承擔(dān)部分后,剩余部分根據(jù)合同結(jié)合證據(jù)予以認(rèn)定;3、掛車未在我公司投保,不承擔(dān)損失,其他損失應(yīng)由主掛車分?jǐn)偅?、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,根據(jù)原、被告無爭議的證據(jù),本院確認(rèn)以下事實(shí):原告米XX系晉BXXXXX/晉BXXXX掛號(hào)車輛的實(shí)際所有人,該車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)(主車保險(xiǎn)限額100萬元,掛車保險(xiǎn)限額50000元)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)(主車保險(xiǎn)限額222040元,掛車保險(xiǎn)限額75335元)及不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2019年2月11日至2020年2月10日。2019年9月6日7時(shí)許,王某某駕駛晉BXXXXX/晉BXXXX掛號(hào)重型半掛牽引車沿G306線由北向南行駛至273km處時(shí)制動(dòng)失靈,與米志強(qiáng)駕駛的晉B7XXX/晉BXXXXX掛重型半掛牽引車發(fā)生刮碰后又與尚某駕駛的晉BXXXXX/晉BXXXX掛重型半掛牽引車發(fā)生碰撞,造成路邊護(hù)欄、路面油侵、三車損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王海文負(fù)事故的全部責(zé)任,尚某、米志強(qiáng)無責(zé)任。事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間。
對(duì)原被告爭議的證據(jù)和事實(shí)本院作如下認(rèn)定:
一、被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。審理期間,被告主張應(yīng)當(dāng)扣除事故中相對(duì)方無責(zé)車應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償后再對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償。本院認(rèn)為,本案是保險(xiǎn)合同糾紛,原告依據(jù)合同的約定起訴被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任是符合法律規(guī)定的,被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任?!侗kU(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定了保險(xiǎn)人向第三方的追償權(quán),保險(xiǎn)公司在履行了賠償義務(wù)后,在賠償金額范圍內(nèi)享有代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。綜上,被告的主張不成立,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償,在理賠后可向事故相對(duì)方追償。
二、原告訴求的各項(xiàng)損失本院確認(rèn)如下:
1、車輛損失費(fèi)。原告訴求晉BXXXXX/晉BXXXX掛號(hào)車輛的車輛損失211745元,并提供圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司山西分公司出具的公估報(bào)告書,證明車輛的損失價(jià)值。本院認(rèn)為,原告提供的公估報(bào)告書是本案在審理期間,原、被告雙方通過本院共同委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出,鑒定程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),對(duì)公估報(bào)告書本院予以采納,認(rèn)定原告的車輛損失為211745元,已扣減殘值。
2、施救費(fèi)。原告訴求20000元,提供施救費(fèi)發(fā)票二份。本院認(rèn)為,施救費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí),本院予以采納,確認(rèn)原告為晉BXXXXX/晉BXXXX掛號(hào)車輛支出施救費(fèi)20000元,主車、掛車分別10000元。
3、鑒定費(fèi)。原告訴求12150元,提供發(fā)票二份,本院依據(jù)該票據(jù)確認(rèn)原告鑒定費(fèi)支出12150元。
4、路產(chǎn)損失。原告訴求18850元,提供公路賠償決定書、賠償清單、路產(chǎn)損失賠償收據(jù),本院對(duì)以上證據(jù)予以采信,認(rèn)定原告賠償路產(chǎn)損失18850元。
以上共計(jì)262745元。
本院認(rèn)為,被告某保險(xiǎn)公司收取保費(fèi),承諾對(duì)原告米XX所有的晉BXXXXX/晉BXXXX掛號(hào)車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,路產(chǎn)損失,給原告造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)262745元。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按約履行承保義務(wù),在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠付,即在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告2000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告16850元,在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告231745元(其中主車賠付221745元,掛車賠付10000元)。關(guān)于鑒定費(fèi),系原告為了確定車輛損失程度而支出的必要的、合理的費(fèi)用,也是理賠必需的,故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于訴訟費(fèi),應(yīng)當(dāng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定,由敗訴方負(fù)擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在判決生效后十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告米XX2000元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告米XX16850元,在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告米XX231745元。
二、被告某保險(xiǎn)公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告米XX鑒定費(fèi)12150元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2621元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。
審判員王曉華
二○二〇年二月三日
書記員任 靜