亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）渝0104民初6329號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 重慶市大渡口區(qū)人民法院 2020-01-17

原告：歐X甲，女，漢族，住重慶市大渡口區(qū)。
原告：歐X乙，女，漢族，住重慶市大渡口區(qū)。
歐X甲、歐X乙的共同委托訴訟代理人：郝X，重慶巨力律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：呂XX，男，漢族，重慶市南岸區(qū)。
被告：某保險公司，住所地重慶市江北區(qū)。
法定代表人：曹X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐X，重慶潛衛(wèi)律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告歐X乙、歐X甲與被告呂XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月15日受理后，依法由審判員李成楊適用簡易程序獨任審判,于同年11月14日、11月29日公開開庭進行了審理，原告歐X甲、歐X乙及其委托訴訟代理人郝X，被告呂XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人龐X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求：1.判決呂XX向歐X甲、歐X乙賠償因道路交通事故致人死亡的各項損失賠償金329709.8元，其中：喪葬費40884元，死亡賠償金348890元，住院伙食補助費240元，交通費、誤工費住宿費等合計5000元，財產(chǎn)損失2000元，精神損害撫慰金50000元；2.判令某保險公司在其為肇事車輛承保的保險范圍內(nèi)先行承擔賠償責任，其中精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告呂XX承擔；3.本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由：二原告與死者歐厚喜系父女關(guān)系，系歐厚喜法定繼承人。2019年4月19日，被告呂XX駕駛其所有的渝A10**7小型客車行至大渡口區(qū)金中大道榮盛城三支分叉路口時，與歐厚喜駕駛的輕便摩托車相撞，造成歐厚喜受傷后經(jīng)重鋼總醫(yī)院搶救無效于2019年4月22日死亡，二輪輕便摩托車搭乘人員陳懷勝受傷、兩車受損的交通事故。事故經(jīng)大渡口分局交通巡邏警車支隊認定，呂XX與歐厚喜負同等責任。經(jīng)核實，肇事車輛渝A10**7在某保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險。該事故發(fā)生造成原告家屬死亡，痛失親人。為維護原告的合法權(quán)益，特向本院提起訴訟。
呂XX辯稱，1.對事故的發(fā)生及責任的劃分無異議；2.呂XX前期墊付62493.74元,其中尸檢費16200元、護工費100元、喪葬費37000元、住院用品費268元、歐厚喜家屬的餐費1050元、醫(yī)藥費7875.74元；3.同意扣除20%的非醫(yī)保用藥；4.其余意見與保險公司的意見一致。
某保險公司辯稱，1.對交通事故責任認定及責任劃分無異議；2.事故發(fā)生在保險期間，案涉車輛在我司投保有交強險、商業(yè)三者險100萬元及不計免賠；3.事故發(fā)生后，我方向死者墊付交強險下醫(yī)療費10000元，對于超出交強險的損失因死者系同責方，我方認為應(yīng)該按5:5的比例；4.本次事故造成傷者八級傷殘，且其無責，我方認為先行賠付傷者；5.訴訟費、鑒定費應(yīng)按比例由原告和呂XX承擔，非我司承擔范圍；6.醫(yī)療費對超出交強險部分應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年4月19日9時51分許，呂XX駕駛車牌號為渝A10**7的小型客車沿金中大道自東向西行駛至金中大道榮盛城路口直行，與歐厚喜駕駛的沿金中大道自西向東行駛至榮盛城路口左轉(zhuǎn)彎的無牌兩輪輕便摩托車相撞，造成歐厚喜受傷后經(jīng)重鋼總醫(yī)院搶救無效于2019年4月22日死亡，兩輪輕便摩托車搭乘人員陳懷勝受傷以及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，歐厚喜被送往重鋼總醫(yī)院搶救治療，于2019年4月22日17時許死亡。歐厚喜在重鋼總醫(yī)院住院4天，產(chǎn)生醫(yī)療費47177.74元，其中重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心墊付29302元，某保險公司墊付10000元，呂XX墊付醫(yī)療費7875.74元。
2019年6月10日，重慶市公安局大渡口區(qū)分局交通巡邏警察支隊作出第500104120190000**7號道路交通事故認定書，認定呂XX承擔此次交通事故的同等責任，歐厚喜承擔此次交通事故的同等責任。
另查明，渝A10**7小型客車系呂XX所有，該車在某保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額為1000000元，并購買有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。渝A10**7機動車行駛證在有效期內(nèi)。呂XX的駕駛證在有效期內(nèi)。歐厚喜駕駛的兩輪摩托車未上牌照、未購買交強險，歐厚喜無駕駛資格證。歐厚喜駕駛的兩輪輕便摩托車經(jīng)某保險公司定損其價值為1000元。
還查明，歐厚喜系城鎮(zhèn)戶口。歐厚喜在死亡時的婚姻狀態(tài)為離異。歐厚喜育有二女，為本案原告歐X乙和歐X甲。
再查明，2019年5月13日，呂XX墊付死者歐厚喜在兩路口的尸檢費用16200元，預(yù)付本次事故賠償金37000元（收款人為歐X乙）。
審理中，呂XX與某保險公司協(xié)商確認醫(yī)療費超過交強險限額部分的百分之二十為非醫(yī)保用藥，呂XX自愿承擔。
以上事實，有原、被告陳述、道路交通事故認定書、住院病案、居民死亡醫(yī)學證明書、醫(yī)療費票據(jù)、保險公司的墊付回單、歐厚喜的《離婚登記審查處理表》、歐厚喜的戶口簿、親屬關(guān)系證明、保單抄件、呂XX的機動車駕駛證、機動車行駛證、兩輪摩托車的機動車輛保險定損報告、重慶渝茂殯葬服務(wù)有限公司出具的《重慶市殯葬費用專用收據(jù)》、歐X乙出具的《收條》等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)當庭質(zhì)證，足以認定。
本院認為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道理交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，案涉車輛渝A10**7在某保險公司同時投保有交強險和商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在機動車之間，且雙方負同等責任，考慮到兩輪摩托車駕駛?cè)藛T歐厚喜在本次事故中死亡，對超過交強險賠償限額部分的損失，本院酌情確定呂XX承擔百分之五十五，死者歐厚喜承擔百分之四十五。
對歐X甲、歐X乙的各項損失，本院確認如下：
1、醫(yī)療費47177.74元，有醫(yī)療發(fā)票、墊付支付回單、住院病案為證。
2、住院伙食補助費240元。死者歐厚喜在重鋼總醫(yī)院住院治療4天后死亡，住院伙食補助費支持60元/天。
4、喪葬費40882元。2018年重慶市城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資為81764元，月平均工資為6813.67元，以6個月計算，應(yīng)為40882元。
5、辦理喪葬支出的交通費1500元。二原告在辦理死者歐厚喜的喪葬事宜時，交通費是合理支出，本院支持1500元。
6、辦理喪葬支出的誤工費2000元。二原告系歐厚喜的直系親屬，辦理死者歐厚喜喪葬事宜必然產(chǎn)生誤工費。辦理喪葬事宜本院酌定10天，按照100元/天/人的標準計算，誤工費為2000元。
7、辦理喪葬支出的住宿費1500元。二原告在辦理死者歐厚喜的喪葬事宜時，必然產(chǎn)生住宿費，本院支持1500元。
8、精神損害撫慰金10000元。本次交通事故造成歐厚喜死亡，考慮到死者歐厚喜在本次交通事故中承擔同等責任，故精神損害撫慰金本院酌情支持10000元。
9、死亡賠償金348890元。2018年度重慶市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為34889元，死者歐厚喜在本次交通事故發(fā)生時已年滿70周歲，故本案應(yīng)以10年計算死亡賠償金。
10、財產(chǎn)損失1000元。該項損失有某保險公司出具的定損報告為據(jù)，本院予以確認。
綜上，歐X甲、歐X乙的各項損失共計453189.74元。
因本次交通事故還有一名傷者陳懷勝，根據(jù)歐厚喜和陳懷勝的損失總額，本案中，歐厚喜按比例分取的交強險份額為百分之五十六，陳懷勝按比例分取的交強險份額為百分之四十四。
原、被告均確認8315.55元[（47177.74元-5600元）X20%]為非醫(yī)保用藥，不由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔，故該部分損失由呂XX承擔55%，即4573.55元；由歐X甲、歐X乙自行承擔45%，即3742元。某保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔5600元，歐X甲、歐X乙的損失超過交強險醫(yī)療費用賠償限額的有醫(yī)療費33262.19元（47177.74元-5600元-8315.55元）、住院伙食補助費240元，共計33502.19元，由歐X甲、歐X乙自行承擔45%，即15075.99；由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔55%，即18426.21元。
歐X甲、歐X乙的損失屬于交強險死亡傷殘賠償限額的有死亡賠償金348890元、喪葬費40882元、辦理喪葬支出的交通費1500元、辦理喪葬支出的誤工費2000元、辦理喪葬支出的住宿費1500元、精神損害撫慰金10000元，共計404772元。由某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔61600元，超過交強險死亡傷殘賠償限額部分343172元（404772元-61600元），由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔55%，即188744.6元，由歐X甲、歐X乙自行承擔45%，即154427.4元。
歐X甲、歐X乙的財產(chǎn)損失1000元，未超過交強險財產(chǎn)損失賠償限額，由某保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔1000元。
綜上，本案中歐X甲、歐X乙應(yīng)自行承擔173245.38元。呂XX應(yīng)承擔4573.55元，已墊付61075.74元，多墊付56502.19元，呂XX多墊付的費用可徑行向某保險公司主張。某保險公司應(yīng)承擔275370.81元，已墊付10000元，扣除重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心墊付的29302元，扣除呂XX多墊付的56502.19元，本案中還應(yīng)支付歐X甲、歐X乙179566.62元。重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心墊付的29302元可徑行向某保險公司主張。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十八條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十三條第一款、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條第一款第（一）項、第（三）項、第（五）項、第（六）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第六十四條、第一百三十四條第一款、第一百五十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償歐X甲、歐X乙179566.62元；
二、駁回歐X甲、歐X乙的其他訴訟請求。
如果被告某保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費3123元（原告已預(yù)繳3123元），由原告歐X甲、歐X乙負擔770元，被告呂XX負擔2353元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)徑付原告歐X甲、歐X乙2353元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第五中級人民法院。
審判員　李成楊
二〇二〇年一月十七日
法官助理　陶知春
書記員　李國茜