亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

趙XX與曲XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月20日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2020)魯0681民初286號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 龍口市人民法院 2020-02-12

原告:趙XX,男,漢族,居民,住山東省龍口市。
委托訴訟代理人:于XX,山東臻貞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王X乙,山東臻貞律師事務(wù)所律師。
被告:曲XX,男,漢族,居民,住山東省龍口市東城區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:煙臺(tái)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91370600791515XXXX。
負(fù)責(zé)人:王X甲,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X,山東齊魯(煙臺(tái))律師事務(wù)所律師。
原告趙XX訴被告曲XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙XX的委托訴訟代理人王X乙、某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙X、被告曲XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90978.39元;2、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,原告變更并明確訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)40224.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(100元/天×19天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(50元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)6000元(100元/天×60天)、傷殘賠償金35594.10元(39549元/年×9年×10%)、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2860元,合計(jì)90978.39元,扣除某保險(xiǎn)公司墊付10000元,余款80978.39元,由被告全部承擔(dān)。2、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年7月10日10時(shí)0分許,被告曲XX駕駛魯Y×××××號(hào)車輛由西向東倒車時(shí)將由西向東步行的原告趙XX撞倒,致原告受傷。此次事故經(jīng)龍口市交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告曲XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任,肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保車輛保險(xiǎn)。某保險(xiǎn)公司墊付10000元。綜上,原告為依法維權(quán),特訴請(qǐng)貴院查明事實(shí),判準(zhǔn)原告訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司辯稱,1、對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。2、事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬(wàn)不計(jì)免賠)。3、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意賠償原告合理?yè)p失,但不承擔(dān)非醫(yī)保用藥、案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi),不同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償原告損失。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照30元/天計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可,因原告?zhèn)檩^輕,我公司認(rèn)為根據(jù)病歷顯示其無(wú)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員實(shí)際誤工情況進(jìn)行計(jì)算。交通費(fèi)請(qǐng)求法院酌定。精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,我公司不承擔(dān)。4、為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告曲XX辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
原告及被告曲XX圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織原被告雙方進(jìn)行證據(jù)交換及質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)如道路交通事故認(rèn)定書、龍口市人民醫(yī)院門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)、門診及住院收費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、被告曲XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)的收條,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
關(guān)于威海恒源司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書。某保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)為原告?zhèn)椴粯?gòu)成十級(jí)傷殘,并申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為,某保險(xiǎn)公司并未提交證據(jù)證實(shí)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)資質(zhì)、鑒定程序違法、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等法定情形,故其重新鑒定的申請(qǐng),本院依法不予準(zhǔn)許。某保險(xiǎn)公司無(wú)任何證據(jù)證實(shí)原告?zhèn)椴粯?gòu)成十級(jí)傷殘,故對(duì)其該主張本院不予支持。該鑒定意見(jiàn)系龍口市道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱龍口市道調(diào)委)依法委托,鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員均具有相關(guān)資質(zhì),鑒定程序合法,故本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年7月10日10時(shí)0分許,被告曲XX駕駛魯Y×××××號(hào)轎車由西向東倒車時(shí)將由西向東步行的原告趙XX撞倒,致原告受傷。此次事故經(jīng)龍口市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告曲XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。原告?zhèn)蟊凰椭笼埧谑腥嗣襻t(yī)院住院治療19天,支出醫(yī)療費(fèi)40224.29元。被告曲XX墊付醫(yī)療費(fèi)2000元,某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
經(jīng)原告申請(qǐng),龍口市道調(diào)委依法委托威海恒源司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、護(hù)理人數(shù)及時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限、用藥合理性事項(xiàng)進(jìn)行鑒定,該所于2019年11月4日出具恒源司鑒所[2019]臨鑒字第916號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人趙XX符合十級(jí)傷殘;2、被鑒定人趙XX傷后需1人護(hù)理60日,營(yíng)養(yǎng)60日;3、被鑒定人趙XX傷后用藥符合外傷性用藥原則。鑒定費(fèi)2860元,由原告預(yù)交。
肇事車輛魯Y×××××號(hào)轎車在某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(100萬(wàn)元不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故,行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
本案中,本次交通事故事實(shí)清楚,交警部門責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,原被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告曲XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,并在某保險(xiǎn)公司處為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。某保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)剩余部分100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)40224.29元。某保險(xiǎn)公司無(wú)異議,但辯稱應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為,某保險(xiǎn)公司未提交任何證據(jù)證實(shí)其主張,原告在接受治療過(guò)程中,××人治療的原則選擇用藥,原告并無(wú)用藥選擇權(quán),在用藥并無(wú)不合理的情況下,某保險(xiǎn)公司對(duì)于原告支出的包括非醫(yī)保用藥在內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)均應(yīng)如數(shù)賠償,故對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求,本院予以支持,某保險(xiǎn)公司該辯稱無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元。某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可,認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照30元/天計(jì)算,因原告?zhèn)檩^輕,根據(jù)病歷顯示其無(wú)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),不同意賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi),護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照護(hù)理人員的實(shí)際誤工情況計(jì)算。本院認(rèn)為,某保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定報(bào)告載明的原告需營(yíng)養(yǎng)60日無(wú)異議,原告主張護(hù)理費(fèi)按照龍口市標(biāo)準(zhǔn)100元/天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照龍口市標(biāo)準(zhǔn)100元/天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照龍口市標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算,符合規(guī)定,本院予以支持,某保險(xiǎn)公司該辯稱無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告主張的傷殘賠償金35594.10元。某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為,原告戶籍所在地為龍口市東萊街道閻家疃村153號(hào),該區(qū)域?qū)儆邶埧谑谐菂^(qū)規(guī)劃范圍內(nèi),故原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按照2018年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)39549元/年計(jì)算,本次事故造成原告十級(jí)傷殘,傷殘系數(shù)為10%,原告定殘時(shí)71周歲,傷殘賠償金應(yīng)計(jì)算9年,故原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)為35594.10元(39549元/年×9年×10%)。某保險(xiǎn)公司該辯稱無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金1000元。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,不同意賠償。本院認(rèn)為,被侵權(quán)人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持,結(jié)合事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、雙方過(guò)錯(cuò)程度,對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求予以支持,某保險(xiǎn)公司該辯稱無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)2860元,某保險(xiǎn)公司無(wú)異議,但辯稱不承擔(dān)該費(fèi)用。本院認(rèn)為,保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān),故原告該訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持,某保險(xiǎn)公司該辯稱無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)400元。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)求依法酌定。本院認(rèn)為,根據(jù)原告的就醫(yī)情況,予以照準(zhǔn)。
經(jīng)審查,原告因本次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)40224.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、傷殘賠償金35594.10元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2860元,共計(jì)90978.39元??鄢潮kU(xiǎn)公司先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80978.39元。被告曲XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元,可待某保險(xiǎn)公司理賠后經(jīng)由法院予以返還。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十四條、第十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙XX因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)80978.39元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1824元,減半收取912元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
審判員  遲亞囡
二〇二〇年二月十二日
書記員  吳 迪

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們