溫XX與甲保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1721民初3743號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 西平縣人民法院 2020-01-09
原告:溫XX,男,漢族,住河南省偃師市。
委托訴訟代理人:王XX,河南柏國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地河南省洛陽市西工區(qū)。
負(fù)責(zé)人:肖X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏XX,河南克謹(jǐn)律師事務(wù)所律師。
原告溫XX與被告保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2019年9月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告溫XX的委托訴訟代理人王XX、被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人魏XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告溫XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告支付給原告車輛損失60875元、施救費(fèi)3000元、評(píng)估費(fèi)2935元,共計(jì)66810元;2、本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年5月21日4時(shí)22分,在107國(guó)道西平縣宋集鄉(xiāng)宋集街,原告溫XX駕駛豫C×××××號(hào)車與李滿義駕駛的豫N×××××-Y226掛號(hào)車相撞,造成原告受傷、豫C×××××號(hào)車損壞的交通事故。西平縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定溫XX負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告的車輛在被告處投保有強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,原告車輛損失經(jīng)評(píng)估后,被告未對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行賠償。為維護(hù)合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)求依法予以支持。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱,1、涉案車輛在被告處投保有車輛損失險(xiǎn),核實(shí)事故真實(shí)、駕駛員具有駕駛資格證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、按照規(guī)定正常審驗(yàn)、不存在免賠情形,被告承擔(dān)賠償責(zé)任;2、原告要求的車輛損失金額過高。
經(jīng)審理查明,2019年5月21日4時(shí)22分,在107國(guó)道西平縣宋集鄉(xiāng)宋集街,原告溫XX駕駛豫C×××××號(hào)車與李滿義駕駛的豫N×××××-豫NXXX6掛號(hào)車相撞,造成原告受傷、豫C×××××號(hào)車損壞的交通事故。2019年5月21日,西平縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定溫XX負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告對(duì)車輛進(jìn)行施救、評(píng)估,支付施救費(fèi)3000元。駐馬店市三和汽車鑒定評(píng)估有限公司受原告委托對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)估,該公司于2019年7月22日出具評(píng)估報(bào)告書,評(píng)估原告的車輛損失為60875,原告支付2935元評(píng)估費(fèi)。被告以原告單方委托、結(jié)論不客觀為由申請(qǐng)重新評(píng)估,本院委托駐馬店市舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估事務(wù)所有限公司進(jìn)行重新鑒定,2019年12月17日,該公司出具機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估意見書,鑒定意見:豫C×××××號(hào)車因交通事故造成的損失修復(fù)價(jià)值為56500元,被告支付鑒定費(fèi)3000元。豫C×××××號(hào)車在被告處投保有強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)(含車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等),其中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為138003元。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有原、被告陳述、駕駛證、行車證、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書、鑒定評(píng)估意見書、發(fā)票等證據(jù)在卷證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法、有效,應(yīng)確認(rèn)為有效合同。原、被告之間的保險(xiǎn)合同生效后,原告已按合同約定履行了交納保費(fèi)等合同義務(wù),被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)事故發(fā)生后承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,履行賠償義務(wù)。原告的車輛因交通事故造成損壞,且不存在法定或者約定的免賠事由,故原告要求被告賠償損失59500元,證據(jù)充分,理由正當(dāng),本院予以支持,原告要求被告賠償其他損失,證據(jù)不足,理由不當(dāng),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司本判決生效后五日內(nèi)支付原告溫XX賠償款59500元。
二、駁回原告溫XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1472元,鑒定費(fèi)5935元,共計(jì)7407元,由原告溫XX負(fù)擔(dān)2935元,由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4472元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李東升
人民陪審員 蔣俊平
人民陪審員 王書林
二〇二〇年一月九日
書 記 員 呂海洋