亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇1322民初6623號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沭陽(yáng)縣人民法院 2020-01-17

原告：闞XX，女,沭陽(yáng)縣人，住沭陽(yáng)縣。
被告：羅XX，男,沭陽(yáng)縣人，住沭陽(yáng)縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320114MA1WOXXX4D，住所地南京市雨花臺(tái)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：劉X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛XX，該公司員工。
委托訴訟代理人：徐XX，江蘇晟旻成律師事務(wù)所律師。
第三人：楊XX，男,沭陽(yáng)縣人，住沭陽(yáng)縣。
原告闞XX訴被告羅XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月23日受理后，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。由于原告申請(qǐng)鑒定，本院于2019年8月19日進(jìn)行聽(tīng)證，原告闞XX、被告羅XX到庭參加聽(tīng)證，被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加聽(tīng)證。由于楊XX與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，本院通知楊XX作為第三人參加訴訟，并于2019年12月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告闞XX、被告羅XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟，被告羅XX經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)27496.31元、誤工費(fèi)22610元、護(hù)理費(fèi)4780元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、交通費(fèi)400元、車(chē)損以定損為準(zhǔn)。事實(shí)和理由：2019年1月17日5時(shí)許，原、被告在沭陽(yáng)縣交叉路口發(fā)生交通事故，由交警部門(mén)出具交通事故證明。原告受傷后在醫(yī)院治療，雙方就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，故訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告在鑒定結(jié)果出具后變更訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)27496.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元（41天*20元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（90天*10元/天）、誤工費(fèi)23274元（180天*129.3元/天）、護(hù)理費(fèi)11637元（90天*129.3元/天）、拖車(chē)費(fèi)200元、交通費(fèi)500元、車(chē)損10000元、鑒定費(fèi)2900元，共計(jì)77787.31元。
被告羅XX未到庭答辯，庭后電話(huà)聯(lián)系稱(chēng)已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，因交警部門(mén)對(duì)本案事故未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，根據(jù)事故證明書(shū)中的表述，被告羅XX在本次事故中沒(méi)有責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥；鑒定費(fèi)不予承擔(dān)；誤工費(fèi)由法庭認(rèn)定；對(duì)于原告主張的車(chē)損，因車(chē)輛并非原告所有及駕駛，故車(chē)損不應(yīng)在本案處理范圍。如果被告羅XX對(duì)本次事故有責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)范圍最多賠償50%。
第三人楊XX陳述，被告羅XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。第三人楊XX駕駛四輪電動(dòng)車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道行駛，到與大連路交叉路口時(shí)準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎向西行駛，第三人在看見(jiàn)直行綠燈亮以后就騎車(chē)直接壓著斑馬線(xiàn)左轉(zhuǎn)彎，速度相當(dāng)慢，在后視鏡中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)后面有車(chē)輛。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2019年1月17日5時(shí)45分，被告羅XX駕駛的蘇ＦXXXXX輕型廂式貨車(chē)與第三人楊XX駕駛的四輪電動(dòng)車(chē)在沭陽(yáng)縣交叉路口發(fā)生交通事故，第三人楊XX駕駛的四輪電動(dòng)車(chē)附載原告闞XX及案外人楊吉。發(fā)生事故的道路及交通環(huán)境等基本情況為：現(xiàn)場(chǎng)位于沭城鎮(zhèn)天津路與大連路交叉路口，天津路為南北走向，路寬37米，道路中間分界線(xiàn)為黃色雙實(shí)線(xiàn)，機(jī)動(dòng)車(chē)道與非機(jī)動(dòng)車(chē)道間以綠化帶隔離；大連路為東西走向，現(xiàn)處于施工狀態(tài)，現(xiàn)場(chǎng)路段平直、干燥；原始現(xiàn)場(chǎng)，事故形態(tài)為側(cè)面刮撞。被告羅XX在交警詢(xún)問(wèn)筆錄中陳述：2019年1月17日6點(diǎn)左右，我開(kāi)車(chē)沿沭陽(yáng)縣天津路由南向北直行，當(dāng)我開(kāi)到與大連路交叉路口，我看到路口信號(hào)燈由南向北是綠燈（別的信號(hào)燈我沒(méi)注意），我就直行然后和一輛由南向北左轉(zhuǎn)彎行駛的電動(dòng)三輪車(chē)碰到了，我當(dāng)時(shí)就停車(chē)下車(chē)然后我就報(bào)警，后來(lái)救護(hù)車(chē)來(lái)了就把我和對(duì)方帶去醫(yī)院。第三人楊XX在交警詢(xún)問(wèn)筆錄中陳述：2019年1月17日6點(diǎn)左右，我騎車(chē)沿沭陽(yáng)縣天津路由南向北，當(dāng)我騎到與大連路交叉路口，我看到路口時(shí)綠燈就左轉(zhuǎn)彎（路口由南向北左轉(zhuǎn)彎是綠燈，別的信號(hào)燈我沒(méi)注意），我速度很慢左轉(zhuǎn)彎就被一輛面包車(chē)碰到了，當(dāng)時(shí)我們就摔倒受傷了，受傷后我們就被送去醫(yī)院了。沭陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)因無(wú)法查實(shí)事故事實(shí)于2019年2月19日作出道路交通事故證明，證明中對(duì)上述情況予以載明。根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等顯示事故發(fā)生路段的天津路與大連路路口有人行橫道，設(shè)有只顯示直行方向的臨時(shí)紅綠燈。
原告受傷后即入沭陽(yáng)縣中醫(yī)院治療，住院41天，于2019年2月27日出院，出院診斷為雙側(cè)肋骨骨折、L2左側(cè)橫突骨折、左側(cè)氣胸，共支出醫(yī)療費(fèi)26836.31元。被告羅XX已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本案審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)、本院委托，宿遷東院司法鑒定所于2019年10月11日作出宿東院司鑒所［2019］臨鑒字第271號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“1、被鑒定人闞XX因交通事故致肋骨部分，未提供相關(guān)影像資料，本所不作評(píng)定；致本案余傷及后果，未達(dá)到傷殘等級(jí)。2、被鑒定人闞XX誤工期以傷后180日為宜，護(hù)理期以傷后90日為宜，營(yíng)養(yǎng)期以傷后90日為宜?！痹嬷С鲨b定費(fèi)2900元。
被告羅XX駕駛的蘇ＦXXXXX輕型廂式貨車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，原告闞XX與第三人楊XX系夫妻關(guān)系，案外人楊吉系原告與第三人女兒。第三人楊XX與案外人楊吉在本次事故中也支出醫(yī)療費(fèi)，但均表示無(wú)需在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額預(yù)留份額。第三人楊XX駕駛的四輪電動(dòng)車(chē)在本次事故中損壞，原告支出拖車(chē)費(fèi)200元。原告戶(hù)籍所在地為沭陽(yáng)縣，原告從事花木種植、銷(xiāo)售。2018年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為47200元。
本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如系機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。本案中，被告羅XX駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與第三人駕駛的非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成非機(jī)動(dòng)車(chē)附載的原告受傷，被告羅XX應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門(mén)道路交通事故證明、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片可以反映被告羅XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)設(shè)有人行橫道的交叉路口時(shí)對(duì)路面觀察不周，未能減速慢行、保持安全車(chē)距；第三人楊XX駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在路段上橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)未下車(chē)從人行橫道推行，未能讓直行的車(chē)輛優(yōu)先通行，其行為對(duì)交通事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故根據(jù)被告羅XX及第三人楊XX的過(guò)錯(cuò)程度及原因力大小，本院適當(dāng)減輕被告羅XX的賠償責(zé)任，認(rèn)定由被告羅XX對(duì)原告的損害后果承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)原告提交的住院病案、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單等證據(jù)支持原告支出的醫(yī)療費(fèi)26836.31元，原告主張的超出該部分的醫(yī)療費(fèi)系第三人及案外人產(chǎn)生，原告對(duì)此并無(wú)訴權(quán)，本院對(duì)該部分醫(yī)療費(fèi)依法不予支持。被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)扣除10%非醫(yī)保用藥費(fèi)用，對(duì)此未提供證據(jù)予以證明，本院對(duì)該辯解理由不予采納。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)、按18元/天的標(biāo)準(zhǔn)支持738元。原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)23274元，雖原告戶(hù)籍地為農(nóng)村，但結(jié)合原告從事職業(yè)及行業(yè)收入狀況，原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)依法予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)11637元，由鑒定意見(jiàn)中關(guān)于營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限的意見(jiàn)為憑，且原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)，故本院對(duì)此依法予以支持。原告主張交通費(fèi)500元，本院考慮該項(xiàng)支出的必要性及合理性，故對(duì)此依法予以支持。原告主張的車(chē)輛損失及拖車(chē)費(fèi)，因原告與第三人系夫妻關(guān)系，本次事故損壞的非機(jī)動(dòng)車(chē)系雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故由原告在本案中進(jìn)行主張并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)原告主張的拖車(chē)費(fèi)200元依法予以支持，車(chē)輛損失根據(jù)車(chē)輛損壞狀況酌定為4000元。
綜上，原告闞XX因交通事故受傷產(chǎn)生的損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)26836.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)738元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)23274元、護(hù)理費(fèi)11637元、交通費(fèi)500元、拖車(chē)費(fèi)200元、車(chē)輛損失4000元，共計(jì)68085.31元。因被告羅XX駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告上述損失由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償47611元，剩余20474.31元由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)60%即12284.59元。因被告羅XX已向原告墊付10000元，該10000元從被告某保險(xiǎn)公司向原告賠償?shù)目铐?xiàng)中扣除，由被告某保險(xiǎn)公司直接向被告羅XX支付。被告某保險(xiǎn)公司向原告賠償共計(jì)49895.59元，向被告羅XX支付10000元。被告羅XX經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的正常審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十七條第一款、第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十八條第（一）項(xiàng)、第七十條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告闞XX49895.59元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告羅XX10000元；
三、駁回原告闞XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)490元（已由原告闞XX預(yù)交200元），由被告羅XX負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2900元（已由原告闞XX預(yù)交），由原告闞XX負(fù)擔(dān)1160元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1740元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院，并同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)490元。
審　判　長(zhǎng)　葛　蕾
人民陪審員　陳　波
人民陪審員　趙金鵬
二〇二〇年一月十七日
書(shū)　記　員　劉曉云