亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）遼01民終14636號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 沈陽市中級人民法院 2020-03-02

上訴人（原審被告）:甲保險公司。住所地：遼寧省沈陽市沈河區(qū)-1603室。
負(fù)責(zé)人：馬X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，女，滿族，該公司員工，住遼寧省本溪滿族自治縣。
上訴人（原審被告）:乙保險公司。住所地：遼寧省沈陽市康平縣-13號東-26號房。
負(fù)責(zé)人：劉XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊X，女，漢族，該公司職工，住遼寧省沈陽市和平區(qū)。
被上訴人（原審原告）:謝X，女，漢族，住遼寧省法庫縣。
被上訴人（原審被告）:范XX，男，漢族，住遼寧省康平縣。
上訴人甲保險公司、乙保險公司因與被上訴人謝X、范XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服遼寧省法庫縣人民法院（2019）遼0124民初2793號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月17日立案后，依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險公司上訴請求：1、請求二審法院依法撤銷遼寧省法庫縣人民法院（2019）遼0124民初2793號民事判決，依法改判甲保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任或發(fā)回重審；2、本案訴訟費由謝X、范XX承擔(dān)。事實和理由：一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤。甲保險公司單獨承保遼Ａ×××××號車輛的交強(qiáng)險，甲保險公司已經(jīng)將1000元賠償給謝X，另外1000元賠償給另一臺遼Ａ×××××號車輛的車主，保險限額已經(jīng)用完，不應(yīng)繼續(xù)理賠。
乙保險公司上訴請求：1、請求二審法院依法撤銷遼寧省法庫縣人民法院（2019）遼0124民初2793號民事判決，依法改判乙保險公司不承擔(dān)號牌費用及停運損失或發(fā)回重審；2、本案訴訟費由謝X、范XX承擔(dān)。事實和理由：乙保險公司已經(jīng)盡到了對保險免責(zé)條款的告知義務(wù)，不應(yīng)賠償間接損失。
謝X辯稱，同意一審判決，請求維持原判。
范XX辯稱，同意一審判決，請求維持原判。
謝X向一審法院起訴請求：要求范XX、甲保險公司、乙保險公司給付謝X號牌費100元，要求給付謝X出租車停運損失9880元（38天×260元/天），由范XX等承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2019年5月13日22時15分許，范XX駕駛遼Ａ×××××號小型客車，沿遼寧省法庫縣興法中路行駛至交叉路口時，將李堅駕駛車牌號為遼Ａ×××××號小型客車相刮撞，范XX負(fù)事故的全部責(zé)任，李堅無責(zé)任。2019年6月10號，謝X于遼寧省法庫縣公安局交通警察大隊更換因交通事故造成損害的車輛號牌，花費號牌費100元，因遼Ａ×××××號車輛系出租車，因事故致停運38天，停運損失為9880元，但范XX等未履行賠償義務(wù)，故訴至法院。
一審法院認(rèn)定事實：2019年5月13日22時15分許，范XX駕駛遼Ａ×××××號小型客車，沿遼寧省法庫縣興法中路行駛至交叉路口時，與李堅駕駛車牌號為遼Ａ×××××號小型客車、案外人張程鵬駕駛哈弗牌小型普通客車（新車）相刮撞的交通事故，經(jīng)遼寧省法庫縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，范XX負(fù)事故的全部責(zé)任，李堅及案外人張程鵬無責(zé)任。范XX所駕駛車輛在甲保險公司投保了交強(qiáng)險，在乙保險公司處投保了商業(yè)三者險，乙保險公司提供的投保人告知聲明中投保人簽章處簽字并非范XX所簽，系由乙保險公司工作人員代簽，范XX在庭審中確認(rèn)，對告知聲明所載內(nèi)容不知情。遼Ａ×××××號小型客車系出租車，駕駛?cè)死顖韵底庥弥xX的車輛，謝X的車輛經(jīng)交警隊事故處理后送至汽車修理廠進(jìn)行維修，2019年6月19日修理完畢，維修費用已支付完畢，甲保險公司已在交強(qiáng)險限額內(nèi)向謝X支付1000元車輛損失，其余維修費用由乙保險公司理賠完畢。在處理事故及維修期間，謝X車輛共計停運37天。遼寧省法庫縣運輸管理處出具說明，法庫縣出租車停運損失為每日240元。
一審法院認(rèn)為，謝X租用的車輛在交通事故中受損并導(dǎo)致停運，停運損失系合理的間接損失，甲保險公司已在交強(qiáng)險限額內(nèi)對維修費用進(jìn)行了賠償，但不能免除其對同一事故中停運損失的賠償責(zé)任，且停運損失應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先進(jìn)行賠償。對于謝X的停運損失，應(yīng)首先由交強(qiáng)險單位在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先進(jìn)行賠償，因事故中有兩輛車受損，賠償謝X的交強(qiáng)險限額為1000元，超出交強(qiáng)險限額部分，因商業(yè)險承保單位乙保險公司對于商業(yè)險免賠事項在承保時未對投保人范XX進(jìn)行書面的明確告知，乙保險公司在庭審中確認(rèn)投保人簽章處系乙保險公司工作人員自行書寫，且無代理手續(xù)，范XX在庭審中亦確認(rèn)其對告知內(nèi)容不知情，所以商業(yè)三者險投保單位乙保險公司對停運損失不能免責(zé)，應(yīng)由乙保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于號牌費100元，系受損號牌的制作費用，屬于交通事故中的直接損失，應(yīng)由乙保險公司進(jìn)行賠償。
一審法院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，判決如下：一、甲保險公司賠償謝X停運損失費1000元；二、乙保險公司賠償謝X號牌費100元；三、乙保險公司賠償謝X停運損失7880元（37天х240元/天-1000元）；四、駁回謝X其他訴訟請求。上述款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)給付；如果甲保險公司、乙保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；案件受理費50元，減半收取25元，由范XX負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，各方均未向本院提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。
另查，甲保險公司已經(jīng)將1000元車輛維修費賠償給謝X，另外1000元賠償給遼Ａ×××××號車輛的車主張程鵬。
本院認(rèn)為，經(jīng)本院審理查明，本案甲保險公司單獨承保范XX車輛的交強(qiáng)險，乙保險公司單獨承保范XX車輛的商業(yè)三者險，甲保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)已經(jīng)履行了相關(guān)的保險理賠義務(wù)，謝X等也承認(rèn)收到了甲保險公司支付的保險理賠款，故甲保險公司的保險義務(wù)已經(jīng)履行完畢。上訴人主張不應(yīng)再賠償停運損失1000元，本院予以支持。一審法院判決甲保險公司賠償1000元停運損失不妥，本院予以糾正。
因乙保險公司承保商業(yè)險時，承認(rèn)通過該公司工作人員代為簽署投保人的《免責(zé)條款聲明書》，范XX也主張自己對保單中《免責(zé)條款聲明書》的內(nèi)容并不知情，故該免責(zé)條款不對范XX生效，不能免除乙保險公司的停運損失賠償義務(wù)。通過謝X提交的租車協(xié)議、租車合同及遼寧省法庫縣運輸管理處出具的書面說明，可以認(rèn)定謝X車輛的停運損失為8880元，應(yīng)由乙保險公司予以依法承擔(dān)。
綜上所述，乙保險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。甲保險公司的上訴請求成立，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：
一、維持遼寧省法庫縣人民法院（2019）遼0124民初2793號民事判決書第二項；
二、撤銷遼寧省法庫縣人民法院（2019）遼0124民初2793號民事判決書第一、四項；
三、變更遼寧省法庫縣人民法院（2019）遼0124民初2793號民事判決書第三項為：乙保險公司賠償謝X車輛停運損失費8880元（37天х240元/天）；
四、駁回乙保險公司上訴請求。
上述款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付；如乙保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
一審案件受理費，按一審判決執(zhí)行；二審案件受理費100元，由乙保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　那　卓
審判員　陳興田
審判員　范　猛
二〇二〇年三月二日
法官助理焦龍
書記員施躍