9478許XX與張XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0412民初9478號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 常州市武進(jìn)區(qū)人民法院 2020-01-09
原告:許XX,女,漢族,住常州市武進(jìn)區(qū)。
委托訴訟代理人:周X,江蘇金伙伴律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周XX,江蘇金伙伴律師事務(wù)所律師。
被告:張XX,男,漢族,住常州市武進(jìn)區(qū)。
委托訴訟代理人:黃XX,江蘇張林芳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王XX,江蘇張林芳律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地常州市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91320400837176XXXX。
負(fù)責(zé)人:汪X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:潘X,江蘇周菊律師事務(wù)所律師。
原告許XX與被告張XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月9日立案后,依法由審判員周文平適用簡(jiǎn)易程序,于2019年12月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告許XX的委托訴訟代理人周X、被告張XX及委托訴訟代理人黃XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人潘X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、精神損害撫慰金、車(chē)損、鑒定費(fèi)等共計(jì)304497.70元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張XX辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,因我方車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元,并有不計(jì)免賠,故事故的賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),另我已經(jīng)賠付11976元,本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我不承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。對(duì)原告的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合理范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。蘇D×××××號(hào)小型普通客車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元,并投保了不計(jì)免賠,前期我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付10000元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付36313元,合計(jì)46313元。本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2018年9月16日21時(shí)43分左右,張XX駕駛注冊(cè)登記為其本人的蘇D×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿太滆村道由西向東行駛至常州市武進(jìn)區(qū)雪堰鎮(zhèn)太滆街上56號(hào)路段向北行駛出道路時(shí),與由東向西直行的陸某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生相撞,致陸某、乘員許XX受傷、兩車(chē)損壞。2018年9月18日常州市公安局武進(jìn)分局交通警察大隊(duì)作出第320412420180023262號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定張XX應(yīng)承擔(dān)該交通事故的全部責(zé)任,陸某、許XX不承擔(dān)該交通事故的責(zé)任。許XX受傷后隨即被送至常州市武進(jìn)人民醫(yī)院住院治療,2018年10月1日出院;2018年11月1日又到該院住院治療,2018年11月19日出院;2019年2月21日又一次到該院住院治療,2019年3月4日出院,共用去醫(yī)療費(fèi)115076.50元。2019年6月5日本院委托常州市第四人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)許XX的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期作法醫(yī)學(xué)評(píng)定。該所于2019年7月4日出具常四院司鑒所[2019]臨鑒字第451號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),許XX6根肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)殘疾;左肩袖損傷,左肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上構(gòu)成十級(jí)殘疾,本次交通事故外傷與自身退變?yōu)楣餐饔?;左肩袖損傷,左肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上構(gòu)成十級(jí)殘疾,本次交通事故外傷與自身退變?yōu)楣餐饔?。許XX受傷后的誤工期為150日,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為60日。許XX為此支出鑒定費(fèi)3060元。嗣后雙方就賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn),原告遂起訴來(lái)院。
另查明,蘇D×××××號(hào)小型普通客車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均自2018年3月27日至2019年3月26日止,其中的第三者責(zé)任保險(xiǎn)中包含有不計(jì)免賠條款且保險(xiǎn)金額為1000000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí),有原告許XX提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)、常州市武進(jìn)人民醫(yī)院門(mén)診病歷和出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、蘇D×××××號(hào)小型普通客車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單等書(shū)證及當(dāng)事人的陳述等在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,行政管理部門(mén)依據(jù)法律規(guī)定制作的交通事故認(rèn)定書(shū)等,人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力,但有相反證據(jù)能夠推翻的除外。本案中,按交警部門(mén)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)載明,張XX應(yīng)承擔(dān)該交通事故的全部責(zé)任,陸某、許XX不承擔(dān)該交通事故的責(zé)任,而當(dāng)事人也均無(wú)證據(jù)可推翻交警部門(mén)制作的道路交通事故認(rèn)定書(shū),故本院基于事故責(zé)任認(rèn)定并綜合事故當(dāng)事人參與交通活動(dòng)的方式、蘇D×××××號(hào)小型普通客車(chē)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)等因素考量后,確定由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失,由某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
對(duì)許XX在本案中主張的各項(xiàng)損失,本院綜合當(dāng)事人提交的證據(jù)及訴辯意見(jiàn)審核、確認(rèn)如下:
1、許XX主張醫(yī)療費(fèi)115076.50元,符合規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。
2、許XX主張誤工費(fèi)23955元(以2016年度江蘇省細(xì)分行業(yè)中批發(fā)和零售業(yè)漁業(yè)在崗職工平均工資為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。訴訟中,被告對(duì)原告的工資收入提出異議。本院認(rèn)為許XX提供的證據(jù)雖存在嚴(yán)重瑕疵,但可根據(jù)許XX提供的現(xiàn)有證據(jù)及其身體、年齡及從事的職業(yè)等因素酌情確定誤工費(fèi),故本院確定許XX的誤工費(fèi)為14000元(2800元/月×5個(gè)月)。
3、許XX主張護(hù)理費(fèi)5490元,符合規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。
4、許XX主張交通費(fèi)1000元。經(jīng)本院審核確定交通費(fèi)為800元。
5、許XX主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元(12元/天×60天),符合規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。
6、許XX主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元(50元/天×43天),符合規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。
7、許XX主張殘疾賠償金141600元(47200元/年×20年×15%),符合規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。另原告主張其母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2946.20元也應(yīng)計(jì)算在殘疾賠償金中,故本案殘疾賠償金為144546.20元。
8、許XX主張精神損害撫慰金7500元,符合規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。
9、許XX主張殘疾器具費(fèi)1000元,符合規(guī)定,本院予以照準(zhǔn)。
綜上,本院核定許XX的損失為291282.70元,該損失由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付許XX279775.05元(預(yù)留陸某55000元),張XX賠付許XX保險(xiǎn)合同約定范圍外的醫(yī)療費(fèi)11507.65元。綜上,本院對(duì)原告主張的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定部分予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)果,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第六十五條的規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償許XX誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾器具費(fèi)等共計(jì)55000元。
二、某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償許XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾器具費(fèi)等共計(jì)224775.05元。
三、張XX本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償許XX保險(xiǎn)合同約定范圍外的醫(yī)療費(fèi)11507.65元。
四、駁回許XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)2024元減半收取1012元,鑒定費(fèi)3060元,合計(jì)4072元,由張XX負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)匯入:持卡人:許XX,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行常州雪堰支行,卡號(hào):62×××26。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院。
審判員 周文平
二〇二〇年一月九日
書(shū)記員 徐汝玉