亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯0683民初8570號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 萊州市人民法院 2020-01-20

原告：肖XX，男，漢族，住萊州市。
委托訴訟代理人：張XX，山東君秋律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地?zé)熍_(tái)市。
負(fù)責(zé)人：霍X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，系被告單位職工。
原告肖XX與被告某保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年12月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖XX的委托訴訟代理人張XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告給付原告賠償款75828.94元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2019年9月6日，原告肖XX駕駛姜添鐘所有的魯******號(hào)小型普通客車(chē)與王利民駕駛的無(wú)牌號(hào)正三輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞致王利民傷，王利民經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。萊州市公安局交通警察大隊(duì)于2019年10月10日出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王利民承擔(dān)事故的主要責(zé)任，肖XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。姜添鐘為魯******號(hào)小型普通客車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）及保額為100萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)。本次事故發(fā)生時(shí)王利民的父母均早已過(guò)世，王利民妻子尹學(xué)鳳及兒子王智明、王智奇健在，無(wú)其他直系親屬。
2019年9月6日，肖XX支付尹學(xué)鳳、王智明、王智奇喪葬費(fèi)2萬(wàn)元。2019年11月4日，肖XX與尹學(xué)鳳、王智明、王智奇在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊州支公司簽訂《道路交通事故賠償協(xié)議書(shū)》，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償尹學(xué)鳳、王智明、王智奇122000元，但機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)被告拒賠。同日，肖XX與尹學(xué)鳳、王智明、王智奇簽訂賠償協(xié)議書(shū)一份，肖XX又賠償尹學(xué)鳳、王智明、王智奇55828.94元，原告肖XX認(rèn)為其取得向被告要求給付賠償款的權(quán)利，故原告訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告所訴肇事車(chē)輛的投保情況、事故發(fā)生過(guò)程及肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)理賠情況均屬實(shí)，原告要求給付其賠償款應(yīng)就其主張?zhí)峁┫嚓P(guān)證據(jù)，訴訟費(fèi)我方不同意承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告對(duì)肇事發(fā)生的過(guò)程、肇事車(chē)輛的投保情況及被告已賠償王利民的繼承人尹學(xué)鳳、王智明、王智奇交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元的事實(shí)均無(wú)爭(zhēng)議，對(duì)雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。另查明，原告于2019年11月4日與王利民的繼承人尹學(xué)鳳、王智明、王智奇達(dá)成賠償協(xié)議，協(xié)議載明：王利民的繼承人尹學(xué)鳳、王智明、王智奇經(jīng)濟(jì)損失374763.14元（其中醫(yī)療費(fèi)14101.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元、死亡賠償金325940元、喪葬費(fèi)32691.50元、車(chē)輛損失費(fèi)2000元），應(yīng)由原告按交通事故責(zé)任比例計(jì)算的賠償損失為197828.94元【（374796.14-122000）X30%＋122000元】?？鄢桓嬉呀o付交強(qiáng)險(xiǎn)限范圍內(nèi)賠償?shù)?22000元及原告已付的2萬(wàn)元，原告于當(dāng)日又賠償王利民的繼承人尹學(xué)鳳、王智明、王智奇賠償款55828.94元。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”，因魯******號(hào)車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，因此該事故為王利民的繼承人造成的損失，應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償122000元，不足部分由被告按事故責(zé)任比例賠償（374796.14-122000）X30%即75828.94元。涉案糾紛原告已全額賠償王利民的繼承人經(jīng)濟(jì)損失，原告有權(quán)要求被告按保險(xiǎn)合同約定給付其賠償款。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司給付肖XX賠償金75828.94元，限判決生效后十日內(nèi)理清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1695.72元，減半收取847.86元，由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已交納本院,限被告于判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的847.86元直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員　　王培盛
二〇二〇年一月二十日
書(shū)記員　　趙　靜