劉X與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)津0119民初805號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 天津市薊州區(qū)人民法院 2020-02-29
原告:劉X,男,漢族,住天津市薊州區(qū)。
委托訴訟代理人:王XX,天津云諾律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地天津市河?xùn)|區(qū)、19、20層。
負(fù)責(zé)人:李X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭XX,男,某保險公司職員。
原告劉X與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2020年1月10日立案后,依法適用小額訴訟程序,公開開庭進(jìn)行了審理。劉X的委托訴訟代理人王XX,某保險公司的委托訴訟代理人郭XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉X向本院提出訴訟請求:1.依法判令某保險公司給付保險金13160元,其中車輛損失10160元,評估費3000元;2.訴訟費用由某保險公司承擔(dān)。事實和理由:劉X為其所有的津C×××××號機(jī)動車在某保險公司投保商業(yè)險,在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定司機(jī)馮文超負(fù)事故全部責(zé)任。后經(jīng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對事故車輛損失進(jìn)行評估,認(rèn)定損失金額為10160元,劉X支出評估費3000元。
某保險公司辯稱,津C×××××號機(jī)動車在某保險公司投保機(jī)動車商業(yè)保險,車輛損失險保額為135000元,并投有不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間,同意在保險限額內(nèi)賠償劉X的合理合法損失。評估費不在保險賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年7月,劉X為其所有的津C×××××號機(jī)動車在某保險公司處投保商業(yè)險,保單約定:被保險人為劉X;保險期間自2018年7月24日0時起至2019年7月23日24時止;機(jī)動車損失險保險金額為135000元及不計免賠率險等。2018年9月25日13時30分,司機(jī)馮文超駕駛車牌號為津C×××××的機(jī)動車,沿鄉(xiāng)村道路由西向東行駛至桑梓鎮(zhèn)西大許莊村時,未讓右方道路來車先行,該車前部右側(cè)與由南向北王金友駕駛的冀R×××××號機(jī)動車左側(cè)前部相撞,造成王金友車上乘車人劉祥賓、谷克玲受傷,雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安局薊州分局交通警察支隊四大隊認(rèn)定,馮文超負(fù)事故全部責(zé)任,王金友、劉祥賓、谷克玲不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)劉X訴前申請,本院依法委托天津信正機(jī)動車鑒定評估有限公司對事故車輛損失進(jìn)行鑒定,認(rèn)定損失金額為10160元,劉X支出評估費3000元。
本院認(rèn)為,劉X與某保險公司訂立的財產(chǎn)保險合同合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。被保險車輛在保險期間發(fā)生保險事故,劉X作為車輛的所有人,享有索賠權(quán)利。評估費系為確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用,屬于保險理賠范疇,且按照法律規(guī)定,應(yīng)由保險公司承擔(dān)?,F(xiàn)劉X要求某保險公司賠付車輛損失和評估費合計13160元,應(yīng)予支持。某保險公司辯稱評估費不屬于保險賠付責(zé)任,理據(jù)不足,不應(yīng)支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條規(guī)定,判決如下:
某保險公司賠償劉X保險金13160元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清(款項直接匯入劉X中國銀行62×××72的賬戶)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費130元,減半收取計65元,由某保險公司負(fù)擔(dān)(款項直接匯入劉X中國銀行62×××72的賬戶)。
本判決為終審判決。
審判員 高玉杰
二〇二〇年二月二十九日
書記員 駱長杰