田XX與柳XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0681民初7691號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 龍口市人民法院 2020-01-22
原告:田XX,女,住龍口市,委托訴訟代理人:張X,男,漢族,住址同上,被告:柳XX,男,住龍口市,被告:某保險公司。
法定代表人:李X,系公司經(jīng)理委托訴訟代理人:尹XX,系公司員工。
原告田XX訴被告柳XX、某保險公司(以下保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告的委托訴訟代理人張X、被告保險公司的委托訴訟代理人尹XX到庭參加訴訟。
被告柳XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出并明確訴訟請求:醫(yī)療費3620.43元、伙食補助費500元(100元/天*5天)、營養(yǎng)費250元(50元/天*5天)、護理費500元(100元*5天)、誤工費3000元(100元/天*30天)、交通費100元、車損2000元。
合計9970.43元,訴訟費由被告承擔。
被告保險公司辯稱,肇事車輛魯Y×××××號車在我公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
我公司同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失。
不承擔非醫(yī)保用藥,訴訟費、鑒定費、精神撫慰金不承擔。
交通費過高。
原告已超60周歲,不存在誤工費,誤工費不予承擔。
被告柳XX未到庭參加訴訟亦未答辯。
經(jīng)審理查明,事故發(fā)生經(jīng)過與龍口市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書一致。
本院認為,本次交通事故事實清楚,責任認定準確,本院予以確認。
原告?zhèn)蟮烬埧谑兄嗅t(yī)醫(yī)院住院共計5天,花費醫(yī)療費3386.43元。
肇事車輛魯Y×××××號轎車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元(不計免賠),故被告保險公司應在交強險限額內(nèi)予以賠償。
原告的損失本院認定如下,醫(yī)療費3386.43元、住院伙食補助費500元(100元/天*5天)、護理費500元(100元/天*5天)、誤工費3000元((100元/天*30天),結(jié)合原告提交的營業(yè)執(zhí)照、工作證明及證人證言等,能夠證實原告事發(fā)前打零工,雖然超過60周歲,但仍在從事勞動,本院按照城鎮(zhèn)無固定收入居民平均工資100元/天予以認定,根據(jù)龍口市中醫(yī)醫(yī)院出具的診斷書載明,建議原告休息一個月,本院對原告主張30天予以支持。
被告保險公司對此未在規(guī)定時間內(nèi)提交休治時間鑒定申請,視為權(quán)利放棄)、交通費100元(本院結(jié)合原告?zhèn)?、就醫(yī)次數(shù)、地點,予以支持)、車損1580元。
以上合計9066.43元。
由被告保險公司應在交強險限額內(nèi)對上述金額如數(shù)賠償。
綜上,鑒于本案事實,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條以及相關法律法規(guī)之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司自本判決發(fā)生效力之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計9066.43元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告某保險公司承擔45元,由原告田XX承擔5元。
審判員 曲巖二〇二〇年一月二十二日書記員 吳迪附:限期繳納上訴費及辦理網(wǎng)上上訴立案通知書如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺市中級人民法院,同時,應按照不服一審判決部分的上訴請求向本院立案庭交納上訴費并在山東法院電子訴訟服務平臺辦理網(wǎng)上上訴立案事宜。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴費或仍未辦理網(wǎng)上上訴立案事宜的,按自動撤回上訴處理。
(上訴費繳費開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司龍口市支行;戶名:龍口市人民法院;賬號:15350101040027221;立案庭電話:0535-8778270;曲巖法官工作室電話:0535-8778381)