亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）寧04民終18號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 固原市中級人民法院 2020-02-26

上訴人（原審被告）：韓XX，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏彭陽縣。
被上訴人（原審原告）：虎XX，男，漢族，農(nóng)民，住寧夏固原市原州區(qū)。
委托訴訟代理人：陳XX，彭陽縣法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般代理。
原審被告：某保險公司。住所地：寧夏彭陽縣。
負(fù)責(zé)人：張XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宗XX，男，該公司職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
上訴人韓XX因與被上訴人虎XX、原審被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服寧夏回族自治區(qū)彭陽縣人民法院（2019）寧0425民初330號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月3日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓XX上訴請求：撤銷寧夏回族自治區(qū)彭陽縣法院（2019）寧0425民初330號民事判決第二項(xiàng)，依法改判。本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：1.上訴人認(rèn)為一審對被上訴人誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及殘疾賠償金計算有誤。被上訴人系農(nóng)村戶口，受傷前無工作，在家務(wù)農(nóng)，受傷后由其家人進(jìn)行護(hù)理，因被上訴人已超法定退休年齡，不產(chǎn)生誤工損失；護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)2019年度寧夏農(nóng)村居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)計算，且按一人計算，護(hù)理費(fèi)用應(yīng)為1700元（11707.6÷365天X53天X1人=1700元），傷殘賠償金58070元（11707.6X16年X31%=58070元），醫(yī)療費(fèi)176008.92元，超出交強(qiáng)險部分114578.92元，上訴人應(yīng)當(dāng)賠償57289.46元，故被上訴人應(yīng)向上訴人退回14710.54元。2.一審認(rèn)定的交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明顯過高，住宿費(fèi)在住院期間已由醫(yī)院收取，其主張住宿費(fèi)無依據(jù)，且被上訴人一審未提供任何證據(jù)對以上三項(xiàng)費(fèi)用佐證。綜上，請二審支持上訴人的上訴請求。
虎XX辯稱，上訴人的上訴理由不能成立，對一審判決無意見。
某保險公司述稱，對一審判決無意見，我公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
虎XX向一審法院起訴請求：1.某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償虎XX經(jīng)濟(jì)損失122000元；2.韓XX賠償虎XX經(jīng)濟(jì)損失135536.95元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年7月14日9時20分，在彭陽縣-彭鎮(zhèn)路（世紀(jì)加油站門前）路段，韓XX持B2機(jī)動車駕駛證駕駛XXX號豪沃牌中型普通貨車沿彭陽縣-彭鎮(zhèn)路由東向西行駛至上述路段，超越同向左轉(zhuǎn)彎行駛的虎XX無有效機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌新大洲牌普通兩輪摩托車時相撞，致虎XX受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。本起事故經(jīng)彭陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，韓XX承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，虎XX承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任?；X受傷后隨即被送往彭陽縣人民醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2304.41元；當(dāng)日轉(zhuǎn)至固原市人民醫(yī)院住院治療，傷情診斷為：1.創(chuàng)傷性休克；2.雙側(cè)肋骨多發(fā)性骨折；3.左肺挫傷并膨脹不全；4.左側(cè)胸腔積液、積氣，血?dú)庑兀?.左側(cè)骨盆粉碎性骨折；6.左側(cè)肩胛骨骨折；7.胸椎第4-8及12棘突骨折，腰椎第1-4左側(cè)橫突骨折；8.左側(cè)髂骨骨折；9.左側(cè)小拇指毀損傷骨折；10.左側(cè)頭皮腫脹積氣出血；11.脂肪肝，于2018年7月15日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16474.59元；2018年7月16日轉(zhuǎn)至寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1.多發(fā)傷1.1急性閉合性顱腦損傷1.1.1創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血1.1.2頭皮血腫1.1.3頭皮裂傷；1.2閉合性胸部損傷1.2.1雙肺挫傷1.2.2左側(cè)氣胸1.2.3雙側(cè)血胸1.2.4雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折1.2.5胸12壓縮骨折1.3急性閉合性腹部損傷1.3.1創(chuàng)傷性胰腺炎1.3.2腰1椎體壓縮骨折1.3.3腰椎多發(fā)橫突骨折1.4多發(fā)骨折1.4.1左手第五掌骨骨折1.4.2左側(cè)肱骨內(nèi)上髁、外上髁骨折1.4.3.左側(cè)尺骨冠突骨折1.4.4左側(cè)肩胛骨骨折1.4.5左側(cè)髂骨多發(fā)骨折1.5左手第五指骨毀損傷1.6左足第1近節(jié)趾骨遠(yuǎn)端骨折，于2018年9月7日出院，支出醫(yī)療費(fèi)155347.31元?；X駕駛的摩托車定損為1200元。事故發(fā)生后，韓XX墊付醫(yī)療費(fèi)72000元。2018年10月15日，虎XX在固原市人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)1882.61元。2018年12月20日，固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出固醫(yī)司鑒字[2018]750號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：虎XX損傷為八級傷殘，喪失勞動能力32%，虎XX支出鑒定費(fèi)800元。訴訟過程中，韓XX申請對虎XX傷殘等級及喪失勞動能力程度重新鑒定，經(jīng)委托西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，2019年10月14日，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出西交司法鑒定中心[2019]臨鑒字第829號司法鑒定意見書，鑒定意見：1.被鑒定人虎XX交通事故致多發(fā)肋骨骨折、多發(fā)橫突及棘突骨折的傷殘等級分別應(yīng)屬八級、十級；2.被鑒定人虎XX喪失勞動能力31%。韓XX支出鑒定費(fèi)3360元，虎XX支出交通費(fèi)1800元、住宿費(fèi)737元、放射費(fèi)396元。韓XX駕駛的XXX號豪沃牌貨車在某保險公司投保了交強(qiáng)險，保險期間為2018年5月5日至2019年5月5日。一審法院認(rèn)為,民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。侵權(quán)人因過錯造成他人人身及財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故經(jīng)彭陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，虎XX負(fù)事故的同等責(zé)任，韓XX負(fù)事故的同等責(zé)任。根據(jù)雙方的過錯程度，認(rèn)定韓XX對虎XX的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。關(guān)于虎XX的損失：醫(yī)療費(fèi)176008.92元；誤工費(fèi)17348.6元?；X雖已年滿64周歲，但其未喪失勞動能力，并在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)勞動，故對其主張的誤工費(fèi)應(yīng)予以支持。但考慮到虎XX的年齡狀況以及60周歲的人在法律上已視為“被扶養(yǎng)人”等因素，對其誤工費(fèi)應(yīng)酌情按正常標(biāo)準(zhǔn)的70%予以支持，誤工時間計算至定殘前一日，即17348.6元（158.87元/天X156天X70%）；護(hù)理費(fèi)16840.22元。因虎XX傷情較為嚴(yán)重，護(hù)理期按2人53天計算，即16840.22元（158.87元/天X53天X2人），虎XX主張的支出的重癥陪護(hù)費(fèi)、專門機(jī)構(gòu)護(hù)理費(fèi)及定殘后的護(hù)理費(fèi)，因未提供有效的證據(jù)予以證實(shí)，不予支持；虎XX未提供交通費(fèi)票據(jù)，但因其到固原、銀川就醫(yī)需支出交通費(fèi)的實(shí)際，酌情認(rèn)定2000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元；虎XX雖未提供有效的住宿費(fèi)票據(jù)，但因其到外地治療確需支出住宿費(fèi)的實(shí)際，酌情認(rèn)定3000元；殘疾賠償金158200.19元；摩托車損失1200元；鑒定費(fèi)800元，合計380697.93元。由某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償虎XX121200元，超出交強(qiáng)險259497.93元部分由韓XX按照事故責(zé)任比例賠償129748.97元。重新鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、放射費(fèi)，應(yīng)視為韓XX完成自身舉證產(chǎn)生的費(fèi)用，由韓XX負(fù)擔(dān)，鑒定費(fèi)3360韓XX已支付，對虎XX支出的交通費(fèi)1800元、住宿費(fèi)737元、放射費(fèi)396元，合計2933元，由韓XX支付給虎XX。綜上，某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償虎XX121200元；韓XX賠償虎XX132681.97元，已支付72000元，尚需賠償60681.97元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決：一、某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償虎XX損失121200元；二、韓XX賠償虎XX損失132681.97元，已支付72000元，剩余60681.97元于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；三、駁回虎XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1588元，減半收取794元，由虎XX負(fù)擔(dān)397元，由韓XX負(fù)擔(dān)397元；重新鑒定費(fèi)3360元，由韓XX負(fù)擔(dān)（已支付）。
二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。
二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條第二款規(guī)定：“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。第二十條第二款規(guī)定：誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。第二十一條第二款規(guī)定：護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！秾幭幕刈遄灾螀^(qū)道路交通安全條例》第七十三條規(guī)定：本自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡的，殘疾賠償金、死亡賠償金按照自治區(qū)城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。其他賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)按照有關(guān)規(guī)定計算。虎XX雖已超過法定退休年齡，但結(jié)合二審當(dāng)事人的陳述，虎XX具有一定的勞動能力，且法律對此亦無明確規(guī)定，其主張的誤工損失應(yīng)予支持。根據(jù)前述法律規(guī)定，及結(jié)合虎XX受傷前身體實(shí)際狀況、傷情嚴(yán)重程度，一審確定核算虎XX誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及殘疾賠償金于法有據(jù)，二審予以確認(rèn)。另外，一審根據(jù)本案事實(shí)，對虎XX主張的交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及住宿費(fèi)酌定支持亦屬合理，二審應(yīng)予確認(rèn)。對韓XX稱前述各項(xiàng)費(fèi)用一審計算不當(dāng)?shù)纳显V意見，理由不能成立，不予支持。
綜上所述，韓XX的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)407元，由上訴人韓XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　劉萬德
審判員　　王喜軍
審判員　　李鳳玲
二〇二〇年二月二十六日
書記員　　海萍萍