某保險公司與齊XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1303民初9042號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 南陽市臥龍區(qū)人民法院 2020-01-20
原告:某保險公司,住所地南陽市宛城區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼91411300670051XXXX。
負(fù)責(zé)人:張XX,任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賀X,河南鼎新律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:齊XX,男,漢族,住南陽市臥龍區(qū)。
原告訴被告齊XX追償權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人賀X到庭參加訴訟,被告齊XX經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司提出如下訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告因交通事故替代其賠償?shù)?6700元,2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2015年12月16日7時50分許,齊XX駕駛豫R×××××新大洲牌普通兩輪摩托車沿平洛村道自西向東上道行駛時,與沿龍鳳路自北向南行駛朱廷有駕駛的豫R×××××號豪爵牌普通兩輪摩托車發(fā)生相撞,造成齊XX、朱廷有受傷和車輛受損的道路交通事故。2016年1月7日,南陽市公安局交通管理支隊交通安全事故處理二大隊作出宛公交認(rèn)字【2016】第FA007號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定齊XX承擔(dān)該道路交通事故的主要責(zé)任;朱廷有承擔(dān)該道路交通事故的次要責(zé)任。朱廷有將原告等訴至貴院,貴院判決原告賠償朱廷有36790.84元,因朱廷有放棄90.84元,原告將36700元支付完畢。根據(jù)相關(guān)司法解釋,被告未取得駕駛證,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告依法提起訴訟,請求人民法院查清事實、公正裁決、判如所請。
被告齊XX未到庭參加訴訟也未提出辯解意見。
經(jīng)審理查明:2015年12月16日7時50分許,齊XX駕駛豫R×××××新大洲牌普通兩輪摩托車沿平洛村道自西向東上道行駛時,與沿龍鳳路自北向南行駛朱廷有駕駛的豫R×××××號豪爵牌普通兩輪摩托車發(fā)生相撞,造成齊XX、朱廷有受傷和車輛受損的道路交通事故。
2016年1月7日,南陽市公安局交通管理支隊交通安全事故處理二大隊作出宛公交認(rèn)字【2016】第FA007號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定齊XX未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車在道路上觀察不周,進(jìn)入道路時,未讓道路內(nèi)車輛優(yōu)先通行是該道路交通事故發(fā)生的主要原因;朱廷有未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車在道路上行駛保持安全車速,且未戴安全頭盔是該道路交通事故發(fā)生的次要責(zé)任。齊XX承擔(dān)該道路交通事故的主要責(zé)任;朱廷有承擔(dān)該道路交通事故的次要責(zé)任。
齊XX駕駛的豫R×××××新大洲牌普通兩輪摩托車在某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,保險期限自2015年4月8日起至2016年4月7日止,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
事故發(fā)生后,朱廷有將某保險公司、齊XX訴至本院,本院于2016年9月9日作出(2016)豫1303民初1897號民事判決書,判決:“一、本判決生效之日起三十日內(nèi),被告某保險公司向原告朱廷有支付賠償款36790.84元;二、本判決生效之日起三十日內(nèi),被告齊XX向原告朱廷有支付賠償款10758.03元;三、駁回原告朱廷有的其他訴訟請求?!?br>2016年9月25日,朱廷有聲明自愿放棄判決書中的90.84元部分,2016年10月25日,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司向朱廷有支付36700元。
以上事實由原告庭審陳述、判決書、支付憑證等證據(jù)予以證實,并經(jīng)庭審質(zhì)證后已記錄在卷,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持?!?br>本案中,被告齊XX在事故發(fā)生時駕駛機(jī)動車輛,但并未取得駕駛資格,原告某保險公司賠償豫R×××××新大洲牌普通兩輪摩托車索賠權(quán)益人朱廷有36700元,并已實際支付完畢,故其主張被告賠償所墊付的36700元,本院予以支持。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
本判決生效后十日內(nèi),被告齊XX向原告某保險公司賠償36700元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費718元減半收取359元(已減半收?。?,由被告齊XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審判員 **
二〇二〇年一月二十日
書記員 景雨