龐XX與李XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0522民初7699號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 長(zhǎng)興縣人民法院 2020-01-07
原告:龐XX,女,漢族,住浙江省嘉善縣。
委托訴訟代理人:江X,浙江泰杭律師事務(wù)所律師。
被告:李XX,男,漢族,住河南省潢川縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地阜陽市潁州區(qū)﹟樓9-11層。
負(fù)責(zé)人:呂X。
原告龐XX與被告李XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐XX的委托訴訟代理人江X到庭參加訴訟。被告李XX、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龐XX提出訴訟請(qǐng)求為:1.判令李XX賠償車輛維修費(fèi)8026.93元,其他損失1005元;2.判令李XX承擔(dān)律師費(fèi)3500元;3.判令某保險(xiǎn)公司對(duì)上述兩項(xiàng)金額在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2019年6月22日,李XX因未按操作規(guī)范駕駛車輛,與龐XX駕駛的小型轎車在長(zhǎng)深高速父子嶺收費(fèi)站內(nèi)廣場(chǎng)出高速方向發(fā)生碰撞,造成兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定李XX負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)雙方協(xié)商確定由保險(xiǎn)公司在第三責(zé)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由李XX承擔(dān)。龐XX車輛維修花費(fèi)8026.93元,但李XX一直未賠償。龐XX因交通事故導(dǎo)致當(dāng)天行程取消,產(chǎn)生其他費(fèi)用1005元。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告訴至法院。
龐XX向本院提交以下證據(jù):道路交通事故認(rèn)定書及調(diào)解結(jié)果、維修費(fèi)用發(fā)票、加油費(fèi)過路費(fèi)及支付憑證、委托代理合同及律師費(fèi)發(fā)票。
李XX未做答辯,也未向本院提交任何證據(jù)材料。
某保險(xiǎn)公司提交書面答辯狀一份,辯稱保險(xiǎn)公司僅承保了交強(qiáng)險(xiǎn),且已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付2000元給李XX,無需再承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)上述當(dāng)事人提交的證據(jù),被告李XX、某保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證的權(quán)利,經(jīng)本院審查認(rèn)為原告提交的證據(jù)符合證據(jù)“三性”要求,本院予以采信。
根據(jù)上述當(dāng)事人提交的證據(jù)以及庭審中當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2019年6月22日9時(shí)左右,在G25長(zhǎng)深高速父子嶺收費(fèi)站內(nèi)廣場(chǎng)出高速方向,李XX駕駛車牌號(hào)為皖K×××××小型汽車,因未按操作規(guī)范安全駕駛(轉(zhuǎn)向不當(dāng))與右側(cè)龐XX駕駛的浙F×××××小型汽車發(fā)生刮擦,造成兩車受損。該事故經(jīng)浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)湖州支隊(duì)父子嶺卡點(diǎn)大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)認(rèn)定,李XX負(fù)事故全部責(zé)任,龐XX無過錯(cuò),不負(fù)事故責(zé)任。同日,雙方達(dá)成調(diào)解意向:皖K×××××修理費(fèi)、浙F×××××修理費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由李XX承擔(dān)100%,履行方式及時(shí)間由各方協(xié)商確定。龐XX因車輛維修支付維修費(fèi)8026.93元。
另查明,肇事車輛皖K×××××在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。龐XX因本案訴訟支付律師費(fèi)3500元。
本院認(rèn)為,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,李XX對(duì)本次交通事故存在過錯(cuò),且負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對(duì)龐XX車輛損失承擔(dān)全部賠償義務(wù)。龐XX主張車輛維修費(fèi)8026.93元,合法有據(jù),本院予以支持。龐XX主張因交通事故導(dǎo)致行程改變產(chǎn)生的損失1005元,結(jié)合龐XX提交的證據(jù)及庭審陳述,本院酌情確定為700元,超出部分不予支持。以上合計(jì)8726.93元,由李XX承擔(dān)。因李XX駕駛的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)優(yōu)先賠付給龐XX2000元,超出部分由李XX自行承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第三款規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?,保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金”。故對(duì)某保險(xiǎn)公司辯稱已經(jīng)向被保險(xiǎn)人李XX理賠2000元,無需再向被侵權(quán)人承擔(dān)賠付責(zé)任的理由,本院不予采納。龐XX訴請(qǐng)李XX承擔(dān)其律師費(fèi)3500元,無法律依據(jù),本院不予支持。被告李XX、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案缺席審理。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李XX在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告龐XX維修費(fèi)等共計(jì)8726.93元;
二、上述第一項(xiàng)金額中的2000元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi),先于被告李XX履行;
三、駁回原告龐XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元(已減半收取),由被告李XX承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。
審判員 付小在
二〇二〇年一月七日
書記員 管宇豪