盧XX與魏XX、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)陜0925民初66號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 嵐皋縣人民法院 2020-03-11
原告:盧XX,女,生于1968年3月14日,陜西省嵐皋縣人。
委托訴訟代理人:潘XX,陜西方瀚律師事務(wù)所律師。
被告:魏XX,男,生于1977年5月15日,陜西省嵐皋縣人。
被告:某保險公司,住所地安康市高新區(qū)(統(tǒng)一社會信用代碼:916109000552166XXXX)。
負(fù)責(zé)人:謝X,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉X,陜西持恒律師事務(wù)所律師。
原告盧秀翠訴被告魏XX、某保險公司(以下簡稱:保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序于2020年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理,雙方當(dāng)事人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告各項損失共計35200元(1.醫(yī)療費2300元;2.護(hù)理費9000元;3誤工費19500元;4.住院伙食補助費3200元;5.營養(yǎng)費1200元。);2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2019年7月12日6時許,原告駕駛車號為陜GXXX51號二輪摩托車由嵐皋縣城興隆街往嵐皋縣城河濱路方向行駛與被告魏XX駕駛的車號為滬CXXX5G號小型客車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往嵐皋縣醫(yī)院住院治療,被診斷為:1.右側(cè)髕骨骨折;2.多處軟組織損傷;3.右髕骨退行性病變;4.糖尿??;5.高血壓。原告住院期間自行墊付了2300元醫(yī)療費,其他住院費均由被告魏XX支付。該事故經(jīng)嵐皋縣公安局交警大隊事故認(rèn)定,原告與被告魏XX對該事故負(fù)同等責(zé)任。被告魏XX駕駛的車輛在被告保險公司投保了機動車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險,且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故二被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告魏XX辯稱:其答辯意見以被告保險公司答辯意見為準(zhǔn)。
被告保險公司辯稱:對原告主張的醫(yī)療費應(yīng)以實際票據(jù)為準(zhǔn),對原告主張的其他賠償費用應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。原告提交證據(jù)如下:1.原告身份證復(fù)印件,結(jié)婚證;2.交通事故認(rèn)定書;3.保單復(fù)印件;4.住院病歷;5.租賃合同及租賃費、保證金票據(jù);6.收條。被告保險公質(zhì)證認(rèn)為,對原告提供的證據(jù)1.2.3.4真實性無異議,但證據(jù)4不能證實原告的誤工期限;對原告提供的證據(jù)5,因該合同無出租方負(fù)責(zé)人簽章,故不予認(rèn)可。對原告提供的證據(jù)6收條表示不清楚。被告魏XX對原告提供的證據(jù)無異議。被告魏XX為證實自己的主張向人民法院提交了如下證據(jù):1.醫(yī)療費票據(jù)5張金額為7653.58元,病歷復(fù)印費票據(jù)22元,醫(yī)療器械購買票據(jù)188元。原告質(zhì)證認(rèn)為,對被告提交的證據(jù)無異議。被告保險公司質(zhì)證認(rèn)為對原告提交的醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議,但應(yīng)扣除治療原告高血壓、糖尿病的費用,對其他票據(jù)不予認(rèn)可。本院經(jīng)審查對原、被告雙方無異議的證據(jù)本院予以采信在卷佐證,對原告提供的證據(jù)5租賃合同該合同雖無出租方負(fù)責(zé)人簽名,但結(jié)合原告提交的租金收據(jù),本院對其真實性予以采信。對被告魏XX提供的證據(jù)醫(yī)療費票據(jù)本院予以采信,對其提交的病歷復(fù)印費票據(jù),因該費用并非法定賠償費用故不予認(rèn)可,對被告魏XX提交的以曾意為付款人的購買醫(yī)療器械的票據(jù),本院不予采信。
本案經(jīng)審理,認(rèn)定事實如下:2019年7月12日6時許,原告駕駛車號為陜GXXX51號二輪摩托車由嵐皋縣城興隆街往嵐皋縣城河濱路方向行駛與被告魏XX駕駛的車號為滬CXXX5G號小型客車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。原告受傷后被送往嵐皋縣醫(yī)院住院治療,被診斷為:1.右側(cè)髕骨骨折;2.多處軟組織損傷;3.右髕骨退行性病變;4.糖尿病;5.高血壓。原告住院期間花費醫(yī)療費共計7956.08元,原告墊付了2300元,剩余部分由被告魏XX支付。2019年7月23日該事故經(jīng)嵐皋縣公安局交警大隊事故認(rèn)定,原告與被告魏XX對該事故負(fù)同等責(zé)任。被告魏XX駕駛的車輛在被告保險公司投保了機動車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險,且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。后因原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見,現(xiàn)原告依法向人民法院起訴請求支持原告的訴訟請求。
另查明,原告與其丈夫李治順自2018年5月起至今在嵐皋縣興隆街農(nóng)貿(mào)市場從事蔬菜水果經(jīng)營生意。
本院認(rèn)為:被告魏XX駕駛的車輛與原告駕駛的摩托車發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷,該事故經(jīng)嵐皋縣公安局交警大隊事故認(rèn)定,原告與被告魏XX負(fù)同等責(zé)任。因被告魏XX駕駛的車輛在被告保險公司投保了機動車交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險,按照法律規(guī)定,先由被告保險公司在機動車交強險范圍內(nèi)賠償,不足的部分由原告與被告魏XX各承擔(dān)50%責(zé)任,被告魏XX承擔(dān)的部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。原告在本起事故中主張的賠償項目合理部分如下:1.醫(yī)療費原告主張2300元,原告住院花費共計7956.08元,其自行墊付2300元,剩余部分均由被告魏XX支付,故該主張應(yīng)予以支持;2.原告主張的誤工費19500元(130天×150元),原告住院40天,出院后醫(yī)囑要求休息3個月,故原告主張的誤工天數(shù)130天符合法律規(guī)定,原告主張按每天150元計算誤工費,原告與其丈夫系經(jīng)營蔬菜水果生意,按照2018年陜西省私營單位就業(yè)人員年平均工資40783元計算,誤工費每天按111.7元計算,原告的誤工費應(yīng)為14521元;3.護(hù)理費原告主張9000元,護(hù)理期60日原、被告雙方均無異議,原告主張護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按每天150元計算,按照2018年陜西省非私營單位就業(yè)人員居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)每年48480元計算,原告的護(hù)理費每天應(yīng)按132.8元計算,故原告的合理護(hù)理費用應(yīng)為7968元;4.原告主張的住院伙食補助費3200元,原告住院40天,按每天80元計算,原告的計算標(biāo)準(zhǔn)過高,被告認(rèn)可50元每天,故原告的住院伙食補助費應(yīng)為2000元;5.原告主張的營養(yǎng)費1200元,因醫(yī)囑未要求原告加強營養(yǎng),故該費用本院不予支持。綜上,原告的合理費用為26789元。因原告主張的賠償費用未超出機動車交強險賠償?shù)姆秶?,故該費用保險公司應(yīng)予以賠償。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在判決生效后三日內(nèi)在機動車交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費,共計26789元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費680元,適用簡易程序減半收取340元,原告承擔(dān)81元,被告魏XX承擔(dān)259元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于陜西省安康市中級人民法院。
審判員 梁 君
二〇二〇年三月十一日
法官助理 祝恒姣
書記員 段曉芳