亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯0612民初2730號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 煙臺(tái)市牟平區(qū)人民法院 2020-01-20

原告：徐X甲。
委托訴訟代理人：趙XX，山東天之潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：徐X乙。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地?zé)熍_(tái)市萊山區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370613746586XXXX。
主要負(fù)責(zé)人：張XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫X，山東君孚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫XX，山東君孚律師事務(wù)所律師。
原告徐X甲與被告徐X乙、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐X甲的委托訴訟代理人趙XX、被告徐X乙、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償原告交通事故經(jīng)濟(jì)損失82773.78元；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。訴訟過程中，徐X甲變更訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償其交通事故經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)137681.47元。事實(shí)和理由：2018年9月16日16時(shí)50分許，被告徐X乙駕駛魯Ｆ×××××號(hào)小型客車由西向東行至煙臺(tái)市牟平區(qū)北關(guān)大街與牟新路路口處，與由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛的呂某1騎行的電動(dòng)三輪車相撞，致乘坐呂某1車輛的原告受傷，兩車受損。被告徐X乙駕駛的肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，事發(fā)時(shí)處于保險(xiǎn)期間內(nèi)。該事故經(jīng)煙臺(tái)市公安局牟平分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，呂某1與被告徐X乙分別負(fù)事故同等責(zé)任，原告徐X甲不負(fù)事故責(zé)任。
徐X乙辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，我駕駛的魯Ｆ×××××號(hào)小型客車登記在我本人名下，該車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，原告的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償，超出部分我方同意在合理范圍內(nèi)予以承擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，被告徐X乙駕駛的魯Ｆ×××××號(hào)小型客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，含不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)處于保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告的合理損失同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，訴訟費(fèi)及司法鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月16日16時(shí)50分許，被告徐X乙駕駛魯Ｆ×××××號(hào)小型客車由西向東行至煙臺(tái)市牟平區(qū)北關(guān)大街與牟新路路口處，與由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛的呂某1騎行的電動(dòng)三輪車相撞，致乘坐呂某1車輛的原告受傷，兩車受損。該事故經(jīng)煙臺(tái)市公安局牟平分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，呂某1與被告徐X乙分別負(fù)事故同等責(zé)任，原告徐X甲不負(fù)事故責(zé)任。原、被告對(duì)事故認(rèn)定書均沒有異議。原告稱其丈夫呂某1駕駛車輛屬非機(jī)動(dòng)車，要求被告徐X乙承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為呂某1駕駛車輛屬機(jī)動(dòng)車，在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，但其未提交證據(jù)予以證實(shí)。被告徐X乙駕駛的魯Ｆ×××××號(hào)小型客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，含不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)處于保險(xiǎn)期間內(nèi)。訴訟過程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，雙方同意由本院委托濰坊市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所及煙臺(tái)正禾司法鑒定所對(duì)原告的精神傷殘等級(jí)、肢體傷殘等級(jí)及誤工時(shí)間等事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定原告精神損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，腦葉部分切除術(shù)后構(gòu)成九級(jí)傷殘，傷后住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)期限60日，用藥合理。原告主張的經(jīng)濟(jì)損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)51382.98元，原告受傷后到濱州醫(yī)學(xué)院煙臺(tái)附屬醫(yī)院住院治療11天，提交了住院病歷、用藥明細(xì)和醫(yī)療費(fèi)單據(jù)予以證實(shí)；2、殘疾賠償金87007.80元，原告系城鎮(zhèn)居民，至定殘之日其已年滿70周歲，主張殘疾賠償金按2018年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元計(jì)算兩處九級(jí)傷殘為87007.80元，提交了濰坊市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所及煙臺(tái)正禾司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、原告的身份證明、退休證及領(lǐng)取退休金銀行交易明細(xì)予以證實(shí)；3、護(hù)理費(fèi)12135.58元，原告?zhèn)笞≡浩陂g由其女兒呂某2及外甥辛某1護(hù)理，出院后由其女兒呂某2護(hù)理，呂某2和辛某1均系城鎮(zhèn)居民，主張護(hù)理費(fèi)按2018年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39549元計(jì)算112天為12135.58元，提交了煙臺(tái)正禾司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、護(hù)理人員身份證明、房屋買賣合同及房屋預(yù)告登記證明予以證實(shí)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，按每天50元計(jì)算11天；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，按每天50元計(jì)算60日為3000元，提交了煙臺(tái)正禾司法鑒定所出具的司法鑒定意見書予以證實(shí)；6、交通費(fèi)535元，提交了交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)；7、司法鑒定費(fèi)6550元，提交了鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的住院病歷、用藥明細(xì)和醫(yī)療費(fèi)單據(jù)真實(shí)性無異議，主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除相應(yīng)的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但其未提交充分的證據(jù)予以證實(shí)；對(duì)本院依法委托的濰坊市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所及煙臺(tái)正禾司法鑒定所出具的司法鑒定意見書真實(shí)性無異議，認(rèn)為原告?zhèn)麣埖燃?jí)過高，但其未提供充分的反駁證據(jù)予以證實(shí)；對(duì)原告主張的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有異議，認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)護(hù)理人員身份無異議，認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有異議；對(duì)原告主張的交通費(fèi)認(rèn)可500元，原告亦同意；對(duì)原告提交的司法鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為該費(fèi)用不應(yīng)由其承擔(dān)。被告徐X乙對(duì)原告提交的上述證據(jù)均無異議。被告某保險(xiǎn)公司主張事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告認(rèn)可并同意扣除。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以確認(rèn)，呂某1與被告徐X乙分別負(fù)事故同等責(zé)任，原告徐X甲不負(fù)事故責(zé)任。依據(jù)交警部門事故認(rèn)定書中載明呂某1駕駛的車輛系電動(dòng)三輪車，屬非機(jī)動(dòng)車范疇，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，雙方承擔(dān)同等責(zé)任的，應(yīng)適當(dāng)加重機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，原告主張被告徐X乙承擔(dān)70%的賠償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。被告徐X乙駕駛的魯Ｆ×××××號(hào)小型客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元（含不計(jì)免賠），事發(fā)時(shí)處于保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的合理損失應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付。二被告對(duì)原告提交的住院病歷、用藥明細(xì)及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票真實(shí)性沒有異議，本院予以確認(rèn)。被告某保險(xiǎn)公司主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除相應(yīng)非醫(yī)保用藥費(fèi)用，其未提交充分的證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其主張不予支持。被告某保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴膫麣埖燃?jí)過高，其未提交充分的反駁證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)其辯解不予采信，對(duì)本院依法委托的濰坊市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所及煙臺(tái)正禾司法鑒定所出具的司法鑒定意見書予以認(rèn)定。原告為企業(yè)退休人員，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法有據(jù)，本院予以支持。原告提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，能夠證實(shí)護(hù)理人員的城鎮(zhèn)居民身份，原告主張護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法有據(jù)，本院予以支持。二被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的交通費(fèi)認(rèn)可500元，原告亦同意，本院予以照準(zhǔn)。司法鑒定費(fèi)系原告因本次交通事故支出的合理費(fèi)用，被告應(yīng)予承擔(dān)。原告認(rèn)可并同意扣除被告某保險(xiǎn)公司墊付款10000元，本院予以照準(zhǔn)。
綜上所述，原告合理的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)51382.98元、殘疾賠償金87007.80元、護(hù)理費(fèi)12135.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)500元、司法鑒定費(fèi)6550元，共計(jì)161126.36元。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告116193.38元，扣除其已付10000元，還應(yīng)賠償原告106193.38元，余款44932.98元按責(zé)70%即31453.09元由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。被告徐X乙不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告徐X甲交通事故經(jīng)濟(jì)損失137646.47元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
駁回原告徐X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3054元減半收取1527元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員　　宮兆偉
二〇二〇年一月二十日
書記員　　呂力葦