亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）新4223民初1851號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沙灣縣人民法院 2020-01-02

原告：張XX，男，漢族，現(xiàn)住新疆沙灣縣。
委托訴訟代理人：李XX，新疆石河子市紅山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：餓XX·哈林，男，哈薩克族，新疆沙灣縣塔城西路69-221號(hào)。
被告：某保險(xiǎn)公司。
住所地：新疆塔城地區(qū)。
負(fù)責(zé)人：秦長(zhǎng)新該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：昝XX（一般代理），系新疆翰興律師事務(wù)所律師。
原告張XX訴被告餓XX·哈林、中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司沙灣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月6日立案后，適用普通程序依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張XX及其委托訴訟代理人李XX，被告餓XX·哈林，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人昝XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失112325.36元。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年6月15日19時(shí)10分許，原告張XX駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)由東向西行駛至××縣口時(shí)，由北向南行駛的被告餓XX·哈林駕駛的×××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型客車(chē)碰撞造成原告受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在沙灣縣人民醫(yī)院只接受門(mén)診治療，期間產(chǎn)生各項(xiàng)門(mén)診費(fèi)用2059.7元。后經(jīng)沙灣縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。新疆科正司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期限評(píng)定為五個(gè)月，護(hù)理期限評(píng)定為兩個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為三個(gè)月。在被告駕駛的肇事在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間。
被告餓XX·哈林辯稱(chēng)，事故發(fā)生的過(guò)程和事實(shí)認(rèn)可，合理費(fèi)用由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司沙灣支公司辯稱(chēng)，對(duì)于事故發(fā)生的事實(shí)和經(jīng)過(guò)及劃分責(zé)任均無(wú)異議，肇事車(chē)輛我公司只投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告主張的傷殘賠償金不予認(rèn)可，理由事故發(fā)生后原告未住院治療，要求對(duì)傷殘等級(jí)重新鑒定。
經(jīng)審理查明，2018年6月15日19時(shí)10分許，原告張XX駕駛兩輪電動(dòng)車(chē)由東向西行駛至××縣口時(shí)，由北向南行駛的被告餓XX·哈林駕駛的×××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小型客車(chē)碰撞造成原告受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在沙灣縣人民醫(yī)院接受門(mén)診治療(未住院)，期間產(chǎn)生各項(xiàng)門(mén)診費(fèi)用2059.7元。2018年6月23日，沙灣縣公安局交通警察大隊(duì)作出沙公交認(rèn)字第（2018）第52號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告張XX承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。2018年10月12日，新疆科正司法鑒定所作出科正所（2018）臨鑒字第155號(hào)法醫(yī)學(xué)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)原告張XX的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期限評(píng)定為五個(gè)月，護(hù)理期限評(píng)定為兩個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為三個(gè)月。另查明，被告餓XX·哈林駕駛的×××號(hào)車(chē)被告在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間。
2019年9月26日，被告某保險(xiǎn)公司向本院提出申請(qǐng)只對(duì)新疆科正司法鑒定所作出科正所（2018）臨鑒字第155號(hào)法醫(yī)學(xué)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)原告張XX的傷殘程度重新鑒定，對(duì)誤工期限，護(hù)理期限以及營(yíng)養(yǎng)期限未申請(qǐng)。2019年10月31日，新疆天宇司法鑒定所經(jīng)本院委作出天宇司鑒（2019）臨鑒字第524號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，原告張XX的損傷未達(dá)到評(píng)定十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)。
以上事實(shí)，有原告向本院提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，天宇司法所法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)以及原被告當(dāng)庭陳述與認(rèn)可等予以證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，人身?yè)p害賠償，是指自然人的生命，健康，身體受到不法侵害，造成傷害，殘疾，死亡及精神損害，要求賠償義務(wù)人以財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償?shù)那謾?quán)法律制度。公安交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)是公安機(jī)關(guān)查明交通事故原因后，依照道路交通管理的相關(guān)法律，對(duì)當(dāng)事人在交通事故中所起的作用作出的定性、定量結(jié)論，是人民法院審理道路交通事故人身?yè)p害賠償案件確定事故雙方當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例和賠償責(zé)任的重要依據(jù)；司法鑒定是在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用科學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。如果當(dāng)事人一方或者雙方無(wú)相反的證據(jù)或者足以推翻其結(jié)論的理由，交通事故認(rèn)定書(shū)和司法鑒定意見(jiàn)書(shū)應(yīng)當(dāng)成為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。沙灣縣公安局交通警察大隊(duì)作出的（2018）第52號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及新疆科正司法鑒定所作出的科正所（2018）臨鑒字第155號(hào)法醫(yī)學(xué)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)中的誤工期限，營(yíng)養(yǎng)期限及新疆天宇司法鑒定所經(jīng)本院委作出天宇司鑒（2019）臨鑒字第524號(hào)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)合法有效。在交通事故中，當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度及其行為在事故中所起作用不同。根據(jù)本案交通事故成因雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院確定被告餓XX·哈林責(zé)任比例為50%，確定原告張XX責(zé)任比例為50%。
關(guān)于具體賠償項(xiàng)目、賠償數(shù)額問(wèn)題分析認(rèn)定如下：
（一）交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失。
1、門(mén)診治療費(fèi)2059.7元，被告餓XX·哈林、某保險(xiǎn)公司均無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元∕天×90天）。營(yíng)養(yǎng)期限照準(zhǔn)新疆科正司法鑒定所作出的科正所（2018）臨鑒字第155號(hào)法醫(yī)學(xué)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。
上述合計(jì)3409.7元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍之內(nèi)向原告張XX予以賠付。
(二)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失：
1、護(hù)理費(fèi)9863元。事故發(fā)生后，原告只接受門(mén)診治療，未住院治療，原告也未向本院提供實(shí)際住院治療的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)其不予支持。
2、誤工費(fèi)164.38元/天×150天=24657元。誤工期限照準(zhǔn)新疆科正司法鑒定所作出的科正所（2018）臨鑒字第155號(hào)法醫(yī)學(xué)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)計(jì)算，于法有據(jù)，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故本院予以確認(rèn)。
3、殘疾賠償金65528元。原告的傷殘程度未達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，故所主張的殘疾賠償金本院不予支持。
4、交通費(fèi)600元。根據(jù)事故地、原告居住地與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的距離、陪護(hù)人數(shù)、就醫(yī)次數(shù)等實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)400元。
5、精神損害撫慰金2000元。按照雙方當(dāng)事人的責(zé)任比例本院酌定為1000元。
6、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4000元，殘疾用具費(fèi)980元，未向法庭提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。
7，打印費(fèi)120，原告提供的票據(jù)在案佐證，故本院予以支持。
上述合計(jì)26177元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額范圍。由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
原告張XX主張由被告承擔(dān)人體損傷傷殘鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用1580元，系因此次事故產(chǎn)生的必要支出，有相關(guān)票據(jù)在案佐證，但重新鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定對(duì)原告的傷殘程度未達(dá)到十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，故原告對(duì)其自行承擔(dān)。
綜上，被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)向原告賠付29586.7元（3409.7元＋26177元）。
本院為了確保雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告張XX賠付29586.7元。
二、駁回原告張XX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2547元，被告餓XX·哈林負(fù)擔(dān)539元，原告張XX負(fù)擔(dān)2008元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于塔城地區(qū)中級(jí)人民法院。
審　　判　　長(zhǎng)　　　阿不都熱合曼
人民　陪　審員　　　拜　克　力
人民　陪　審員　　　吳　亞　萍
二〇二〇年一月二日
（法　官　助　理　　　巴　合　提
書(shū)　　記　　員　　　賈　依　娜