某保險(xiǎn)公司、謝XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)川06民終188號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 德陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2020-03-09
上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司,住所地四川省德陽(yáng)市河?xùn)|區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91510600905132XXXX(1-1)。
負(fù)責(zé)人:譚XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳X,四川宗元律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):謝XX,女,漢族,住四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)。
被上訴人(原審被告):范XX,女,漢族,住四川省廣漢市。
被上訴人(原審被告):李X,男,漢族,住四川省廣漢市。
上訴人因與被上訴人謝XX、范XX、李X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,不服四川省德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民法院(2019)川0603民初2308號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求:一、撤銷(xiāo)原判,改判上訴人支付賠償款69131.21元(與一審相差27992.5元);二、訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由:謝XX自身疾病與肺部傷殘參與度為30%,其九級(jí)傷殘賠償系數(shù)應(yīng)當(dāng)考慮參與度計(jì)算殘疾賠償金;護(hù)理天數(shù)鑒定結(jié)論為90天,包含了住院的64天,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)107.53元計(jì)算;誤工費(fèi)天數(shù)應(yīng)當(dāng)按照鑒定結(jié)論的180天計(jì)算。
謝XX答辯:一審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。依照參與度扣減殘疾賠償金損失數(shù)額的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù);住院期間護(hù)理聘請(qǐng)專業(yè)護(hù)工護(hù)理64天,實(shí)際每天支付護(hù)理費(fèi)130元,有德陽(yáng)市三替家政服務(wù)公司開(kāi)具的財(cái)務(wù)收據(jù)為憑,出院后護(hù)理,由于受傷嚴(yán)重,法院根據(jù)醫(yī)囑判決出院全休三個(gè)月為護(hù)理期符合客觀情況及相關(guān)法律規(guī)定。
范XX、李X答辯:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
謝XX向一審法院的訴訟請(qǐng)求:一、判令范XX、李X、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)交通事故侵權(quán)責(zé)任并賠償醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)161885.20元[醫(yī)療費(fèi)84478.96元、殘疾賠償金58656.4元(20年X13331元/年X22%)、誤工費(fèi)24826.5元(2000元/月÷21.75天X270天)、護(hù)理費(fèi)47501元(42天X130元/天+張世華護(hù)理170天X5378.92元/月÷21.75天,不包含車(chē)主墊付費(fèi)用)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元(64天X30元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5040元(168天X30元/天)、交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金11000元(50000元X22%)、殘疾輔助器具費(fèi)610元、財(cái)產(chǎn)損失760元、鑒定費(fèi)1090元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8500元、交通費(fèi)700元];二、判令范XX、李X、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定的事實(shí):2018年7月12日18時(shí)許,范XX駕駛川FXXXXX號(hào)小型轎車(chē)沿孝黃路由東向西行駛至孝黃路孝泉鎮(zhèn)高橋村7組路段時(shí),與橫過(guò)道路的由謝XX騎行的無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車(chē)碰撞,造成謝XX受傷,兩車(chē)受損的道路交通事故發(fā)生。謝XX隨即被送至德陽(yáng)市第二人民醫(yī)院治療,于2018年9月14日出院,出院診斷:右側(cè)脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折;右側(cè)腓骨頭粉碎性骨折伴腓總神經(jīng)損傷;右側(cè)腓前軟組織挫裂傷伴缺損;右側(cè)脛前動(dòng)脈挫傷;全身多處皮膚軟組織插挫傷;腦震蕩;顏面部血腫;胸部閉合傷(右側(cè)外傷性氣胸,右肺不張;右肺大皰破裂;右側(cè)胸腔積液;右側(cè)第3肋前支肋骨骨折;肺挫傷伴感染;右側(cè)3-5肋骨骨折);慢支炎、肺氣腫伴雙肺大皰形成;慢性胃炎。,出院醫(yī)囑:注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理,全休3個(gè)月,防止患肢過(guò)早下床站立負(fù)重;出院后6周、3個(gè)月、6個(gè)月及9個(gè)月復(fù)查X片并到骨科門(mén)診指導(dǎo)功能訓(xùn)練;門(mén)診定期隨訪;呼吸內(nèi)科、胸外科門(mén)診定期隨訪;如有不適,請(qǐng)及時(shí)就診。謝XX共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)84403.96元(含謝XX自行支付1206.3元,2018年10月9日,票據(jù)號(hào)7994843583票據(jù)一張,無(wú)就診者姓名,不予認(rèn)可;某保險(xiǎn)公司墊付47600元;李X墊付35597.66元)。另李X墊支護(hù)理費(fèi)2600元(從2018年7月13日至8月1日,20天,由成都市三替家政服務(wù)有限公司提供護(hù)理人員,130元/天),謝XX支付成都三替家政服務(wù)有限公司陪護(hù)費(fèi)5460元(從2018年8月2日至9月12日,130元/天)。
2018年7月12日,德陽(yáng)市公安局旌陽(yáng)區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出第510603120180000361號(hào)道路交通事故認(rèn)定:當(dāng)事人范XX的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條:“機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)交叉路口,應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過(guò);通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí),應(yīng)當(dāng)減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通行的車(chē)輛先行”之規(guī)定,謝XX無(wú)事故違法行為,范XX負(fù)事故全部責(zé)任,謝XX無(wú)事故責(zé)任。
2019年3月8日,德陽(yáng)正源司法鑒定中心受謝XX委托出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),載明:謝XX因車(chē)禍傷致肺修補(bǔ)、肺葉楔形切除評(píng)定為九級(jí)傷殘;謝XX因車(chē)禍傷致踝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)70%評(píng)定為十級(jí)傷殘。為此,謝XX支付鑒定費(fèi)1090元。審理中,某保險(xiǎn)公司提出自費(fèi)藥鑒定申請(qǐng),要求對(duì)謝XX進(jìn)行(誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期)三期評(píng)定,自費(fèi)藥金額鑒定以及對(duì)謝XX自身疾病與傷殘的參與度進(jìn)行鑒定,予以準(zhǔn)許。成都蓉城司法鑒定中心于2019年8月26日作出成蓉司鑒(2019)臨鑒789號(hào)鑒定意見(jiàn):被鑒定人謝XX酌定其誤工期為180日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日;被鑒定人謝XX因交通事故受傷治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用中,自費(fèi)部分(即不屬于醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)的費(fèi)用)為29314.44元;被鑒定人謝XX因自身疾病與肺部傷殘參與度為30%,與踝部傷殘參與度為0%。
2018年12月14日,德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)孝泉鎮(zhèn)衛(wèi)生院放射科DR檢查報(bào)告單檢查結(jié)果:右側(cè)脛腓骨骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后,斷端可見(jiàn)骨痂形成。2019年1月11日,德陽(yáng)市第二人民醫(yī)院X線檢查報(bào)告單診斷意見(jiàn):右腓骨頸、腓骨下段骨折,對(duì)位尚可,有骨痂形成,雙下肺紋理增多。2019年2月13日,德陽(yáng)市第二人民醫(yī)院X線檢查報(bào)告單診斷意見(jiàn):右脛骨下段骨折內(nèi)固定術(shù)后,對(duì)位好,有大量骨痂形成;右腓骨頸、腓骨下段骨折,對(duì)位尚可,有中量骨痂形成。右膝關(guān)節(jié)及脛腓骨骨質(zhì)疏松表現(xiàn)。
事故發(fā)生時(shí),李X所有的川FXXXXX號(hào)小型轎車(chē)在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(已投保不計(jì)免賠)。2019年5月20日,范XX與李X登記結(jié)婚。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、出院病情證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證。
一審法院認(rèn)為,根據(jù)查明的事實(shí),結(jié)合謝XX訴求,對(duì)本案當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題評(píng)判如下:
一、事故責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題
該院認(rèn)為,公安交管部門(mén)所制作的事故認(rèn)定書(shū)是法院審理道路交通事故損害賠償案件確定交通事故各方當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任比例的重要依據(jù),其作為證據(jù)形式的一種,法院應(yīng)在結(jié)合交管部門(mén)依法制作的交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、鑒定結(jié)論、勘查筆錄等證據(jù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)及原因力等因素綜合認(rèn)定各自的損害賠償責(zé)任。范XX違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條“機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)交叉路口,應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過(guò);通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí),應(yīng)當(dāng)減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通行的車(chē)輛先行”之規(guī)定,是本次事故形成的原因;謝XX亦違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條:“駕駛自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)、三輪車(chē)在路段上橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道,應(yīng)當(dāng)下車(chē)推行,有人行橫道或者行人過(guò)街設(shè)施的,應(yīng)當(dāng)從人行橫道或者行人過(guò)街設(shè)施通過(guò);沒(méi)有人行橫道、沒(méi)有行人過(guò)街設(shè)施或者不便使用行人過(guò)街設(shè)施的,在確認(rèn)安全后直行通過(guò)”之規(guī)定,也是本次事故形成的原因。綜合案涉事故成因、各當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度等因素,認(rèn)定謝XX負(fù)事故的次要責(zé)任,范XX負(fù)本次事故的主要責(zé)任。綜上,對(duì)于謝XX的損失,首先應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分,由范XX承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,謝XX自行負(fù)擔(dān)20%的責(zé)任,某保險(xiǎn)公司對(duì)范XX應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)有向謝XX直接給付的義務(wù)。
二、關(guān)于謝XX因本次交通事故受到的損失問(wèn)題
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),根據(jù)雙方提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,確認(rèn)謝XX住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、門(mén)診費(fèi),合計(jì)84403.96元,其中,自費(fèi)藥為29314.44元,由謝XX承擔(dān)5862.89元(29314.44元X20%),范XX承擔(dān)23451.55元(29314.44元X80%)。
關(guān)于殘疾賠償金,謝XX系農(nóng)村戶口,謝XX的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。根據(jù)謝XX傷殘等級(jí),謝XX殘疾賠償金應(yīng)為55990.2元(13331元/年X20年X21%)。
關(guān)于誤工費(fèi),誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。謝XX所受傷情較重,且出院后于2019年2月13日X線檢查報(bào)告單顯示:有大量骨痂形成,誤工時(shí)間為239天(從入院計(jì)算至定殘前一日),故謝XX誤工費(fèi)為15941.3元(66.7元/天X239天)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)查明事實(shí),謝XX治療期間,由成都市三替家政服務(wù)有限公司專業(yè)護(hù)工護(hù)理,且有護(hù)理票據(jù)為證,認(rèn)定謝XX住院期間護(hù)理費(fèi)為8060元;關(guān)于院外護(hù)理費(fèi),根據(jù)謝XX病情實(shí)際及醫(yī)囑,參照上年度(2018年)四川省居民服務(wù)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定謝XX院外護(hù)理費(fèi)為9677.7元(90天X107.53元/天)。因此,本案中認(rèn)定謝XX護(hù)理費(fèi)共計(jì)17737.7元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),按照住院天數(shù)計(jì)算。故謝XX的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1920元(64天X30元/天)。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),根據(jù)謝XX傷殘程度,酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1920元。
關(guān)于謝XX主張的精神損害撫慰金問(wèn)題,精神損害撫慰金的基本功能是補(bǔ)償受害人因生命、健康、身體或精神受到創(chuàng)傷而遭受的精神損害,具體賠償金額根據(jù)受害人損害的嚴(yán)重程度、侵害人過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩卮_定。綜合本案案情,酌情支持精神損害撫慰金10500元。
關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi),根據(jù)謝XX傷情,予以支持610元。
關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失760元,某保險(xiǎn)公司已定損,予以支持。
關(guān)于后續(xù)治療費(fèi),雙方皆認(rèn)可7500元,予以支持。
關(guān)于交通費(fèi),謝XX雖未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),但其受傷后產(chǎn)生交通費(fèi)系客觀事實(shí),酌情支持500元。
三、謝XX自身疾病與肺部傷殘參與度問(wèn)題
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定:“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”該條中所指的“過(guò)錯(cuò)”是指行為人主觀心理狀態(tài)上具有的可譴責(zé)性,而此案中謝XX雙肺肺大皰客觀存在,且右側(cè)較大屬于一種客觀事實(shí)狀態(tài),不具主觀性,更不具譴責(zé)性,謝XX自身身體狀況對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生并不具有法律上的因果關(guān)系。不屬于減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形,不能因此減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
為減少當(dāng)事人訴累,弘揚(yáng)積極救助的社會(huì)風(fēng)氣,對(duì)范XX墊付的費(fèi)用38197.66元(含醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)),以及某保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)47600元,可以在本案中一并處理。
綜上,謝XX因本次交通事故造成受到的損失共計(jì)198873.16元(醫(yī)療費(fèi)84403.96元+殘疾賠償金55990.2元+誤工費(fèi)15941.3元+護(hù)理費(fèi)17737.7元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元+精神損害撫慰金10500元+殘疾輔助器具費(fèi)610元+財(cái)產(chǎn)損失760元+后續(xù)治療費(fèi)7500元+交通費(fèi)500元),扣除自費(fèi)藥29314.44元(謝XX承擔(dān)5862.89元,范XX承擔(dān)23451.55元),剩余168468.72元,首先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)112039.2元(醫(yī)療項(xiàng)10000元+傷殘項(xiàng)101279.2元+財(cái)產(chǎn)損失760元),剩余56429.52元,由范XX承擔(dān)45143.62元(56429.52元X80%,此款由某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)),由謝XX自行承擔(dān)11285.9元(56429.52元X20%)。品迭已墊付費(fèi)用后,某保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償109582.82元(112039.2元+45143.62元-墊付醫(yī)療費(fèi)47600元),其中向范XX支付12459.11元(李X墊付醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)38197.66元-應(yīng)承擔(dān)的自費(fèi)藥23451.55元-應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)2287元),向謝XX支付97123.71元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條規(guī)定,判決:一、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)向謝XX支付賠償款97123.71元;二、某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)向范XX支付12459.11元;三、駁回謝XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1769元,鑒定費(fèi)1090元,合計(jì)2859元,由謝XX負(fù)擔(dān)572元,范XX負(fù)擔(dān)2287元(此款已在上述賠償款中品迭,范XX不再另行向謝XX支付)。
二審中,各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
二審查明的案件事實(shí)及證據(jù)與一審一致,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十八條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百二十三條之規(guī)定,人民法院審理二審案件,應(yīng)當(dāng)圍繞上訴請(qǐng)求有關(guān)的事實(shí)和法律適用進(jìn)行審理。當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的,不予審理,但一審判決違反法律禁止性規(guī)定,或者損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的除外。結(jié)合雙方二審訴辯意見(jiàn),二審中雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、殘疾賠償金的計(jì)算是否應(yīng)當(dāng)考慮謝XX自身疾病與肺部傷殘參與度;二、一審護(hù)理天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)是否認(rèn)定適當(dāng);三、一審誤工天數(shù)是否認(rèn)定適當(dāng)。
一、關(guān)于殘疾賠償金的計(jì)算是否應(yīng)當(dāng)考慮謝XX自身疾病與肺部傷殘參與度的問(wèn)題。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為,謝XX自身疾病與肺部傷殘參與度為30%,其九級(jí)傷殘賠償系數(shù)應(yīng)當(dāng)考慮參與度計(jì)算殘疾賠償金。本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定,確定被侵權(quán)人是否對(duì)損害后果承擔(dān)責(zé)任,主要看其對(duì)損害的發(fā)生是否存在過(guò)錯(cuò)。本案中,雖然謝XX個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的發(fā)生具有一定的影響,但是這些僅是事故造成后果的客觀因素,并無(wú)法律上的因果關(guān)系。其對(duì)損害的發(fā)生或者擴(kuò)大沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不存在減輕或者免除加害人賠償責(zé)任的法定情形。故某保險(xiǎn)公司的該上訴理由不能成立,本院不予以支持。
二、關(guān)于一審護(hù)理天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)是否認(rèn)定適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為,護(hù)理天數(shù)鑒定結(jié)論為90天,包含了住院的64天,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)107.53元計(jì)算。本院認(rèn)為,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別”的規(guī)定,第一,關(guān)于住院期間護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題,本案中,謝XX在治療期間聘請(qǐng)了專業(yè)護(hù)工進(jìn)行護(hù)理,并提供了相應(yīng)的費(fèi)用支出票據(jù),一審對(duì)該期間謝XX支出的護(hù)理費(fèi)予以支持并無(wú)不當(dāng)。第二,關(guān)于護(hù)理期限的問(wèn)題,德陽(yáng)市第二人民醫(yī)院出具的出院證明書(shū)上明確載明“1.注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理,全休3個(gè)月……”一審法院根據(jù)謝XX受傷及恢復(fù)的實(shí)際情況,結(jié)合出院醫(yī)囑認(rèn)定謝XX出院后的護(hù)理天數(shù)為90天并無(wú)不當(dāng),故某保險(xiǎn)公司的該上訴理由不能成立,本院不予支持。
三、關(guān)于一審誤工天數(shù)是否認(rèn)定適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為,誤工費(fèi)天數(shù)應(yīng)當(dāng)按照鑒定結(jié)論的180天計(jì)算。本院認(rèn)為,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第一款、第二款“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定,本案中,一審法院根據(jù)德陽(yáng)市第二人民醫(yī)院出具的出院證明書(shū)、醫(yī)療休假證、謝XX受傷及恢復(fù)的實(shí)際情況,認(rèn)定謝XX的誤工費(fèi)天數(shù)截止定殘日前一天符合法律規(guī)定,某保險(xiǎn)公司的該上訴理由不能成立,本院不予支持。
綜上,上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立,其上訴請(qǐng)求應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)1528元,由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 許 斌
審判員 青加彬
審判員 王海燕
二〇二〇年三月九日
書(shū)記員 王 陽(yáng)