亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）鄂0921民初2395號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 孝昌縣人民法院 2020-01-17

原告：黃XX，男，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市，委托訴訟代理人：胡XX，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為立案，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書等。
被告：徐X，男，漢族，湖北省廣水市人，住廣水市，被告：甲保險公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91420100755134XXXX。
負(fù)責(zé)人：劉X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜XX，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：一般代理。
被告：薛XX，男，漢族，山東省陽谷縣人，住山東省陽谷縣，被告：聊城市僑潤物流有限公司，住所地：山東省陽谷縣工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：梁XX，該公司董事長。
被告：乙保險公司，住所地：山東省聊城市陽谷縣。
負(fù)責(zé)人：王X，該公司經(jīng)理。
被告：王X甲，男，漢族，安徽省蕭縣人，住安徽省宿州市蕭縣，被告：上海菱輝物流有限公司，住所地：上海市金山工業(yè)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91310116MAXXX3RL7J。
法定代表人：修X，該公司董事長。
被告：丙保險公司，住所地：上海市黃浦區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91310000667775XXXX。
負(fù)責(zé)人：王X乙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁X，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：一般代理。
被告：范XX，男，漢族，湖北省大悟縣人，住湖北省孝感市大悟縣，被告：丁保險公司，住所地：湖北省武漢市，統(tǒng)一社會信用代碼：91420112MAXXXBRH7T。
負(fù)責(zé)人：韋XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳XX，湖北維力律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：熊X，男，漢族，四川省內(nèi)江市人，住四川省內(nèi)江市東興區(qū)，被告：曹XX，男，漢族，湖北省大悟縣人，住湖北省大悟縣，被告：5保險公司，住所地：孝感市，統(tǒng)一社會信用代碼：91420900880814XXXX。
負(fù)責(zé)人：陶XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周XX，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：孫XX，男，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，被告：6保險公司，住所地：湖北省咸寧市咸安區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91421200055410XXXX。
負(fù)責(zé)人：張X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜XX，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：一般代理。
原告黃XX與被告徐X、被告、被告薛XX、被告聊城市僑潤物流有限公司（以下簡稱僑潤物流公司）、被告、被告王X甲、被告上海菱輝物流有限公司、被告、被告范XX、被告、被告熊X、被告曹XX、被告、被告孫XX、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告黃XX及其委托訴訟代理人胡XX、被告甲保險公司及被告6保險公司的委托訴訟代理人姜XX、被告丙保險公司的委托訴訟代理人丁X、被告丁保險公司的委托訴訟代理人陳XX、被告5保險公司的委托訴訟代理人周XX到庭參加訴訟，原告于2019年12月12日向本院申請撤回對被告徐X、被告薛XX、被告聊城市僑潤物流有限公司、被告王X甲、被告上海菱輝物流有限公司、被告范XX、被告熊X、被告曹XX、被告孫XX的訴訟，是其對自身訴訟權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃XX向本院提出訴訟請求：1、判令各被告連帶賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計394270元；2、本案訴訟費、公告費等由被告承擔(dān)。
事實和理由：2018年1月24日19時30分許，原告黃XX駕駛鄂ＳXXXXX號車行駛至京港澳高速公路1072KM處時，被徐X駕駛的鄂ＡXXXXX號車刮擦后又撞上由薛XX駕駛的魯ＰXXXXX（魯ＰXXXXX）重型倉柵式半掛車右尾部，造成三車不同程度受損。
續(xù)前事故發(fā)生后，王X甲駕駛的滬ＥXXXXX（滬ＡXXXXX）重型集裝箱半掛車從后方駛來，在減速過程中車輛失控，車頭向左側(cè)超車道偏移，致使正在超車道內(nèi)行駛的由范民東駕駛的鄂ＡXXXXX小型普通客車避讓不及撞上滬ＥXXXXX（滬ＡXXXXX）車車頭左側(cè)后又被后方同車道行駛的由熊X駕駛的鄂ＫXXXXX小型普通客車撞上車輛尾部，導(dǎo)致鄂ＡXXXXX小型普通客車失控撞上前方因事故停于行車道的鄂ＳXXXXX車尾部，推行鄂ＳXXXXX車與鄂ＡXXXXX號和魯ＰXXXXX（魯ＰXXXXX）車再次相撞，造成鄂ＳXXXXX車駕駛員黃XX及乘坐人劉艷娥受傷、六車不同程度受損的交通事故。
續(xù)前事故，孫XX駕駛的鄂ＨXXXXX（鄂ＨXXXXX）重型倉柵式半掛車撞上滬ＥXXXXX（滬ＡXXXXX）車?yán)^續(xù)向前與魯ＰXXXXX（魯ＰXXXXX）車貨箱發(fā)生刮擦，造成四車不同程度受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，事故的第一階段：黃XX負(fù)此階段事故主要責(zé)任，薛XX負(fù)此階段事故次要責(zé)任，徐X無責(zé)任。
事故的第二階段：王X甲負(fù)此階段事故主要責(zé)任，熊X負(fù)此階段事故次要責(zé)任，其他人無責(zé)任。
第三階段：孫XX負(fù)此階段事故全部責(zé)任，其他人無責(zé)任。
經(jīng)查，鄂ＡXXXXX號車車主為徐X，該車在甲保險公司投保交強險和商業(yè)險；魯ＰXXXXX（魯ＰXXXXX）車車主為僑潤物流公司，該車在乙保險公司投保交強險和商業(yè)險；滬ＥXXXXX（滬ＡXXXXX）車主為菱輝物流公司，該車在丙保險公司投保交強險和商業(yè)險；鄂ＡXXXXX車車主為范XX，該車在丁保險公司投保交強險和商業(yè)險；鄂ＫXXXXX車車主為曹XX，該車在5保險公司投保交強險和商業(yè)險。
鄂ＨXXXXX（鄂ＨXXXXX）車車主為孫XX，該車在6保險公司投保交強險和商業(yè)險。
為維護自身合法權(quán)益，故訴至人民法院，請求法院依法支持原告的上列訴訟請求。
被告甲保險公司辯稱：對事故事實無異議，我公司同意在第一次、第二次碰撞中，按照無責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告方自愿撤回對其他被告的起訴，對于其他被告應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)費用，我公司不予承擔(dān)。
被告丙保險公司辯稱：我公司只在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)本案訴訟費和鑒定費。
事故的第一階段對原告是否受傷不明確，也不排除原告在第一階段受傷，其車輛應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)無責(zé)任賠付，商業(yè)險應(yīng)對第二階段造成的損害各自承擔(dān)50%的責(zé)任，其余涉案車輛應(yīng)當(dāng)在交強險無責(zé)任范圍內(nèi)進行賠付。
被告丁保險公司辯稱：同意甲保險公司的意見，在此次事故中如果有其他傷者沒有起訴的，我公司將在交強險預(yù)留限額給其他傷者。
被告5保險公司辯稱：對事故事實及責(zé)任劃分無異議，對于應(yīng)該由司機承擔(dān)的損失，我公司不承擔(dān)。
我方車輛第一次碰撞沒有參與，第二次碰撞中，我方車輛是次責(zé)，第三次碰撞中，我方車輛是無責(zé)，我公司將在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，對于訴訟費和鑒定費，我公司不承擔(dān)。
前期交強險有賠付車損部分，已經(jīng)賠償?shù)膽?yīng)當(dāng)予以扣除。
被告6保險公司辯稱：我公司對事故發(fā)生的事實無異議，對第三次碰撞的責(zé)任劃分有異議，本起事故發(fā)生在高速公路上，多車之間連環(huán)相撞，具有因果關(guān)系，對于第三次的碰撞，認(rèn)定我方車輛負(fù)全部責(zé)任，我公司不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)結(jié)合碰撞的原因綜合認(rèn)定，孫XX在本次事故中均沒有與原告車輛有接觸，交警也沒有認(rèn)定孫XX有責(zé)任，我公司在本案中不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的事實及證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)及事實，本院分析、認(rèn)定如下：
1、關(guān)于被告丙保險公司對孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所作出的鄂孝感精誠【2019】臨鑒字第335號司法鑒定意見書有異議，并提出在七日內(nèi)申請重新鑒定。
本院認(rèn)為，該司法鑒定意見書是具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的單位和人員作出的鑒定意見，被告丙保險公司未向本院提交足以反駁上述鑒定意見的證據(jù)，本院對該司法鑒定意見書予以采信并作為計算原告相關(guān)損失的依據(jù)。
2、被告甲保險公司對原告提交的車損評估報告書有異議。
本院認(rèn)為，該評估報告書是具有相應(yīng)鑒定評估資質(zhì)的單位和人員作出的評估結(jié)論，被告甲保險公司未向本院提交足以反駁上述評估結(jié)論的證據(jù)，本院對該評估報告書予以采信并作為計算原告車輛損失的依據(jù)。
經(jīng)本院審理查明：本次交通事故的發(fā)生經(jīng)交警部門認(rèn)定，事故的第一階段：黃XX負(fù)此階段事故主要責(zé)任，薛XX負(fù)此階段事故次要責(zé)任，徐X無責(zé)任。
事故的第二階段：王X甲負(fù)此階段事故主要責(zé)任，熊X負(fù)此階段事故次要責(zé)任，范民東、黃XX、薛XX、徐X、劉艷娥無責(zé)任。
第三階段：孫XX負(fù)此階段事故全部責(zé)任，王X甲、熊X、薛XX無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告黃XX受傷后于2018年1月24日至2018年1月25日在孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療1天，于2018年1月25日至2018年2月7日在武漢同濟醫(yī)院住院治療13天，于2018年10月10日至2018年10月19日在武漢同濟醫(yī)院住院治療9天，共住院治療23天，用去醫(yī)療費共計158977.39元。
2019年10月23日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人黃XX人體損傷及后遺癥已構(gòu)成十級殘疾；2.自受傷之日起，誤工期486日，護理期243日，營養(yǎng)期243日；3.前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機構(gòu)的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)，后期醫(yī)療費：胸部損傷康復(fù)治療費及取出左尺、橈骨內(nèi)固定物治療費，提供以下兩種方式供當(dāng)事人處理時選擇：（1）憑醫(yī)療機構(gòu)實際發(fā)生的費用據(jù)實結(jié)算；（2）如需提前結(jié)案，胸部損傷康復(fù)治療費預(yù)計1500元，取出左尺、橈骨內(nèi)固定物治療費預(yù)計15000元。
原告黃XX為此支付鑒定費2000元，并且在事故發(fā)生后，原告黃XX為鄂ＳXXXXX號車輛花費施救費共1400元。
2018年4月2日，經(jīng)湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估，評估結(jié)論為：鄂ＳXXXXX號車輛的損失價值為42095元。
原告為此支付鑒定評估費2000元。
另查明，鄂ＡXXXXX號車車主為徐X，該車在甲保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額1000000元，不計免賠）；魯ＰXXXXX（魯ＰXXXXX）車車主為僑潤物流公司，該車在乙保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險；滬ＥXXXXX（滬ＡXXXXX）車主為菱輝物流公司，該車在丙保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額1000000元，不計免賠）；鄂ＡXXXXX車車主為范XX，該車在丁保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額1000000元，不計免賠）；鄂ＫXXXXX車車主為曹XX，該車在5保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額500000元，不計免賠）。
鄂ＨXXXXX（鄂ＨXXXXX）車車主為孫XX，該車在6保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額500000元，不計免賠）。
事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
又查明，徐X因本次交通事故造成車輛損失曾于2018年7月26日向本院提起訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達成調(diào)解協(xié)議：一、富德財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償徐X車輛損失2750元。
二、乙保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償徐X車輛損失1750元。
三、被告丙保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償徐X車輛損失2150元（交強險400元，商業(yè)險1750元）。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償徐X車輛損失1150元（交強險400元，商業(yè)險750元）。
本院于2018年11月5日作出（2018）鄂0921民初1290號民事調(diào)解書對上述協(xié)議予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案所涉交通事故及責(zé)任劃分事實清楚，證據(jù)充分。
因各事故車輛均在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，依照相關(guān)法律規(guī)定，原告黃XX的損失應(yīng)由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同賠償，仍有不足的和不屬保險公司賠償?shù)牟糠钟汕謾?quán)人承擔(dān)。
根據(jù)本案事實，鄂ＳXXXXX號車輛駕駛?cè)它SXX應(yīng)負(fù)整個交通事故的主要責(zé)任，本院酌定黃XX承擔(dān)本案60%的事故責(zé)任，滬ＥXXXXX（滬ＡXXXXX）車輛駕駛?cè)送鮔甲、魯ＰXXXXX（魯ＰXXXXX）車輛駕駛?cè)搜X、鄂ＫXXXXX車輛駕駛?cè)诵躕均應(yīng)負(fù)整個交通事故的次要責(zé)任，本院酌定王X甲承擔(dān)本案20%的事故責(zé)任，薛XX、熊X各承擔(dān)本案10%的事故責(zé)任。
原告黃XX請求的合理部分，本院予以支持。
根據(jù)原告的訴請結(jié)合相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告在此事故中的損失如下：
1.醫(yī)療費158977.39元；2.后期治療費16500元；3.住院伙食補助費1150元（23天X50元/天）；4.營養(yǎng)費12150元（243天X50元/天）；5.誤工費51792元（38897元/年÷365X486天）；6.護理費25896元（38897元/年÷365X243天）；7.傷殘賠償金68910元（34455元/年X20年X10%）；8.被撫養(yǎng)人生活費2000元（母親23996元/年X5年X10%÷6）；9.交通費1000元；10.精神撫慰金2000元；11.車輛損失42095元；12.施救費：1400元；13.鑒定費4000元；合計387870.39元。
因保險公司不承擔(dān)鑒定費，故鑒定費4000元由原告自行承擔(dān)。
原告的其它損失383870.39元，本院確定由被告丙保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償58975元（醫(yī)療賠償限額10000元，傷殘賠償限額47375元，財產(chǎn)損失賠償限額1600元）；被告乙保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償59375元（醫(yī)療賠償限額10000元，傷殘賠償限額47375元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）；被告5保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償58975元（醫(yī)療賠償限額10000元，傷殘賠償限額47375元，財產(chǎn)損失賠償限額1600元）；被告甲保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償5836.5元（醫(yī)療賠償限額1000元，傷殘賠償限額4736.5元，財產(chǎn)損失賠償限額100元）；被告丁保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償5836.5元（醫(yī)療賠償限額1000元，傷殘賠償限額4736.5元，財產(chǎn)損失賠償限額100元）；交強險部分合計188998元，超出交強險部分194872.39元（383870.39元-188998元），由丙保險公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，乙保險公司、5保險公司各承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即丙保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償38974元，乙保險公司、5保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)各賠償19487元，其他損失由原告自行承擔(dān)。
因為原告黃XX駕駛的鄂ＳXXXXX車輛在事故第三階段并無關(guān)聯(lián)，故該階段的車輛均與原告的損失無關(guān)，因此，鄂ＨXXXXX車輛的駕駛?cè)藢OXX及承保的6保險公司對原告的損失均不承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告丙保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告黃XX97949元。
二、被告乙保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告黃XX78862元。
三、被告5保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告黃XX78462元。
四、被告甲保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償原告黃XX5836.5元。
五、被告丁保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償原告黃XX5836.5元。
六、駁回原告黃XX的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2271元，減半收取1136元，由原告黃XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員　　胡火明二〇二〇年一月十七日書記員　　劉　辰附：孝昌縣人民法院開戶行：工行孝昌縣支行賬戶：18XXX35