亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）陜0722民初1969號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 城固縣人民法院 2020-02-24

原告：袁XX，男，漢族，住城固縣，現(xiàn)租住城固縣。
原告：蘇X，女，漢族，系袁XX妻子，住址同上。
委托訴訟代理人：申XX，系城固縣148法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限:特別授權(quán)委托代理。
委托訴訟代理人：蘇XX，男，漢族，住城固縣，系蘇X叔父，委托代理權(quán)限:特別授權(quán)委托代理。
被告：梁X，男，漢族，住城固縣，系陜EXXXXX號(hào)自卸低速貨車駕駛員，車主。
委托訴訟代理人：邵X，系城固縣148法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限：一般授權(quán)委托代理。
被告：，住所地：陜西省城固縣。
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
負(fù)責(zé)人：樊X，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高X，系某保險(xiǎn)公司員工，代理權(quán)限為：一般授權(quán)委托代理。
原告袁XX、蘇X與被告梁X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告袁XX、蘇X及其委托訴訟代理人，被告梁X及其委托訴訟代理人、被告某保險(xiǎn)公司委托代理到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁XX、蘇X向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告房屋受損、拆除重建或加固維修的工資、材料費(fèi)（以評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估費(fèi)用為準(zhǔn)）、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)30萬(wàn)元；2、本案產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)、損失費(fèi)，由被告梁X承擔(dān)。
本案事實(shí)與理由：2019年5月19日11時(shí)05分，被告梁X駕駛陜EXXXXX號(hào)貨車，沿城固縣城石路由北向南行駛至25km＋600m半彎道時(shí)，因機(jī)動(dòng)車方向失靈駛出道路，撞上道路外左側(cè)原告的自建房（磚混結(jié)構(gòu)兩層），致原告的自建房受損、陜EXXXXX號(hào)貨車受損的交通事故。
本次事故由城固縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告梁X承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告駕駛的陜EXXXXX號(hào)貨車，在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，為此原告主張的各項(xiàng)合理費(fèi)用，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)全部給原告理賠，剩余損失由被告梁X理賠。
原告的具體損失訴求部分，以人民法院委托有評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估金額計(jì)算理賠。
本案發(fā)生后，原被告商處無果，依據(jù)《交安法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及相關(guān)司法解釋的法律規(guī)定，向人民法院起訴，請(qǐng)人民法院公正裁決。
原告為支持自己的訴訟主張，向法庭提交了以下證據(jù)：第一組證據(jù)：1、原告袁XX、蘇X二人身份證、戶口本、結(jié)婚證，證明原告的身份情況；2道路交通事故認(rèn)定書一份，證明二原告無事故責(zé)任、被告梁X承擔(dān)事故全部責(zé)任；3、城固縣XX鎮(zhèn)XX村委會(huì)出具證明一份，證明本案所涉房屋系原告袁XX自建及所有。
第二組證據(jù)：XX房XX組（8張），證明原告的樓房被被告梁X的汽車撞爛的事實(shí)。
第三組證據(jù)：兩次評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、異議申請(qǐng)書、回復(fù)函，證明：原告的樓房被撞爛評(píng)估費(fèi)用為38627.92元、兩次交鑒定評(píng)估費(fèi)10000元的事實(shí)。
第四組證據(jù)：代稅發(fā)票，證明原告對(duì)撞毀房屋制作光盤支付450元的事實(shí)。
第五組證據(jù)：收款收據(jù)，證明原告房被被告撞毀后，找村、鎮(zhèn)、法院訴訟支付材料打印、復(fù)印費(fèi)241元的事實(shí)；第六組證據(jù)：租房協(xié)議書、交房租收條、房東身份證明、房權(quán)證復(fù)印件，證明原告的房被撞爛無法居住，原告在縣城租房居住、支付一年的房租費(fèi)5500元的事實(shí)。
第七組證據(jù)：誤工天數(shù)、清單、工資證明、務(wù)工證明、務(wù)工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營(yíng)者身份證復(fù)印件，證明原告的房被撞爛，原告找各級(jí)組織、找評(píng)估機(jī)構(gòu)、找人民法院先后誤工2人30天，共計(jì)60天的事實(shí)。
第八組證據(jù)：房屋倒塌時(shí)砸壞東西照片，證明二原告的房被被告撞毀、墻體倒塌砸壞沙發(fā)一套、桌子一張的事實(shí)。
第九組證據(jù)：交通費(fèi)票據(jù)36張，證明原告的樓房被被告撞毀，原告先后找各級(jí)組織，評(píng)估機(jī)構(gòu)支付交通費(fèi)3000元的事實(shí)。
被告梁X辯稱：一、本起交通事故是因答辯人車輛方向失靈導(dǎo)致，屬無意行為。
事故僅致被答辯人房屋門頭圈受損，并不影響房屋整體結(jié)構(gòu)，進(jìn)行維修即可。
但被答辯人要求重新修建房屋，這明顯不符合實(shí)際情況。
二、被答辯人要求賠償?shù)馁M(fèi)用無法律依據(jù)。
1、本起事故僅對(duì)其財(cái)產(chǎn)造成損失，那么就財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償。
而被答辯人要求賠償誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)，均無任何法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法駁回。
2、對(duì)于砸壞的沙發(fā)和桌子，以及受損的房屋，應(yīng)當(dāng)通過鑒定部門進(jìn)行鑒定確定其費(fèi)用，并不是被答辯人憑空估算，且其主張的費(fèi)用明顯過高，不僅與事實(shí)不符，且無法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回其訴求。
三、因原告過高估算其損失，導(dǎo)致訴訟標(biāo)的過高，故其訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
被告梁X為支持自己的辯解意見，向法庭提交了以下證據(jù)：1、被告梁X身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份。
證明：被告身份信息；2、保險(xiǎn)單一份。
證明：被告駕駛車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：本案事故車輛在我公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后，我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)給司機(jī)梁X賠付財(cái)產(chǎn)損失2000元，故對(duì)原告起訴的損失，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司為支持自己的辯解意見，向法庭提交了以下證據(jù)：交強(qiáng)險(xiǎn)賠款計(jì)算書，證明某保險(xiǎn)公司于2019年5月19日已向投保人梁X支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠款2000元的事實(shí)。
在庭審質(zhì)證中，被告梁X、被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的第一組、第二組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，本院確認(rèn)有效，予以采信。
對(duì)第三組證據(jù)的真實(shí)性無異議，認(rèn)可第一次的鑒定意見和費(fèi)用，不認(rèn)可第二次鑒定意見和鑒定費(fèi)用。
對(duì)第四、第五證據(jù)的形式要件有異議，不認(rèn)可其證明目的。
對(duì)第六組證據(jù)，出租人沒有房產(chǎn)手續(xù)，該證據(jù)不符合法律規(guī)定。
對(duì)第七組證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均不認(rèn)可。
對(duì)于原告的受損房屋進(jìn)行賠償，鑒定結(jié)果已包含人工工資。
第八組證據(jù)，對(duì)于證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，不認(rèn)可證明目的。
對(duì)第九組證據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)連號(hào)，交通費(fèi)用應(yīng)該坐的是班車，不應(yīng)該是出租車，與事實(shí)嚴(yán)重不符。
庭審質(zhì)證中，原告袁XX、蘇X和被告梁X對(duì)被告某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)無異議，本院確認(rèn)有效，予以采信。
本院經(jīng)過審理認(rèn)定事實(shí)如下：
對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2019年5月19日11時(shí)5分許，被告梁X駕駛陜EXXXXX號(hào)自卸低速貨車，沿城固縣城石路（城固縣城至石槽河）由北向南行駛至25km+600m處半轉(zhuǎn)彎時(shí)，因機(jī)動(dòng)車方向失靈駛出道路撞上道路外左側(cè)袁XX家的自建房屋，致袁XX房屋受損、陜EXXXXX號(hào)車受損的交通事故。
本起事故經(jīng)城固縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定梁X負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)過勘查現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)日從梁X投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付梁X財(cái)產(chǎn)損失2000元。
原告袁XX、蘇X房屋受損的問題，訴訟中，在法院主持下，經(jīng)過雙方當(dāng)事人協(xié)商，選定陜西秦正價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)其受損房屋價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。
該公司經(jīng)過勘查，于2019年8月6日作出秦價(jià)漢評(píng)字[2019]158-43號(hào)《價(jià)格評(píng)估報(bào)告》，評(píng)估結(jié)論為：本次評(píng)估的價(jià)格在評(píng)估基準(zhǔn)日的評(píng)估價(jià)格為22606元。
評(píng)估報(bào)告送達(dá)后，原告袁XX、蘇X不服評(píng)估結(jié)論，認(rèn)為該評(píng)估報(bào)告中所列房屋受損部位嚴(yán)重失實(shí)，評(píng)估價(jià)格無法修復(fù)，要求重新鑒定。
經(jīng)鑒定單位派員答疑解釋，確實(shí)存在遺漏毀損部位的問題，被告梁X同意重新鑒定。
經(jīng)過評(píng)估鑒定的法定程序后，本院委托陜西博彤價(jià)格評(píng)估有限公司給予評(píng)估鑒定。
該公司在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，與法院案件承辦人員一起，經(jīng)過對(duì)原告受損房屋的勘查，確定了受損房屋的部位和物件。
受損房屋的基本情況如下：
原告袁XX、蘇X被撞的房屋位于城固縣城石路25km+600m半轉(zhuǎn)彎道路外左側(cè)處，房屋三間半（正房三間、樓梯半間）兩層磚混結(jié)構(gòu)。
被告梁X駕駛陜EXXXXX號(hào)自卸低速貨車，滿載礦石，駛離道路，撞向原告袁XX、蘇X房屋一層客廳右側(cè)立柱，將立柱撞斷，客廳右側(cè)墻體損毀，客廳進(jìn)戶門變形，鋁合金窗及護(hù)欄受到不同程度損壞。
客廳進(jìn)戶門門頭上方橫梁斷裂；客廳前檐挑頭處的橫梁與墻體產(chǎn)生裂紋；客廳內(nèi)，與被撞客廳立柱相連的縱向大梁，因立柱被撞斷失去支撐，導(dǎo)致大梁前半部分向下輕微彎曲；客廳內(nèi)擺放的三人沙發(fā)1個(gè)受損。
因一樓客廳立柱損毀和大梁斷裂受損，導(dǎo)致二樓地面、墻體和房屋前檐頂部水槽橫梁產(chǎn)生裂紋。
2019年12月27日，陜西博彤價(jià)格評(píng)估有限公司作出陜博彤評(píng)字（2019）第12063號(hào)《關(guān)于袁XX、蘇X所屬房屋因交通事故造成受損價(jià)值的價(jià)格評(píng)估報(bào)告》。
對(duì)于受損房屋需要重建和加固維修的費(fèi)用評(píng)估如下：
袁XX、蘇X受損房屋明細(xì)表拆除及清運(yùn)單位：元序號(hào)項(xiàng)目數(shù)量單位機(jī)械人工費(fèi)清運(yùn)費(fèi)合計(jì)備注1二樓前橫梁10.80m1200.00200.001400.000.24*0.242一樓頂橫梁7.35m900.00200.001100.000.24*0.243一樓前橫梁7.35m900.00200.001100.000.4*0.24一樓立柱3.64m400.00200.00600.005鋁合金窗3.00個(gè)600.00600.00補(bǔ)材料耗損6二樓墻面17.70㎡1858.50800.002658.50含邊墻維護(hù)成本7一樓墻面22.43㎡2355.57800.003155.57合計(jì)10614.07重建及加固單位：元序號(hào)項(xiàng)目數(shù)量單位機(jī)械人工費(fèi)清運(yùn)費(fèi)合計(jì)備注（含模具租賃費(fèi)）1二樓地面加固18.71㎡200.00350.00550.002二樓前橫梁10.80m2160.001202.143362.140.24*0.24，3一樓頂橫梁7.35m1470.001092.852562.850.24*0.24，4一樓前橫梁7.35m1470.001183.402653.400.4*0.2，5一樓主梁立柱3.64m910.001100.242010.240.24*0.5，6一樓加固立柱3.64m910.001100.242010.240.24*0.5，7鋁合金窗4.32㎡100.00648.00748.008鐵門6.89㎡200.001514.701714.709二樓墻面17.70㎡973.502035.503009.0010一樓墻面22.43㎡1233.872579.913813.7811外瓷46.87㎡703.041640.422343.4512內(nèi)墻粉刷22.43㎡224.34336.51560.8513護(hù)欄4.32㎡200.00475.20675.2014屋頂撿漏1.00項(xiàng)2000.002000.00合計(jì)28013.85總計(jì)38627.92評(píng)估結(jié)論為：評(píng)估總價(jià)格為38627.92元。
庭審中，原告將起訴標(biāo)的變更為100968.92元，其中：房屋修復(fù)費(fèi)用38627.92元、誤工費(fèi)6600元、精神損失費(fèi)6000元、交通費(fèi)3000元、沙發(fā)和桌子1000元、兩次評(píng)估費(fèi)10000元、損失費(fèi)30000元、打印材料費(fèi)241元、房屋租賃費(fèi)1年5500元。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和質(zhì)證意見，歸納雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：
一、兩個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估的房屋加固、修復(fù)費(fèi)用不一致，法院應(yīng)當(dāng)采信哪一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見二、事故發(fā)生后，原告對(duì)撞毀房屋請(qǐng)人制作被撞房屋光盤支付450元、支付打印復(fù)印費(fèi)241元、租賃房屋費(fèi)、誤工費(fèi)用、交通費(fèi)和損壞的沙發(fā)等費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С直驹赫J(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題：一、對(duì)于被撞房屋的修復(fù)費(fèi)用，兩次鑒定，都是在本案訴訟中，由當(dāng)事人提出鑒定評(píng)估申請(qǐng)，經(jīng)過雙方協(xié)商和搖號(hào)選定，并由人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)，程序合法。
第一次鑒定是由陜西秦正價(jià)格評(píng)估有限公司作出的，房屋修復(fù)價(jià)格評(píng)估為22606元。
從其評(píng)估明細(xì)表和其評(píng)估人員的答疑解釋證明，該公司鑒定人員在勘查房屋被撞毀的部位和構(gòu)件時(shí)，僅對(duì)一樓客廳右側(cè)立柱和客廳門頭上方的斷裂橫梁進(jìn)行了評(píng)估，沒有對(duì)客廳前檐挑頭處的橫梁與墻體產(chǎn)生裂紋、客廳內(nèi)的彎曲的大梁和二樓地面、墻體和房屋前檐頂部水槽橫梁產(chǎn)生裂紋的加固修復(fù)作出價(jià)格評(píng)估，評(píng)估結(jié)論有失客觀性。
原告不服該評(píng)估結(jié)論，要求重新鑒定，被告梁X同意重新鑒定，故對(duì)陜西秦正價(jià)格評(píng)估有限公司作出的秦價(jià)漢評(píng)字[2019]158-43號(hào)《價(jià)格評(píng)估報(bào)告》，本院不予采信。
第二次重新鑒定，由本院委托陜西博彤價(jià)格評(píng)估有限公司作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告。
現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，該公司評(píng)估人員與法院案件承辦人（原告已到現(xiàn)場(chǎng)，勘查前已通知被告梁X，但其在勘查時(shí)拒不到場(chǎng)）現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)核定房屋被撞部位和構(gòu)件，綜合考量以后房屋整體結(jié)構(gòu)的安全性，對(duì)被撞毀損的客廳右側(cè)立柱、客廳門頭橫梁斷裂需要拆除重建；對(duì)客廳內(nèi)彎曲的大梁需添加立柱，確保房屋整體安全；對(duì)一樓前檐挑頭處的橫梁與墻體產(chǎn)生裂紋和二樓地面、墻體和房屋前檐頂部水槽橫梁產(chǎn)生的裂紋，均需加固修復(fù)。
陜西博彤價(jià)格評(píng)估有限公司作出陜博彤評(píng)字(2019)第12063號(hào)《價(jià)格評(píng)估報(bào)告》，評(píng)估結(jié)論為：價(jià)格評(píng)估總價(jià)格為38627.92元。
該報(bào)告對(duì)被撞房屋部位、物件勘查詳實(shí)，價(jià)格計(jì)算合理，符合實(shí)際，本院確認(rèn)有效，予以采信。
二、本起交通事故，被告梁X承擔(dān)全部責(zé)任。
雙方爭(zhēng)議的上述損失，合理部分被告應(yīng)當(dāng)給予賠償。
原告要求被告賠償房屋租賃費(fèi)5500元、誤工費(fèi)6600元、交通費(fèi)3000元，要求過高，不符合實(shí)際。
其房屋被撞后，原告及其家人在外租房居住，并為處理交通事故和房屋修繕、損失評(píng)估等事宜，確需產(chǎn)生誤工、交通費(fèi)用。
本院根據(jù)原告家人居住地的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)狀況，酌情確定其一年房屋租賃費(fèi)3000元。
誤工費(fèi)，經(jīng)核實(shí)，事故發(fā)生前，因原告二人在本縣縣城務(wù)工，事故發(fā)生后，原告找所在村鎮(zhèn)組織調(diào)解和協(xié)商處理事故遺留問題，為此原告正常收入確已減少，造成損失。
本院根據(jù)原告的年齡、身體狀況，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展收入實(shí)際，酌情按照一人十五天每天130元的標(biāo)準(zhǔn)，確定原告誤工費(fèi)1950元。
交通費(fèi)，根據(jù)原告務(wù)工所在地與被撞房屋所在地的普通客車的價(jià)格，酌情確定交通費(fèi)550元。
事故造成原告三人沙發(fā)毀損，被告梁X自愿承諾賠償沙發(fā)損失1000元，原告同意無異議，本院予以確認(rèn)。
原告要求被告賠償精神損害撫慰金之請(qǐng)求，因精神損害撫慰金是針對(duì)受害人的人身遭受侵害，造成受害人嚴(yán)重精神損害，受害人要求賠償精神撫慰金的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。
本起交通事故僅造成原告財(cái)產(chǎn)損失，沒有造成原告人身傷害，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告要求被告額外支付房屋損失費(fèi)30000元，無事實(shí)依據(jù)，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，被告梁X駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未確保安全，撞入原告的房屋，導(dǎo)致原告的房屋及其其他財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重受損。
本起事故經(jīng)城固縣公安局交警大隊(duì)勘查認(rèn)定梁X負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
對(duì)于事故造成的損失，被告梁X應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告要求被告賠償事故造成的損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告梁X駕駛的陜EXXXXX號(hào)車，事發(fā)前在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，本期事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。
不足部分，由被告梁X給予賠償。
事故發(fā)生后被告某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)足額賠償梁X財(cái)產(chǎn)損失2000元，故，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)本案原告所訴的損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故造成原告的損失，被告梁X應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）款、第十九條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
原告袁XX、蘇X房屋修復(fù)費(fèi)38627.92元、沙發(fā)損失1000元，誤工費(fèi)1950元、交通費(fèi)550元、租房租賃費(fèi)3000元、制作光盤價(jià)款450元、打字復(fù)印費(fèi)241元，共計(jì)45818.92元，由梁X賠償。
限被告在本判決生效后三十日內(nèi)履行清結(jié)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，鑒定費(fèi)10000元，合計(jì)12900元，由袁XX、蘇X承擔(dān)3955元（訴訟費(fèi)1955元、鑒定2000元），由梁X承擔(dān)8945元（訴訟費(fèi)945元、鑒定費(fèi)8000元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
審判員 李漢平
二〇二〇年二月二十四日
書記員 劉翯1