亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

鄧X甲與楊X,某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)粵1224民初1917號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 懷集縣人民法院 2020-02-19

原告:鄧X甲,男,漢族,住廣東省懷集縣。
委托訴訟代理人:鄧X乙,男,住廣東省懷集縣,由懷集縣閘崗鎮(zhèn)龍福村民委員會推薦代理。
被告:楊X,男,漢族,住廣東省佛山市三水區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:廣東省肇慶市、15卡,統(tǒng)一社會信用代碼:91441200895286XXXX。
負(fù)責(zé)人:梁XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:區(qū)XX,女,該公司員工。
原告鄧X甲與被告楊X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月2日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧X甲的委托訴訟代理人鄧X乙和被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人區(qū)XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄧X甲向本院提出訴訟請求:1、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金、鑒定費(fèi)合計(jì)87322元給原告;2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年2月27日,楊X駕駛粵H×××××小車行駛至懷集恒福時(shí)代城門口時(shí),與鄧X甲駕駛的粵H×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。懷集縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定楊X負(fù)該事故的全部責(zé)任。懷集縣人民醫(yī)院診斷為右足內(nèi)側(cè)楔骨骨折等傷,在該院住院治療128天。后委托廣東華杰法醫(yī)鑒定所作傷殘鑒定,評定為十級傷殘。原告于2016年5月1日起在懷集縣懷城鎮(zhèn)永光居委會樓上居住并在懷城工作到現(xiàn)在,應(yīng)認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民?;洠取痢痢痢痢淋囕v向某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者保險(xiǎn),且在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特提起訴訟。訴訟中,原告增加訴訟請求,要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)6000元。
某保險(xiǎn)公司辯稱,一、粵H×××××號車輛在我司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬元(不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期限均為2017年7月23日至2018年7月23日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,我司已墊付鄧X甲醫(yī)療費(fèi)用16000元、粵H×××××車輛維修費(fèi)用1450元、粵H×××××車輛維修費(fèi)用2438.88元,并根據(jù)(2019)粵1224民初116號、(2019)粵12民終1097號判決支付鄧X甲護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)26400元。二、原告與我司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告前期已起訴至法院,并經(jīng)懷集縣人民法院(2019)粵1224民初116號初審和肇慶市中級人民法院(2019)粵12民終1097號終審判決,我司已賠付結(jié)案。原告本次起訴為同一當(dāng)事人、同一法律關(guān)系,且損失也在第一次起訴前已發(fā)生,根據(jù)“一事不再理”的民事審判原則,請求法院依法駁回其起訴。三、原告的傷殘鑒定程序不合法、結(jié)論不合理,請求法院依法不予采納或委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。(一)原告的傷殘鑒定為單方委托,鑒定時(shí)缺少了賠償義務(wù)人在場,剝奪了賠償義務(wù)人的知情權(quán),鑒定程序不合法。(二)本案原告為右側(cè)內(nèi)側(cè)鍥骨骨折、第2跖骨近端骨折,對其足弓機(jī)構(gòu)的內(nèi)側(cè)縱弓,外側(cè)縱弓,橫弓結(jié)構(gòu)影響較少,鑒定報(bào)告未對內(nèi)側(cè)縱弓,外側(cè)縱弓,橫弓角度進(jìn)行測量,鑒定方法不規(guī)范、依據(jù)明顯不足。四、答辯人不是侵權(quán)人,也從未在任何場合口頭或書面形式表示過對本事故不承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)的損失,因此訴訟費(fèi)不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月27日,楊X駕駛粵H×××××小車自南行駛至懷集恒福時(shí)代城門口時(shí),因不按規(guī)定掉頭與鄧X甲駕駛的粵H×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成鄧X甲受傷的交通事故。懷集縣公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊X負(fù)該事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送到懷集縣人民醫(yī)院住院治療,至2018年7月5日出院,診斷為右側(cè)內(nèi)側(cè)楔骨骨折、右側(cè)第2跖骨近端骨折等傷狀,住院治療128天。出院時(shí)醫(yī)囑注明加強(qiáng)營養(yǎng)等。2018年9月4日,原告自行委托廣東華杰法醫(yī)臨床司法鑒定所對其傷殘程度等進(jìn)行評定,該所經(jīng)鑒定于同年9月5日作出司法鑒定意見書,認(rèn)為被鑒定人鄧X甲的損傷符合交通事故所致的損傷特征;右側(cè)內(nèi)側(cè)楔骨骨折、右側(cè)第2跖骨近端骨折、右側(cè)中間楔骨、外側(cè)楔骨骨折(骨折對位對線不好、移位),現(xiàn)其右足足弓結(jié)構(gòu)部分破壞,右足足弓功能(支撐、行走、負(fù)重等功能)受影響,評定構(gòu)成十級傷殘。本案立案后訴訟中,某保險(xiǎn)公司對原告?zhèn)麣堣b定有異議申請重鑒,本院遂搖珠選定廣東通濟(jì)司法鑒定中心對原告因道路交通事故造成的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。2019年12月24日,經(jīng)鑒定該鑒定中心作出司法鑒定意見書,認(rèn)為被鑒定人鄧X甲的損傷未構(gòu)成傷殘等級。某保險(xiǎn)公司并已支付該鑒定費(fèi)1956元。
另查明,肇事車輛粵H×××××小車在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額50萬元,含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告曾就其醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失另案提起訴訟[(2019)粵1224民初1804號]。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。但原告因交通事故所致的損傷在自行委托鑒定后還在繼續(xù)治療,其治療效果尚未穩(wěn)定,自行進(jìn)行鑒定的時(shí)機(jī)不當(dāng),故本院對原告自行委托的司法鑒定意見不予采納;在本案訴訟中經(jīng)委托重新鑒定,廣東通濟(jì)司法鑒定中心作出的司法鑒定意見認(rèn)為被鑒定人鄧X甲的損傷未構(gòu)成傷殘等級,更具真實(shí)性、合法性,本院予以采信。因原告的損傷不構(gòu)成傷殘級別,故對原告主張要求賠償傷殘賠償金、自行委托的鑒定費(fèi)的訴訟請求無事實(shí)與法律依據(jù),本院不予支持。對原告主張營養(yǎng)費(fèi),原告已在另案中主張判賠,故在本案也不予支持。關(guān)于重新鑒定的鑒定費(fèi),根據(jù)其鑒定結(jié)論,也應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告鄧X甲的訴訟請求。
本案受理費(fèi)1983.06元,適用簡易程序減半收取991.53元,由原告鄧X甲負(fù)擔(dān);重鑒鑒定費(fèi)1956元,由原告鄧X甲負(fù)擔(dān)(該費(fèi)用某保險(xiǎn)公司已墊付,由鄧X甲在本判決生效之日起五日內(nèi)支付該公司)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省肇慶市中級人民法院。
審判員  莫小飛
二〇二〇年二月十九日
書記員  劉家欣

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們