亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）京0102民初41687號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市西城區(qū)人民法院 2020-01-09

原告：謝X1，男，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
法定代理人：胡X（謝X1之母），漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：劉XX，北京邦洋律師事務(wù)所律師。
被告：段X，男，漢族，無(wú)業(yè)，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：王XX，北京禮矩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳XX，北京禮矩律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：段XX，男，漢族，無(wú)業(yè)，住北京市通州區(qū)。
委托訴訟代理人：吳X，北京市法大（呼和浩特）律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：武X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，北京盈淵律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫X，男，漢族，該公司職員。
被告：李XX，女，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地：北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王X。
原告謝X1與被告段X、段XX、、李XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝X1之委托訴訟代理人劉XX，被告段X之委托訴訟代理人王XX及吳XX，被告段XX之委托訴訟代理人吳X，被告甲保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人孫X到庭參加訴訟。被告李XX、被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票通知，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝X1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令上述被告支付給原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)18000元、交通費(fèi)1000元、殘疾輔助器具費(fèi)4800.64元、住院用品450元，上述費(fèi)用共計(jì)人民幣33750.64元；2、原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求先由被告甲保險(xiǎn)公司在其為肇事車輛（車牌號(hào)：×××）承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告甲保險(xiǎn)公司根據(jù)承保該車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告段X、被告李XX予以賠償；仍有不足的，由被告段XX予以賠償；3、由被告乙保險(xiǎn)公司在其為肇事車輛（車牌號(hào)：×××）承保的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)予以賠償；4、本案的訴訟費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年1月24日16時(shí)44分許，在北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)路十里堡鐵路橋西路口，原告謝X1乘坐謝X2駕駛的電動(dòng)自行車由北向南通過(guò)路口時(shí)，被告段X駕駛牌照×××的車輛在由西向東行駛時(shí)車輛前部將原告與其電動(dòng)車撞倒，致使原告車輛又與由東向東掉頭的李XX駕駛的車牌號(hào)×××的車輛右側(cè)前部接觸，造成二車損壞，原告及謝X2受傷。后經(jīng)北京市公安局交通管理局朝陽(yáng)交通支隊(duì)雙橋大隊(duì)認(rèn)定，被告段X負(fù)全部責(zé)任，被告李XX無(wú)責(zé)任、原告謝X1無(wú)責(zé)任、謝X2無(wú)責(zé)任。后經(jīng)北京朝陽(yáng)急診搶救中心的診斷證明原告謝X1因此次交通事故造成股骨干骨折等嚴(yán)重傷害，以至于原告謝X1住院治療50天。被告甲保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生時(shí)為×××肇事車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；被告乙保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生時(shí)為×××肇事車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn);原告認(rèn)為，該侵權(quán)行為使其在財(cái)產(chǎn)上造成了損失，精神上帶來(lái)了痛苦，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告段X辯稱，對(duì)交通事故認(rèn)定沒(méi)有異議。護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)沒(méi)有單據(jù)，不應(yīng)當(dāng)支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，殘疾輔助器具費(fèi)過(guò)高，住院用品不同意支付。我們已經(jīng)給了96000元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)當(dāng)?shù)挚邸Ｔ诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分再由我方賠償。
被告段XX辯稱，被告段XX是車主，購(gòu)入車輛后交給被告段X使用，對(duì)具體使用情況和事故情況不知情，對(duì)交通事故沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告要求我方承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，段X駕駛的車輛在我公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年5月25日到2019年5月24日，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。司機(jī)沒(méi)有報(bào)案索賠，缺少行駛證和駕駛證，不具備理賠條件，只在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償責(zé)任。肇事逃逸，商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)責(zé)任。
被告乙保險(xiǎn)公司未到庭，但向本院遞交書(shū)面答辯狀稱，1、對(duì)于原告提出的伙補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任，同意在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、對(duì)交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)，僅同意在無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、住院用品450元，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任；4、不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、北京市醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、北京市醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、住院病案、北京市救護(hù)車費(fèi)用專用收據(jù)、北京市出租汽車專用費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告謝X1提交的北京朝陽(yáng)急診搶救中心陪護(hù)證明書(shū)、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、收據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及審核認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年1月24日16時(shí)44分，在北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)路十里堡鐵路橋西路口，謝X2駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車（后乘謝X1）由北向南通過(guò)路口時(shí)，適有段X駕駛×××號(hào)“寶馬”牌小型轎車由西向東駛來(lái)，段X車輛前部將謝X2及其電動(dòng)自行車撞倒，致使謝X2車輛又與由東向東掉頭的李XX駕駛的×××號(hào)“路虎牌”小型普通客車右側(cè)前部接觸，造成三車損壞，謝X2及謝X1受傷，事故后段X駕車逃逸。2019年1月30日，段X及肇事車輛被公安機(jī)關(guān)查獲。事發(fā)后，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依法進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證等工作。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局朝陽(yáng)交通支隊(duì)雙橋大隊(duì)認(rèn)定，段X駕駛機(jī)動(dòng)車超過(guò)規(guī)定時(shí)速進(jìn)入專用車道行駛且未按照交通信號(hào)通行的違法行為，與本起道路交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系，是事故發(fā)生的全部原因，且發(fā)生交通事故后逃逸。謝X2駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的電動(dòng)自行車上道路行駛的違法行為，與本起道路交通事故的發(fā)生沒(méi)有因果關(guān)系，不是事故發(fā)生的原因。李XX、謝X1無(wú)與本起道路交通事故發(fā)生有關(guān)的過(guò)錯(cuò)行為，因此確定段X為全部責(zé)任，李XX、謝X2和謝X1均為無(wú)責(zé)任。
事發(fā)當(dāng)日，謝X1前往北京朝陽(yáng)急診搶救中心就診，經(jīng)診斷為股骨干骨折（右側(cè)）、頭皮血腫（頭頂部），住院50天，出院醫(yī)囑為：1、注意飲食，加強(qiáng)看護(hù)，避免劇烈活動(dòng)；2、右下肢髖人字支具固定制動(dòng)4周，加強(qiáng)功能鍛煉；3、抬高患肢，觀察末梢血運(yùn)及感覺(jué)情況，觀察支具固定情況，警惕小腿骨筋膜室綜合征的發(fā)生，必要時(shí)松解減壓或行手術(shù)切開(kāi)減張；4、出院后4周門診復(fù)查，視骨折愈合情況拆除支具，加強(qiáng)髖關(guān)節(jié)及膝關(guān)節(jié)功能鍛煉；5、后期遺留疼痛、雙下肢不等長(zhǎng)、行走跛行，及時(shí)門診復(fù)查，必要時(shí)二次手術(shù)治療。謝X1為住院治療、復(fù)查自行支付醫(yī)藥費(fèi)37578．27元。事發(fā)后，段X向謝X1支付96000元。此外，北京朝陽(yáng)急診搶救中心出具了《陪護(hù)證明書(shū)》，證明謝X1因股骨干骨折，自2019年3月15日至2019年7月29日需壹人陪護(hù)。
另查，被告段X駕駛的牌照為×××號(hào)車輛所登記的車主為段XX，該車輛在甲保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2018年5月25日到2019年5月24日，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告李XX駕駛的牌照為×××車輛在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
根據(jù)審理查明的事實(shí)，段X在發(fā)生交通事故后逃逸。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，造成交通事故后逃逸屬于法律禁止性規(guī)定的情形，段X作為司機(jī)對(duì)此應(yīng)當(dāng)是明知，在此情況下保險(xiǎn)公司依法僅需向投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人盡到提示義務(wù)即可。而甲保險(xiǎn)公司的商業(yè)三者險(xiǎn)條款明確規(guī)定，駕駛?cè)宋匆婪ú扇〈胧┣闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的，保險(xiǎn)公司的責(zé)任予以免除，被告段X、段XX對(duì)此予以認(rèn)可，故甲保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝X1合理的經(jīng)濟(jì)損失。因交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定×××車輛的駕駛?cè)死頧X無(wú)責(zé)任，故乙保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額10%的責(zé)任。雖段XX系車主，但對(duì)本次交通事故的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，故謝X1要求段XX承擔(dān)賠償責(zé)任，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。此外，因駕駛?cè)死頧X為無(wú)責(zé)任，對(duì)本次交通事故的發(fā)生亦不存在過(guò)錯(cuò)，謝X1要求李XX承擔(dān)賠償責(zé)任，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于謝X1的各項(xiàng)損失：醫(yī)藥費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)，謝X1因住院、復(fù)查產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)37578．27元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，因被告段X已經(jīng)支付，且謝X1在本案中并未主張，對(duì)此本院不再處理；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，謝X1住院50天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)傷情酌定為2700元，對(duì)于過(guò)高部分，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)，謝X1主張120天的護(hù)理期，本院予以支持，對(duì)此本院酌情按照每天120元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為14400元，過(guò)高部分，本院不予支持；交通費(fèi)，對(duì)此本院根據(jù)就診天數(shù)、距離酌定為640元，過(guò)高部分，本院不予支持；殘疾輔助器具費(fèi)4800．64元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；陪床產(chǎn)生的住院用品費(fèi)450元，因確系家屬陪護(hù)住院所產(chǎn)生的實(shí)際損失，對(duì)此本院予以支持。
對(duì)于以上各項(xiàng)損失，由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付；不足部分，由乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10%的限額內(nèi)予以賠付；仍有不足，由被告段X予以賠償。段X已經(jīng)支付謝X1及另一位傷者共計(jì)96000元，扣除謝X1產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)37578．27元，剩余58421．73元視為另一傷者的費(fèi)用，本案中不再處理。
據(jù)此，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
一、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告謝X1以下費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，在傷殘類項(xiàng)下賠償護(hù)理費(fèi)14400元、交通費(fèi)640元、殘疾輔助器具費(fèi)4800．64元、住院用品費(fèi)450元，以上全部共計(jì)27990．64元；
二、駁回原告謝X1其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)321元，由原告謝X1負(fù)擔(dān)55元（已交納）；由被告段X負(fù)擔(dān)266元，自本判決生效之日起7日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。
審判員　　程樂(lè)
二〇二〇年一月九日
書(shū)記員　　王偉