秦XX與乙保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0105民初6567號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 濟南市天橋區(qū)人民法院 2020-02-27
原告:秦XX,女,漢族,住濟南市。
委托訴訟代理人:段XX,山東懷法律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:宗X,山東懷法律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:梁X,男,漢族,住濟南市。
委托訴訟代理人:張XX,山東圣義律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李XX,山東圣義律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險公司(統(tǒng)一社會信用代碼:91370100568134XXXX),住所地濟南市。
代表人:姚榮周,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬XX,女,漢族,該公司職工,住員工宿舍。
原告秦XX與被告梁X、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告秦XX的委托訴訟代理人段XX,被告梁X的委托訴訟代理人張XX、李XX,被告甲保險公司的委托代理人馬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦XX向本院提出訴訟請求:要求被告賠償其醫(yī)療費60523元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費3500元、誤工費30000元、護理費22000元、傷殘賠償金84658元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費53462元、交通費2000元、鑒定費2860元,共計265903元。事實和理由:2019年4月4日15時20分許,被告梁X駕駛魯AXXX00號小型客車沿濟南市天橋區(qū)國道104線由南向北行駛,行駛至國道104線454公里500米(張龍圖村口)處左轉(zhuǎn)彎,遇馬效駕駛魯AXXX36號轎車沿國道104線由北向南行駛至此,魯AXXX36號轎車前部右側(cè)與魯AXXX00號小型客車右側(cè)中后部接觸發(fā)生碰撞,造成兩車損壞,馬效與原告秦XX受傷。該事故經(jīng)濟南市公安局交通警察支隊天橋區(qū)大隊認(rèn)定:被告梁X承擔(dān)事故的主要責(zé)任,馬效承擔(dān)事故的次要責(zé)任,秦XX無責(zé)任。魯AXXX00號小型客車登記車主系被告梁X,該車在被告甲保險公司處投保交強險、第三者責(zé)任險30萬元、不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告甲保險公司辯稱,我司承保交強險、商業(yè)三者險30萬元及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),認(rèn)可事實發(fā)生,對于訴訟費鑒定費等間接損失不予承擔(dān)。
被告梁X辯稱,在保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險30萬元,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),認(rèn)可事實的發(fā)生,請求法院依法判決。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2019年4月4日15時20分許,被告梁X駕駛魯AXXX00號小型客車沿濟南市天橋區(qū)國道104線由南向北行駛,行駛至國道104線454公里500米(張龍圖村口)處左轉(zhuǎn)彎,遇馬效駕駛魯AXXX36號轎車沿國道104線由北向南行駛至此,魯AXXX36號轎車前部右側(cè)與魯AXXX00號小型客車右側(cè)中后部接觸發(fā)生碰撞,造成兩車損壞,馬效與乘坐人秦XX受傷。該事故經(jīng)濟南市公安局交通警察支隊天橋區(qū)大隊認(rèn)定:被告梁X承擔(dān)事故的主要責(zé)任,馬效承擔(dān)事故的次要責(zé)任,秦XX無責(zé)任。魯AXXX00號小型客車登記車主系被告梁X,該車在被告甲保險公司處投保交強險、第三者責(zé)任險30萬元、不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告申請對傷殘等級、誤工時間、護理時間及人數(shù)、營養(yǎng)期限、后續(xù)治療費鑒定,經(jīng)本院委托,泰安正合司法鑒定所出具鑒定意見書,其結(jié)論為1、秦XX左肩關(guān)節(jié)功能部分喪失,構(gòu)成十級傷殘。2、誤工期限為200日,護理時間為80日,傷后前20日為2人護理,余均為1人護理;營養(yǎng)期限為70日。3、秦XX二次手術(shù)費約需12000元。
原告秦XX主張的賠償項目及舉證情況如下:
醫(yī)療費60523元,原告提交以下證據(jù)以證實:住院病歷1份、費用清單1份、醫(yī)療費單據(jù)2張、急救車發(fā)票2張,證明事故發(fā)生后原告被送往山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為左肱骨近端粉碎性骨折等癥狀,住院19天。經(jīng)質(zhì)證,兩被告對醫(yī)療費發(fā)票真實性無異議,但醫(yī)療費花費過高且包含許多自費藥及自費材料,應(yīng)予以扣除。醫(yī)療費發(fā)票中包含一張門診預(yù)交金憑證,無法作為醫(yī)療費花費證據(jù)提交,不予認(rèn)可。
住院伙食補助費1900元,原告主張住院19天,每天按照100元計算。經(jīng)質(zhì)證,兩被告無異議。
營養(yǎng)費3500元、誤工費30000元、護理費22000元,原告提交以下證據(jù)以證實:鑒定報告1份、護理協(xié)議1份、護理人員身份證復(fù)印件2份、護理人員工作證2份、護理費發(fā)票3張、護理機構(gòu)工商信息1份,根據(jù)鑒定報告,營養(yǎng)期限為70天,每天按照50元計算,誤工期限為200天,每天按照150元計算,因其丈夫是一級傷殘,需人照料,因此原告在附近打小時工,平均每天150元,護理期限為90天,住院期間兩人護理,出院后一人護理,標(biāo)準(zhǔn)按照每人每天200元計算。經(jīng)質(zhì)證,兩被告主張營養(yǎng)費未提交任何營養(yǎng)費花費的憑證,請法院酌情認(rèn)定,誤工費原告未提交工資收入證明及收入減少證明,不予認(rèn)可,對護理天數(shù)認(rèn)可鑒定報告的80天,兩名護工護理均為24小時,護理費過高,且護理費發(fā)票與一般情況不符,因此原告的此項請求不予認(rèn)可。
傷殘賠償金84658元、精神損害撫慰金5000元,原告主張因事故構(gòu)成一處十級傷殘,按照2020年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)42329元計算。經(jīng)質(zhì)證,兩被告主張應(yīng)按照2019年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算,精神損害撫慰金主張過高。
被扶養(yǎng)人生活費53462元,原告提交以下證據(jù)以證實:戶口本1份、結(jié)婚證1份、殘疾證1份,被扶養(yǎng)人生活費系原告的丈夫(52歲)無收入來源,一級傷殘。經(jīng)質(zhì)證,兩被告主張原告的被扶養(yǎng)人生活傷殘是因交通事故所致,應(yīng)已獲得一次性傷殘賠償金補償且原告提交的證據(jù)中無法證明被扶養(yǎng)人生活是否存在其他撫養(yǎng)人及其他收入來源,對于原告此項主張不予認(rèn)可。
交通費2000元,無證據(jù)提交,請法院酌定。經(jīng)質(zhì)證,兩被告請法院酌定。
鑒定費2860元,原告提交發(fā)票1張以證實,經(jīng)質(zhì)證,被告甲保險公司主張,被告梁X主張由被告甲保險公司賠償。
本院認(rèn)為:本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。交警部門根據(jù)事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論作出的:“梁X承擔(dān)事故主要責(zé)任,馬效承擔(dān)事故的次要責(zé)任”的責(zé)任認(rèn)定,符合法律規(guī)定,本院予以采信。結(jié)合事故的形成過程、雙方的過錯程度,本院認(rèn)定馬效與被告梁X按照三七比例承擔(dān)賠償責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因事故車輛在被告甲保險公司處投保有交強險及商業(yè)三者險,故甲保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,對超出交強險限額的部分,應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%的比例賠償,對超出保險公司賠償?shù)捻椖?,?yīng)由被告梁X按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告秦XX的訴訟請求,本院結(jié)合其提交的證據(jù)及庭審情況認(rèn)定如下:
醫(yī)療費60523元,原告提交的預(yù)交金收據(jù)不是醫(yī)療費花費憑證,不應(yīng)計算在內(nèi)。經(jīng)計算,其共花費醫(yī)療費60423元由被告甲保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償8300元,余額52123在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%的比例賠償36486.1元。
住院伙食補助費1900元,系因本次事故產(chǎn)生,本院予以支持,由被告甲保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%的比例賠償1330元。
營養(yǎng)費3500元,根據(jù)鑒定意見,營養(yǎng)期限70天,按照每天50元計算,本院予以支持,由被告甲保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%的比例賠償2450元。
誤工費30000元,根據(jù)鑒定意見,誤工期限為200天,本院酌情按照2019年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入42329元計算,誤工費23194元由被告甲保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償18563元,余額4631元由被告甲保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%的比例賠償3241.7元。
護理費22000元,根據(jù)鑒定意見,護理時間為80日,傷后前20日為2人護理,余均為1人護理,按照原告聘請護工實際支出每天200元計算,護理費20000元由被告甲保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%的比例賠償14000元。
傷殘賠償金84658元,按照2019年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入42329元計算20年,乘以系數(shù)0.1,傷殘賠償金84658元由被告甲保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償。
精神損害撫慰金5000元,原告因事故構(gòu)成一處十級,本院酌情支持精神損害撫慰金1000元,由被告甲保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償。
被扶養(yǎng)人生活費53462元,按照2019年城鎮(zhèn)居民人均消費支出26731元計算20年,系數(shù)為0.1,被扶養(yǎng)人生活費53462元由被告甲保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%的比例賠償37423.4元,該項計入殘疾賠償金。
交通費2000元,根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r,本院酌情支持交通費600元,由被告甲保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%的比例賠償420元。
鑒定費2860元,系因本次事故產(chǎn)生,本院予以支持,由被告甲保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照70%的比例賠償2002元。
綜上,為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告秦XX醫(yī)療費8300元。
二、被告甲保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告秦XX誤工費18563元、傷殘賠償金84658元、精神損害撫慰金1000元,合計104221元。
三、被告甲保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告秦XX醫(yī)療費36486.1元、住院伙食補助費1330元、營養(yǎng)費2450元、誤工費3241.7元、護理費14000元、傷殘賠償金37423.4元、交通費420元、鑒定費2002元,合計97353.2元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5271元,減半收取2635.5元,由原告秦XX負(fù)擔(dān)556元,被告甲保險公司負(fù)擔(dān)2079.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審判員 許小玲
二〇二〇年二月二十七日
書記員 楊貝貝