徐XX與某保險公司、張XX機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)浙0483民初29號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 桐鄉(xiāng)市人民法院 2020-01-09
原告:徐XX,女,漢族,住樂清市。
委托訴訟代理人:李XX,浙江國毅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:姚XX,浙江國毅律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地:溫嶺市,統(tǒng)一社會信用代碼:91331081669193XXXX。
代表人:王于恩,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂XX,該公司員工。
被告:張XX,男,漢族,住溫嶺市。
原告徐XX訴被告、張XX機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案受理后,依法由審判員唐雪平獨任審判,并于同日公開開庭進行了審理。徐XX委托訴訟代理人李XX、姚XX,某保險公司委托訴訟代理人呂XX、張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐XX起訴請求判令:一、張XX賠償各項損失共計171953.04元;二、某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明案件事實如下:
2018年12月12日16時5分許,張XX駕駛浙JXXXXX號小型轎車在桐鄉(xiāng)市地方轉(zhuǎn)彎時,與直行的由徐XX操作的電動車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損、徐XX受傷的交通事故。該事故經(jīng)桐鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊認(rèn)定,張XX負(fù)事故的全部責(zé)任,徐XX無責(zé)任。徐XX傷后經(jīng)住院治療6天,支付醫(yī)療費43211.44元。2019年8月29日,經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心嘉興(新聯(lián))所鑒定,徐XX腰1椎體壓縮性骨折,行手術(shù)治療,構(gòu)成10級傷殘,本次交通事故系主要作用,自身骨質(zhì)疏松為次要作用,參與度建議為25%;建議傷后誤工期6個月(包括住院時間),護理期3個月(包括住院時間),營養(yǎng)期3個月,支付鑒定費2600元。事故前徐XX居住于桐鄉(xiāng)市。
浙JXXXXX號車投保交強險、商業(yè)三者險(限額為500000元)及不計免賠于某保險公司。事故后張XX已支付徐XX3000元。
以上事實有當(dāng)事人提交的事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療材料、鑒定意見書、個人居住登記證明等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,根據(jù)以上事實,確認(rèn)徐XX損失共計145006.04元。其中:1、醫(yī)療費用計算為46061.44元。包括:醫(yī)療費43246.44元,其中住院費用中伙食費35元系重復(fù)計算予以扣除,應(yīng)計算為43211.44元;住院伙食補助費180元,確定為150元;營養(yǎng)費2700元,計算有據(jù)。2、傷殘賠償計算為96344.60元。包括:殘疾賠償金77803.60元,按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算合理;護理費13141元,計算合理;誤工費26282元,舉證不足,不予支持;精神損害撫慰金5000元,訴請合理。交通住宿費1000元,結(jié)合住院治療情況,酌定為400元。3、其他損失計算為2600元,即鑒定費2600元,計算有據(jù)。上述損失,由某保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償106344.60元(含精神損害撫慰金)。交強險不足部分38661.44元,由某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償36061.44元(不含鑒定費),由張XX賠償2600元(已支付)。綜上,某保險公司合計賠償142406.04元。某保險公司主張扣除非醫(yī)保費用,因可在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付,故不予采納。某保險公司主張殘疾賠償金應(yīng)考慮參與度按75%計算,徐XX雖存在骨質(zhì)疏松,但該因素非侵權(quán)行為中的過錯,且張XX負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任,故本院對上述意見不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司賠償原告徐XX142406.04元;
二、駁回原告徐XX其余訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1260元,減半收取630元,由原告徐XX負(fù)擔(dān)230元,由被告張XX負(fù)擔(dān)400元(已支付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本,上訴于浙江省嘉興市中級人民法院。在當(dāng)事人收到《預(yù)交上訴案件受理費通知書》后,按通知規(guī)定期限、金額預(yù)交上訴案件受理費用。判決生效后,當(dāng)事人必須履行。
審判員 唐雪平
二〇二〇年一月九日
書記員 徐 穎