王XX與談X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1522民初4901號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 光山縣人民法院 2020-01-07
原告:王XX,男,漢族,住光山縣。
委托訴訟代理人:吳XX,河南紫弦律師事務(wù)所律師。
被告:談X,男,漢族,住光山縣。
被告:某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91411200772191XXXX。
負(fù)責(zé)人:柳X,公司負(fù)責(zé)人.
委托訴訟代理人:張X,河南冠南律師事務(wù)所律師。
原告王XX與被告談X、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人吳XX,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。被告談X經(jīng)合法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請求:請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失102849元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2018年1月4日,原告王XX騎行電瓶車遇同向行駛的談X駕駛豫S×××××號小型普通客車,造成兩車受損及王XX受傷的交通事故。經(jīng)光山縣交警大隊(duì)作出“第411522420180001509號”事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告談X負(fù)事故次要責(zé)任?,F(xiàn)原告治療結(jié)束。經(jīng)查,豫S×××××號車在保險(xiǎn)公司投保,故提出上述請求。
被告談X經(jīng)傳票傳喚未到庭,其在電話中稱:車輛有交強(qiáng)險(xiǎn),是王XX撞上他的,應(yīng)當(dāng)由王XX負(fù)事故全部責(zé)任。收到事故認(rèn)定書。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:1、在核實(shí)行車證、駕駛員駕駛證合法有效的情況下,在保險(xiǎn)期間,保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;2、車輛僅投保交強(qiáng)險(xiǎn),在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告已經(jīng)年滿60周歲,誤工費(fèi)原則上不支持。保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人,不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi);3、關(guān)于十級傷殘,但是在鑒定時(shí),內(nèi)固定物并未取出,根據(jù)規(guī)定,內(nèi)固定物需要取出的,鑒定時(shí)機(jī)不符合,內(nèi)固定物對關(guān)節(jié)活動都有影響,故對十級傷殘有異議。
經(jīng)審理查明,2018年1月4日,原告王XX騎電瓶車遇同向行駛的談X駕駛豫S×××××號小型普通客車,造成兩車受損及王XX受傷的交通事故。2018年11月5日,光山縣交警大隊(duì)作出“第411522420180001509號”事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告談X負(fù)事故次要責(zé)任,原告王XX負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,王XX在光山縣人民醫(yī)院住院治療9天,花醫(yī)療費(fèi)11727.83元+1060.60元+123.60元=12912.03元。施救費(fèi)103元,電瓶車定損700元。2019年8月26日,經(jīng)原告申請、本院委托,信陽紫弦法醫(yī)臨床鑒定所作出“信紫弦司鑒所[2019]臨鑒字第578號”司法鑒定意見書,鑒定意見為:“被鑒定人王XX的傷殘等級應(yīng)鑒定為十級,誤工期應(yīng)評定為120日、護(hù)理期應(yīng)評定為60日、營養(yǎng)期應(yīng)評定為90日,后期醫(yī)療費(fèi)可以可考慮為7000元人民幣”。鑒定費(fèi)1900元。原告出具光山縣二高分校證明,證明王XX在光山縣二高分校負(fù)責(zé)宿舍管理。月平均工資、津貼和補(bǔ)助3000元左右,后因交通事故未上班,學(xué)校另聘他人。
另查明,豫S×××××號車屬被告談X所有,在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)責(zé)任期間。
上述事實(shí),有原告提交的身份證和戶口本復(fù)印件,交通事故認(rèn)定書,交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件,光山縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單,施救費(fèi)票據(jù),定損單,光山縣二高分校證明,鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。雙方當(dāng)事人到庭陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告在交通事故中受傷,其合理合法損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。被告談X辯稱是王XX撞上他的,應(yīng)當(dāng)由王XX負(fù)事故全部責(zé)任,但沒有提交相關(guān)證據(jù)證實(shí),故其辯稱不予采信;本案屬機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故,機(jī)動車承擔(dān)次要責(zé)任的,承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)外40%責(zé)任;“信紫弦司鑒所[2019]臨鑒字第578號”司法鑒定意見書的作出,在程序及適用依據(jù)均符合相關(guān)規(guī)定,被告某保險(xiǎn)公司對該鑒定有異議,但并未申請重新鑒定,故上述鑒定可以作為定案依據(jù)。原告提交光山縣二高分校證明一份,擬證明其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照3000元/月計(jì)算,但該證據(jù)屬孤證,且數(shù)額不確定,故其證據(jù)證明效率較低,其誤工費(fèi)可以參照平均收入31874.15元/年計(jì)算;鑒定費(fèi)是為核定損失所必須,參照有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
綜上,對原告各項(xiàng)損失經(jīng)適當(dāng)調(diào)整后,核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)12912.03元,后期醫(yī)療費(fèi)7000元,合計(jì)19912.03元;2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/日×9日=450元;3、營養(yǎng)費(fèi)20元/日×90日=1800元;4、誤工費(fèi)31874.19元/年÷365日/年×120日=10479.19元;5、護(hù)理費(fèi)39522元/年÷365日/年×60日=6496.77元;6、殘疾賠償金31874.19元/年×16年×10%=50998.70元;7、精神撫慰金5000元;8、交通費(fèi)20元/日×9日=180元;9、鑒定費(fèi)1900元;10、車輛損失、施救費(fèi)700元+103元=803元。上述十項(xiàng)合計(jì)98019.69元。
機(jī)動車發(fā)生交通事故,首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,不足部分,根據(jù)責(zé)任比例由侵權(quán)人承擔(dān)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十四條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告王XX各項(xiàng)損失合計(jì)85857.66元(具體包括:醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)10479.19元,護(hù)理費(fèi)6496.77元,殘疾賠償金50998.70元,精神撫慰金5000元,交通費(fèi)180元,鑒定費(fèi)1900元,財(cái)產(chǎn)損失803元),于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付(直接向王XX個(gè)人賬戶支付,開戶行:河南省農(nóng)村信用社,賬號:62×××16);
二、被告談X賠償原告王XX剩余損失(98019.69元-85857.66元)×40%=4864.81元,于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付(直接向王XX個(gè)人賬戶支付,開戶行:河南省農(nóng)村信用社,賬號:62×××16);
三、駁回原告王XX其它及過高訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1180元,由原告王XX承擔(dān)830元,被告談X裁定350元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審判員 房 巖
二〇二〇年一月七日
書記員 黃忠信