某保險(xiǎn)公司與高XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0702民初12990號 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 金華市婺城區(qū)人民法院 2020-01-22
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地浙江省寧波市海曙區(qū)。
代表人:洪糧鋼,分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):王笑潔,浙江玄暢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):邵帥,浙江玄暢律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:高XX,男,漢族,戶籍地浙江省金華市婺城區(qū),住浙江省金華市婺城區(qū)。
原告某保險(xiǎn)公司與被告高XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年12月2日立案受理,依法適用簡易程序由審判員李良軍獨(dú)任審判,于2020年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王笑潔、邵帥到庭參加訴訟,被告高XX經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提起訴訟,請求判令:1、被告高XX支付原告保險(xiǎn)代償款210486.62元及利息損失(自2019年9月4日起,以210486.62元為基數(shù)按年利率6%計(jì)付至實(shí)際履行完畢之日止);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告高XX通過寧波銀行股份有限公司運(yùn)營的“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)融資,于2018年9月1日向?qū)O建波等投資人借款200000元,并簽訂《借款協(xié)議》約定借款年利率5.20%,借款期限自2018年9月1日至2019年8月29日,還款方式到期一次性還本付息。同時(shí),被告就上述借款以孫建波等投資人為被保險(xiǎn)人向原告投保借款合同履約保證保險(xiǎn)。在原告簽署的《借款合同履約保證保險(xiǎn)(白領(lǐng)融)保險(xiǎn)單》(編號為PBXXX0183302Q000F86838)上明確保費(fèi)及保險(xiǎn)期限和保險(xiǎn)責(zé)任等內(nèi)容。2018年9月1日,孫建波等投資人依約通過網(wǎng)絡(luò)平臺向被告交付相應(yīng)借款。借款逾期后,被告未履行合同約定還款義務(wù)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定及“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺的索賠,原告于2019年9月4日向“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺支付保險(xiǎn)理賠款210486.62元。當(dāng)日,該平臺向原告出具《債權(quán)轉(zhuǎn)讓書》,但被告未向原告支付理賠款。
被告高XX未作答辯,也未向本院提交證據(jù)材料。
原告圍繞訴訟請求向本院提交證據(jù)材料有:
1、直銷銀行投融資平臺服務(wù)協(xié)議(2015031版/融資人版)、直銷銀行投融資平臺服務(wù)協(xié)議(2015031版/投資人版)、融資款清單、投資款清單、借款關(guān)系證明、支付證明各1份、借款協(xié)議(2015031版電子渠道版)7份,證明被告通過“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺辦理融資業(yè)務(wù),并向?qū)O建波、孫維明、成紅章、周紅、薛紅波、陳小芬、范旖蓮融資借款200000元及約定相關(guān)權(quán)利義務(wù)內(nèi)容;2、借款合同履約保證保險(xiǎn)(白領(lǐng)融)保險(xiǎn)單、未還款證明、保險(xiǎn)出險(xiǎn)通知書兼索賠通知書、損失確認(rèn)書、網(wǎng)上銀行電子回單、債權(quán)轉(zhuǎn)讓書各1份,證明原告在被告未履行合同約定還款義務(wù)情形下根據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同,并基于“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺的索賠要求,原告已于2019年9月4日支付保險(xiǎn)理賠款210486.62元,并取得《債權(quán)轉(zhuǎn)讓書》。
在審理過程中,原告進(jìn)行了舉證,并對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了說明,本院也依法對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了審核,現(xiàn)認(rèn)證如下:
原告提交的上述證據(jù)系證據(jù)原件或與原件核對一致的復(fù)印件,具有客觀真實(shí)性,形式內(nèi)容合法,足以證明其待證事實(shí),且被告高XX未提出反駁意見和證據(jù),故本院對上述證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
根據(jù)本院確認(rèn)證明力的上述證據(jù)及到庭原告特別授權(quán)訴訟代理人的當(dāng)庭陳述內(nèi)容,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2018年8月31日,被告高XX向原告某保險(xiǎn)公司投?!督杩詈贤募s保證保險(xiǎn)(白領(lǐng)融)》。原告經(jīng)審核于當(dāng)日簽發(fā)編號為PBXXX0183302Q000F86838的《借款合同履約保證保險(xiǎn)(白領(lǐng)融)保險(xiǎn)單》,該保單明確投保人高XX,被保險(xiǎn)人孫建波、孫維明、成紅章、周紅、薛紅波、陳小芬、范旖蓮,保險(xiǎn)合同金額200000元,保險(xiǎn)費(fèi)率5.5%,保險(xiǎn)期限自2018年9月1日零時(shí)起至2019年8月29日二十四時(shí)止等內(nèi)容。次日,被告高XX通過寧波銀行股份有限公司開發(fā)并運(yùn)營的“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺發(fā)起編號為優(yōu)選投資項(xiàng)目0700100118006023的平臺融資項(xiàng)目,并以網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊的形式與出借人孫建波、孫維明、成紅章、周紅、薛紅波、陳小芬、范旖蓮簽訂《借款協(xié)議》,分別借款100000元、8000元、27000元、50000元、8000元、5000元、2000元,均約定借款年利率5.20%,借款期限自2018年9月1日至2019年8月29日,還款方式到期一次性還本付息等內(nèi)容。當(dāng)日,孫建波、孫維明、成紅章、周紅、薛紅波、陳小芬、范旖蓮?fù)ㄟ^網(wǎng)絡(luò)平臺分別向被告高XX提供相應(yīng)借款。借期屆滿后,被告未還款付息,截至2019年8月29日24時(shí),被告尚欠借款本息210486.62元未清償。2019年8月30日,“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺向原告發(fā)出保險(xiǎn)出險(xiǎn)通知書,并申請辦理保險(xiǎn)賠償。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,原告于2019年9月4日向該投融資平臺支付理賠款210486.62元。同日,該平臺出具債權(quán)轉(zhuǎn)讓書,將借款協(xié)議中約定的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。事后,被告一直未向原告支付上述理賠款。
本院認(rèn)為,原告某保險(xiǎn)公司與被告高XX之間形成的借款合同履約保證保險(xiǎn)(白領(lǐng)融)合同,以及被告高XX與案外人孫建波、孫維明、成紅章、周紅、薛紅波、陳小芬、范旖蓮形成的借款合同,均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容也不違反法律禁止性規(guī)定,是合法有效的。在被告高XX未按約歸還借款本息情形下,原告依保險(xiǎn)合同代為償還被告高XX尚欠借款本息210486.62元,并無不當(dāng),原告依約取得對上述理賠款的追償權(quán),故原告要求被告高XX立即支付保險(xiǎn)理賠款210486.62元的訴請,于法有據(jù),本院予以支持。另雙方雖未明確逾期付款違約責(zé)任內(nèi)容,但被告逾期未付款,確已造成原告一定經(jīng)濟(jì)損失,故原告可要求被告從其主張權(quán)利之日起按年利率6%計(jì)付相應(yīng)利息損失。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高XX于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)理賠款210486.62元及逾期付款利息損失(自2019年12月2日起按年利率6%計(jì)付至款項(xiàng)實(shí)際履行完畢之日止)
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4458元,依法減半收取2229元(原告已預(yù)交),由被告高XX負(fù)擔(dān),限于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省金華市中級人民法院。
審判員 李良軍
二〇二〇年一月二十二日
代書記員 陳洛伊