16882姚XX與李X、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0583民初16882號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 昆山市人民法院 2020-01-14
原告:姚XX,男,漢族,住河南省靈寶市。
委托訴訟代理人:羅XX,江蘇胡文祥律師事務(wù)所律師。
被告:李X,男,漢族,住安徽省潁上縣。
被告:某保險公司,住所地安徽省阜陽市潁州區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91341200711786XXXX。
負責人:郭X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔣XX,安徽相和律師事務(wù)所律師。
原告姚XX與被告李X、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年10月14日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年11月8日公開開庭進行了審理。原告姚XX委托訴訟代理人羅XX,被告李X,被告某保險公司委托訴訟代理人蔣XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚XX向本院提起訴訟請求:1、依法判令被告賠償各損失合計221610元;2、被告某保險公司在保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償;3、被告承擔本案訴訟費。訴訟中,原告變更訴訟請求:醫(yī)療費變更為4654元。事實和理由:2017年2月8日,原告與被告李X在昆山市后XX處發(fā)生交通事故,原告在事故中受傷,被告李X負事故全部責任,事發(fā)時,被告李X駕駛車輛在被告某保險公司投保交強險及商業(yè)險100萬元含不計免賠?,F(xiàn)因賠償事宜,原告向法院起訴。
被告李X辯稱:對事故責任認定無異議,現(xiàn)沒有墊付款要處理。
被告某保險公司辯稱:一、被告駕駛員應(yīng)提供駕駛證、行駛證、年檢合格證等合法有效證件以證明事故發(fā)生時是合法駕駛。本案事故認定書,事實沒有異議,責任認定無異議。根據(jù)車牌號顯示,我司承保有交強險和商業(yè)險限額為100萬元(不計免賠),事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。昆山市人民法院(2018)蘇0583民初6130號民事判決書已判決我司賠付原告124389.02元(其中交強險醫(yī)療項10000元,財產(chǎn)損失1000元,商業(yè)險為113389.02元),我司在剩余保險額度內(nèi)按規(guī)定賠付。二、根據(jù)受害人身份信息顯示,居住地仍舊按農(nóng)村自治組織形式管理,并非按照城鎮(zhèn)體制管理,其各項賠償標準應(yīng)當按照農(nóng)村標準計算。原告主張城鎮(zhèn)標準,應(yīng)提供在事故發(fā)生前連續(xù)在城鎮(zhèn)居住滿一年以上的證據(jù),如流動人口管理部門出具的詳細居住信息時間、勞動合同、工資銀行流水、社保繳納記錄、納稅記錄等,否則應(yīng)按農(nóng)村標準計算。三、原告的醫(yī)療費應(yīng)提供完整的病歷、醫(yī)囑單、用藥清單與醫(yī)療費票據(jù)相互印證,否則不予認定,但原告的醫(yī)療費已經(jīng)在另案中主張過了,不能重復主張。住院伙食補助費應(yīng)按住院天數(shù)30元/天計算,營養(yǎng)費應(yīng)按20元/天計算,護理費應(yīng)按100元/天計算;誤工費期明顯過長,不應(yīng)超過162天,原告應(yīng)提供事故前一年的工資銀行流水、工資簽收表、出勤簽到表和出院后的銀行流水,以證明誤工的事實和減少收入的事實,否則誤工費不應(yīng)支持。四、殘疾賠償金未能提供事故前一年在城鎮(zhèn)居住且收入來源于城鎮(zhèn)的證據(jù),應(yīng)按農(nóng)村標準計算。原告主張被扶養(yǎng)人生活費,司法實踐認為7-10級不認為喪失勞動能力,1-6級傷殘認為喪失全部勞動能力或部分喪失勞動能力,本案中原告明顯不存在喪失勞動能力。如其認為喪失勞動能力應(yīng)提供由勞動部門出具的喪失勞動能力程度的鑒定報告,否則被扶養(yǎng)人生活費依法不應(yīng)支持。代理人昨日聯(lián)系過原告,原告正在工廠里工作,說明其沒有喪失勞動能力,原告主張被扶養(yǎng)人生活費沒有事實依據(jù)。其父母均是農(nóng)民,農(nóng)民有耕地收入來源,也不屬于無其他收入來源的法定條件,被扶養(yǎng)人生活費也不應(yīng)支持。精神撫慰金過高應(yīng)按4000元計算,精神撫慰金不屬于商業(yè)險賠償范圍。交通費應(yīng)提供與就醫(yī)地點、時間相一致正規(guī)票據(jù),否則不應(yīng)支持。五、訴訟費、鑒定費等費用不屬于保險責任,根據(jù)本地司法實踐經(jīng)驗及為了懲戒侵權(quán)人,該費用應(yīng)當由事故責任者按過錯責任比例承擔,保險公司不承擔。
本院經(jīng)審理查明事實如下:2017年2月8日,原告與被告李X在昆山市后XX處發(fā)生交通事故,原告在事故中受傷,被告李X負事故全部責任。事發(fā)時,被告李X駕駛車輛在某保險公司投保交強險、商業(yè)險100萬元含不計免賠,事發(fā)后,原告住院42天。
2019年5月16日,原告委托蘇州大學司法鑒定中心進行傷殘等級、誤工期、營養(yǎng)期、護理期、護理人數(shù)鑒定,經(jīng)鑒定,原告因此次交通事故致右膝關(guān)節(jié)損傷伴右腓總神經(jīng)損傷,行右膝前后交叉韌帶重建術(shù)后,目前遺留右下肢功能障礙評為十級傷殘。誤工期為傷后一年,護理期為住院期間及出院后120日(1人護理),營養(yǎng)期為住院期間及出院后60日。
原告之父姚某1(1957年2月1日生)、原告之母紀某(1956年12月28日生),二人生育子女3人。原告生育有一子姚某2(2016年生)。
上述事實,由事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、鑒定意見書及當事人陳述證實,本院予以認定。
本院認為:因生命、健康、身體遭受侵害的,賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。被告李X負事故全部責任,被告李X應(yīng)對原告損失承擔賠償責任。事發(fā)時被告李X駕駛車輛在被告某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險,故應(yīng)由該保險公司在交強險范圍內(nèi)先行承擔賠償責任,超出部分在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。
關(guān)于原告損失,本院認定如下:住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費5100元、護理費16200元、誤工費24240元、殘疾賠償金94400元、被扶養(yǎng)人生活費51067.47元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費3060元。原告主張醫(yī)療費實際為輔助器具費,但原告并未提供相應(yīng)醫(yī)囑,故輔助器具費不予支持。
原告上述損失共計201667.47元,由被告某保險公司在保險范圍內(nèi)賠償。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司賠償原告姚XX201667.47元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
(原告姚XX指定收款賬號:62×××75,戶名:姚XX,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行昆山支行)
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決履行義務(wù),權(quán)利人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定在法定期限內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。執(zhí)行期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算,法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算,法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
案件受理費1508元,減半收取754元,由被告某保險公司負擔。本案案件受理費原告已經(jīng)預交,被告某保險公司在履行上述賠償義務(wù)時就應(yīng)負擔的案件受理費一并支付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費(江蘇省蘇州市中級人民法院開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號:10×××76)。
審判員 沈 藍
二〇二〇年一月十四日
書記員 馬雪剛