亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀0281民初483號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 遵化市人民法院 2020-03-11

原告：欒XX，男，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住河北省遵化市。
委托訴訟代理人：張XX，遵化市東新莊法律服務(wù)法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：遵化市玉錦物流有限公司，住所地河北省遵化市。
法定代表人：韓XX，該公司經(jīng)理。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)。
法定代表人：黎X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊柳，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告欒XX與被告遵化市玉錦物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱玉錦物流公司）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年2月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告欒XX的委托訴訟代理人張XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊柳到庭參加訴訟。被告玉錦物流公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告欒XX向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)110987.77元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年9月8日22時(shí)30分許，原告駕駛XXX半掛貨車行駛至京臺(tái)高速公路臺(tái)北方向296公里+900米處時(shí)，與于振江駕駛的被告遵化市玉錦物流有限公司所有的XXX半掛貨車發(fā)生交通事故，造成原告重傷。事故發(fā)生后，經(jīng)事故發(fā)生地吳橋交警大隊(duì)勘查認(rèn)定欒XX承擔(dān)主要責(zé)任，于振江負(fù)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)蠓謩e救治于吳橋縣人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院，住院83天，先期開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)343305.93元。現(xiàn)原告就先期開(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)用主張賠償，以期進(jìn)一步治療，原告的傷殘賠償、后續(xù)治療等損失待治療終結(jié)后再行主張。被告某保險(xiǎn)公司承保了被告玉錦物流公司車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告玉錦物流公司辯稱：被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，對(duì)原告的訴請(qǐng)數(shù)額亦無(wú)異議。被告公司所有的車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬(wàn)元的三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)于原告方的損失應(yīng)由承保公司直接進(jìn)行賠償。被告車輛的行車證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證均年檢審核合格，無(wú)免賠、拒賠的情形。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：本次事故由原告駕駛車輛追尾造成，原告應(yīng)承擔(dān)全部事故責(zé)任，且在被告承保的車輛駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸合格證合法有效的情況下被告才具有賠償義務(wù)，否則拒賠。原告主張的損失費(fèi)用與本次事故無(wú)關(guān)的、間接的、擴(kuò)大的損失及不合理、不必要的損失，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)該扣除10%的非醫(yī)保用藥。訴訟費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2018年9月8日22時(shí)30分，原告欒XX駕駛車牌號(hào)為XXX/XXX的半掛貨車，沿京滬高速行駛至臺(tái)北方向296公里＋900米時(shí)，與于振江駕駛的車牌號(hào)為XXX/XXX的乘龍半掛貨車在慢速車道追尾，造成兩車受損、欒XX受傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)吳橋大隊(duì)認(rèn)定，欒XX承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，于振江承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
XXX/XXX車輛所有人為楊春元，XXX/XXX車輛所有人為被告玉錦物流公司。XXX/XXX車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠100萬(wàn)元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2018年3月10日至2019年3月9日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告受傷后分別在吳橋縣人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院住院治療。原告的傷情經(jīng)吳橋縣人民醫(yī)院診斷為：1、左股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2、右股骨干粉碎性骨折；3、左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折；4、雙下肢皮膚挫裂傷；5、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折；6、雙肺挫傷；7、左側(cè)氣胸；8、頭外傷后綜合癥；9、胸12椎體骨折；10、左髕骨骨折；11、左腓骨小頭骨折；12、創(chuàng)傷性休克；13、失血性休克。原告的傷情經(jīng)滄州市中心醫(yī)院診斷為：1、左股骨粉碎骨折；2、左脛腓骨粉碎骨折；3、左髕骨骨折；4、右股骨粉碎骨折；5、左腓骨小頭骨折；6、頭部外傷；7、閉合性胸外傷；8、雙側(cè)胸腔積液；9、閉合性腹部外傷；10、失血性休克；11、雙下肢多發(fā)皮裂傷；12、多傷肋骨骨折；13、胸12椎體骨折。原告的傷情經(jīng)北京積水潭醫(yī)院診斷為：骨髓炎左股骨干、股骨干骨折左術(shù)后。
另查明，事故發(fā)生后，原告欒XX駕駛車輛的所有人楊春元將玉錦物流公司、某保險(xiǎn)公司訴至本院，本院作出（2019）冀0281民初1125號(hào)民事判決書(shū)，判決由某保險(xiǎn)公司賠償楊春元損失合計(jì)41504元，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
雙方爭(zhēng)議的要素為：1、醫(yī)療費(fèi)；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)。
1、醫(yī)療費(fèi)。原告欒XX受傷后在吳橋縣人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院住院開(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)用經(jīng)本院核算數(shù)額為343305.93元，系原告因本次事故所開(kāi)支的必要合理費(fèi)用，并提交了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告因本次交通事故受傷后在治療過(guò)程中造成左大腿肌肉軟組織感染，經(jīng)北京積水潭醫(yī)院診斷為骨髓炎，與本次事故存在因果關(guān)系，系被告因本次事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用，并提供住院病歷、診斷證明及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)；被告某保險(xiǎn)公司雖辯稱原告在北京積水潭醫(yī)院治療與事故發(fā)生間隔一年余，沒(méi)有醫(yī)院出具的轉(zhuǎn)院證明，不能證明原告的治療與本次事故有因果關(guān)系；原告在滄州中心醫(yī)院出院診斷為已經(jīng)治愈，無(wú)需再到北京積水潭醫(yī)院治療，間接的擴(kuò)大損失不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；原告在北京積水潭醫(yī)院診斷為慢性骨髓炎，系因感染所致，與本次事故無(wú)關(guān)；但被告某保險(xiǎn)公司未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)原告在北京積水潭醫(yī)院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用與本次事故無(wú)關(guān)，故被告某保險(xiǎn)公司的抗辯主張，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。被告某保險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告欒XX伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)40元/天計(jì)算，原告分別在吳橋縣人民醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院合計(jì)住院83天，原告主張伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按40元/天計(jì)算，本院予以認(rèn)定，故原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3320元（40元/天X83天）。
綜上，原告欒XX的損失合計(jì)金額為346625.93元。
本院認(rèn)為：被告玉錦物流公司所有的XXX/XXX貨車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠100萬(wàn)元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告欒XX受傷，原告欒XX承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告玉錦物流公司車輛駕駛?cè)擞谡窠袚?dān)事故的次要責(zé)任，故原告的損失先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下進(jìn)行賠償，對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定“人民法院審理案件，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決”。本次事故造成原告受傷，且傷情較重，原告就已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用先行向法院起訴，本院予以認(rèn)可。
綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十三條之規(guī)定，判決如下：
由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告欒XX損失110987.77元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下100987.77元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2520元，減半收取1260元，由被告遵化市玉錦物流有限公司負(fù)擔(dān)25元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1235元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員葛志國(guó)
二0二0年三月十一日
書(shū)記員徐　爭(zhēng)