亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

熱XX麥麥提艾力、海力XX艾買提與木沙XX艾山、昌吉市金絲路商貿(mào)有限公司、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案二審民事判決書

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)兵03民終157號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師中級人民法院 2020-03-11

上訴人(原審原告):熱XX.麥麥提艾力,男,維吾爾族,現(xiàn)住巴楚縣。
委托訴訟代理人:努爾買XX.馬木提,新疆納迪爾律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審原告):海力XX.艾買提,女,維吾爾族,現(xiàn)住巴楚縣。
委托訴訟代理人:布莎XX.買買提依明,新疆納迪爾律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):木沙XX.艾山,男,維吾爾族,現(xiàn)住圖木舒克市。
被上訴人(原審被告):昌吉市金絲路商貿(mào)有限公司,住所地昌吉市。
被上訴人(原審被告):某保險公司。住所地昌吉市。
負(fù)責(zé)人:蔣XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:薩XX.吐爾松,新疆新韻律師事務(wù)所律師。
翻譯人艾山江.熱XX,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師人民法院工作人員。
上訴人熱XX.麥麥提艾力、海力XX.艾買提因與被上訴人木沙XX.艾山、昌吉市金絲路商貿(mào)有限公司(以下簡稱昌吉金絲路公司)、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)圖木休克墾區(qū)人民法院(于2019年7月30日)作出的(2019)兵0302民初293號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人熱XX.麥麥提艾力的委托訴訟代理人努爾買XX.馬木提、海力XX.艾買提的委托訴訟代理人布莎XX.買買提依明,被上訴人木沙XX.艾山、某保險公司的委托訴訟代理人薩XX.吐爾松到庭參加訴訟。被上訴人昌吉金絲路公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人熱XX.麥麥提艾力、海力XX.艾買提的上訴請求:一、請求撤銷原判,改判被上訴人賠償上訴人剩余的經(jīng)濟(jì)損失82396.25元;二、二審案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實及理由:上訴人與被上訴人某保險公司簽訂的賠償協(xié)議是由被上訴人事先準(zhǔn)備,且用國家通用語言文字書寫,上訴人對于協(xié)議內(nèi)容及賠償標(biāo)準(zhǔn)并不知曉,也未向上訴人提供賠償協(xié)議;被上訴人某保險公司應(yīng)當(dāng)在交通強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償受害人艾米如拉.熱XX的死亡賠償金額110000,對于剩余部分291767.5元按照同等責(zé)任劃分為145883.75元,二項合計即應(yīng)當(dāng)賠償受害人各項經(jīng)濟(jì)損失255883.75元,扣除已經(jīng)向上訴人賠付的173487.5元,剩下的82396.25元應(yīng)當(dāng)由各被上訴人予以賠償。
被上訴人木沙XX.艾山答辯稱,請求法庭依法公正判決。
被上訴人某保險公司答辯稱,上訴人與被上訴人于2017年9月29日達(dá)成賠償協(xié)議,已對死者艾米如拉.熱XX的各項經(jīng)濟(jì)損失173487.5元進(jìn)行了賠償,且雙方是在平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成賠償協(xié)議,系雙方真實意思表示,被上訴人也已按照賠償協(xié)議賠償完畢,故上訴人的上訴請求無事實及法律依據(jù)。
被上訴人昌吉金絲路公司因未到庭參加訴訟,亦未提出答辯意見。
原審原告熱XX.麥麥提艾力、海力XX.艾買提向一審法院起訴請求:一、請求判令被告木沙XX.艾山承擔(dān)原告人身損害賠償金82396.25元,被告昌吉市金絲路商貿(mào)有限公司、某保險公司對被告木沙XX.艾山承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;二、訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實,2017年4月30日21點49分左右,被告木沙XX.艾山駕駛新BXXX87號中型貨車,到圖木舒克市玉磊石料廠購買礫石的過程中將艾米如拉.熱XX碾壓,導(dǎo)致艾米如拉.熱XX死亡。后圖木舒克市交警大隊作出(2017)223號事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告熱XX.麥麥提艾力和被告木沙XX.艾山承擔(dān)同等責(zé)任。被告木沙XX.艾山駕駛的新BXXX87號中型貨車掛靠在被告昌吉金絲路公司名下,投保于某保險公司。于2017年9月29日相互簽訂賠償協(xié)議書,對事故死亡者艾米如拉.熱XX的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用,某保險公司賠償173487.5元賠償金,被告木沙XX.艾山賠償6512.5元,原告也收到賠償款180000元。
一審法院認(rèn)為,原告熱XX.麥麥提艾力、海力XX.艾買提的被害人艾米如拉.熱XX的死亡補(bǔ)償費(fèi)17786元X20年﹦355720元,喪葬費(fèi)28172.5元,誤工費(fèi)每天175元X15人X3天﹦7873元,精神損害撫慰金10000元,共計401767.5元中,被告某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)110000元后剩余291767.5元的50%即145883.75元,共計賠償金為255883.75元,扣除以前支付的173487.5元,剩余82396.25元應(yīng)由各被告承擔(dān)賠償?shù)脑V訟請求,沒有證據(jù)和法律依據(jù),不予支持?!吨腥A人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定,有下列情形之一,合同無效,即(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。在本案中,原告未向法庭提交上述協(xié)議書無效的證據(jù)。2019年9月29日雙方自愿簽訂賠償協(xié)議書,此協(xié)議書中無遺漏的賠償項目,并且被告按照協(xié)議書履行賠償義務(wù),原告也收到了賠償金。協(xié)議書是在雙方自愿和平等的基礎(chǔ)下簽訂的,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示合法有效,雙方應(yīng)按照協(xié)議遵守承諾。被告昌吉金絲路公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,應(yīng)予缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國合同法》第五十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決:一、駁回原告熱XX.麥麥提艾力、海力XX.艾買提的訴訟請求;二、案件受理費(fèi)930元(原告已支付),由原告承擔(dān)。
二審中,上訴人熱XX.麥麥提艾力、海力XX.艾買提向本院提交巴楚縣恰爾巴格鄉(xiāng)奧依闊塘村委員會出具的證明一份,擬證實上訴人親屬15人辦理死者艾米如拉.熱XX的喪葬事宜三天的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證被上訴人木沙XX.艾山質(zhì)證稱,請求人民法院根據(jù)法律規(guī)定做是否確認(rèn)的意見。
被上訴人某保險公司質(zhì)證稱,對真實性無異議,但與本案不具有關(guān)聯(lián)性。對上訴人的經(jīng)濟(jì)損失被上訴人已經(jīng)給予賠償,無重復(fù)訴訟的必要。
本院對于上訴人提交的巴楚縣恰爾巴格鄉(xiāng)奧依闊塘村委員會出具的證明的真實性、合法性,予以確認(rèn),但因與本案爭議事實不具有關(guān)聯(lián)性,故不予采納。
二審查明事實、采信證據(jù)與原審一致。
本院認(rèn)為,二審爭議焦點為:雙方簽訂的賠償協(xié)議是否有效的問題。
依法成立的合同,受法律保護(hù),對合同當(dāng)事人具有法律約束力,訂立雙方應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則。上訴人熱XX.麥麥提艾力接受上訴人海力XX.艾買提的全權(quán)委托與被上訴人木沙XX.艾山、某保險公司于2017年9月29日達(dá)成賠償協(xié)議,并在國家通用語言文字協(xié)議上書簽字。上訴人熱XX.麥麥提艾力和被上訴人木沙XX.艾山另外又達(dá)成一份維吾爾文賠償協(xié)議,該協(xié)議內(nèi)容與三方達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容一致,表明上訴人熱XX.麥麥提艾力知曉上述賠償協(xié)議的內(nèi)容,可視為其在自愿的前提下放棄要求賠償其他款項的權(quán)利,且被上訴人某保險公司也已完全履行其賠償義務(wù),故該協(xié)議合法有效。上訴人熱XX.麥麥提艾力、海力XX.艾買提的上訴請求無事實及法律依據(jù),不予支持。
綜上,上訴人熱XX.麥麥提艾力、海力XX.艾買提的上訴請求不能成立,本院不予支持,一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第一項,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)(上訴人預(yù)交)1860元由上訴人熱XX.麥麥提艾力、海力XX.艾買提負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 尹   惠   欣
審判員 麥麥提艾力.艾孜則
審判員 褚   彩   霞
二〇二〇年三月十一日
法官助理 艾尼皮古力.艾克拜爾
書記員 祖麗皮亞.木沙

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們