亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）皖1324民初4060號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 泗縣人民法院 2020-01-17

原告：梁XX，男，漢族，住安徽省泗縣。
委托代理人：甲，安徽玉金律師事務(wù)所律師。
被告：，住所地安徽省宿州市-109，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91341300MAXXXAEW7D。
負(fù)責(zé)人:張XX。
委托代理人：乙，該公司職員。
原告梁XX訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁XX及其委托代理人甲、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人乙到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁XX訴稱：請求：1、判決被告賠償原告車輛配件及維修費(fèi)等各項(xiàng)損失51350元，包括：車輛配件及維修費(fèi)29870元、車輛施救費(fèi)1480元、鑒定費(fèi)1500元、車輛貶值損失20000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年6月9日，原告駕駛的由被告承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的皖ＬXXXXX輕型貨車沿S233省道由南向北行駛至靈璧縣S233向陽鄉(xiāng)向陽街南蘇圩村路段時(shí)與同向行駛的由楊夫亮駕駛的收割機(jī)追尾碰撞，造成原告車輛受損的交通事故。經(jīng)靈璧縣公安局交通管理大隊(duì)作出的第34001921600001065530號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。皖ＬXXXXX輕型貨車的所有人是原告。本次事故導(dǎo)致原告車輛受損嚴(yán)重，被托運(yùn)至靈璧縣靈城寶杰汽修經(jīng)營部修理，汽車施救費(fèi)為1480元，2019年7月2日，車輛修理完畢，汽車配件和維修費(fèi)等修理費(fèi)用合計(jì)為29870元。原告所有的車輛系使用僅半年的新車，雖己得到修理，但該車在事故中碰撞后損害嚴(yán)重，部分配件經(jīng)修復(fù)后，很難完全恢復(fù)到事故前所具有的質(zhì)量和性能等，更無法達(dá)到出廠時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。在汽車交易市場上，發(fā)生過交通事故車輛的估價(jià)，顯然比無事故車輛要低，原告在被告處購買了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。因此，原告的此項(xiàng)損失，應(yīng)受法律保護(hù)。綜上，原告認(rèn)為，由于原告的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告應(yīng)當(dāng)履行賠償義務(wù)，特訴至貴院，請求依法支持原告的訴訟請求。
某保險(xiǎn)公司辯稱：我公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及車輛貶值費(fèi)用及鑒定費(fèi)。因原告自行更換駕駛艙，駕駛艙未達(dá)到更換標(biāo)準(zhǔn)。后進(jìn)行評估時(shí)，評估公司因駕駛艙已經(jīng)更換無法進(jìn)行判斷是否需要更換，我公司要求5折進(jìn)行賠償。原告當(dāng)時(shí)駕駛機(jī)動(dòng)車存在超載行為，我公司要求加扣20%的賠償金額。
經(jīng)審理查明：2019年6月9日，梁XX駕駛皖ＬXXXXX輕型貨車沿S233省道由南向北行駛至靈璧縣S233向陽鄉(xiāng)向陽街路段時(shí)與同方向行駛的由楊夫亮駕駛的收割機(jī)碰撞，造成收割機(jī)乘坐人楊之超受傷，兩車受損的交通事故。靈璧縣公安局交通管理大隊(duì)作出第34001921600001065530號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定梁XX負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后，皖ＬXXXXX輕型貨車在靈璧縣靈城寶杰汽修經(jīng)營部進(jìn)行維修，維修及配件費(fèi)用29870元，施救費(fèi)1480元。審理期間，原告申請對車輛價(jià)值損失進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，車輛價(jià)值損失為25194元，原告支出鑒定費(fèi)用1500元。
另查明：原告皖ＬXXXXX輕型貨車核定載重1580千克，事發(fā)時(shí)，原告運(yùn)輸飼料10000千克，存在超載行為。
梁XX向某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)、117000元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2018年12月10日至2019年12月10日。
本院認(rèn)為：原告梁XX向被告為皖ＬXXXXX輕型貨車投保，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。其中，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為117000元，不計(jì)免賠。事故中，造成皖ＬXXXXX輕型貨車車輛損壞，原告為此支出施救費(fèi)1480元，對于該款，被告應(yīng)予賠償。對于原告主張車輛損失29870元，原被告雙方對于該車是否需要更換駕駛艙雙方存在爭議。被告認(rèn)為不需要更換，而原告認(rèn)為需要更換，原告在未經(jīng)被告同意的情況下更換駕駛艙。鑒于是否需要更換駕駛艙已無專業(yè)人士或機(jī)構(gòu)評估，對于駕駛艙更換材料和費(fèi)用17200元（駕駛室14200元、更換駕駛室殼體3000元），本院酌情認(rèn)定駕駛艙損失為14000元。據(jù)此，原告的車輛損失金額共計(jì)為26670元。對于被告認(rèn)為原告駕駛機(jī)動(dòng)車存在超載行為應(yīng)加扣20%賠償金額的主張，《太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》第十一條第（三）項(xiàng)規(guī)定：違反安全裝載規(guī)定，但不是事故發(fā)生的直接原因，增加10%的絕對免賠率。原告駕駛車輛發(fā)生事故時(shí)，存在超載情況，但沒有認(rèn)定超載是發(fā)生事故的直接原因，因此對于車輛損失26670元，按合同約定加扣10%，即被告賠償原告車輛損失24003元。對于原告主張要求被告賠償車輛價(jià)值損失20000元及鑒定費(fèi)1500元，沒有相應(yīng)的法律依據(jù)和合同依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告梁XX車輛損失等各項(xiàng)損失25483元。
二、駁回原告梁XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取545元，由被告某保險(xiǎn)公司275元，由原告梁XX負(fù)擔(dān)270元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省宿州市中級(jí)人民法院。
審判員　　張均
二〇二〇年一月十七日
書記員　　任華