亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0583民初19580號(hào) 合同糾紛 一審 民事 昆山市人民法院 2020-02-21

原告：昆山好運(yùn)來(lái)運(yùn)輸有限公司，住所地江蘇省昆山市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320583323975XXXX。
法定代表人：嚴(yán)X，該公司總經(jīng)理。
原告：徐XX，男，漢族，住所地安徽省鳳臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：羅XX，江蘇超耀律師事務(wù)所律師。共同代理上述二原告。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地江蘇省昆山開發(fā)區(qū)、275、277、279、281、283號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320583565316XXXX。
負(fù)責(zé)人：陳X。
委托訴訟代理人：劉XX，該公司員工。
原告昆山好運(yùn)來(lái)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱好運(yùn)來(lái)公司）、徐XX與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年11月22日立案后，依法適用小額訴訟程序，于2020年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告好運(yùn)來(lái)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告好運(yùn)來(lái)公司支付維修費(fèi)用18000元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。審理過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)如下：要求被告向原告好運(yùn)來(lái)公司支付維修費(fèi)用18000元并支付利息（以18000元為基數(shù)，從起訴之日起按照同期銀行貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。其余訴請(qǐng)無(wú)變化。事實(shí)和理由：2018年4月6日徐XX駕駛登記在原告好運(yùn)來(lái)公司名下的車牌號(hào)為蘇Ｅ×××××小型客車在昆山XX園XX棟樓前倒車過程中與停放著的由案外人梁某駕駛的車牌號(hào)為蘇Ｅ×××××小型客車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定徐XX負(fù)事故全部責(zé)任，梁某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，案外人在4S店對(duì)受損車輛進(jìn)行維修，共計(jì)產(chǎn)生維修費(fèi)用18000元，由案外人先行墊付后，4S店向案外人開具發(fā)票，徐XX向案外人支付了維修費(fèi)用。徐XX駕駛的車輛在被告處購(gòu)買了保險(xiǎn)，但被告拒絕賠付，原告為此提起訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱：根據(jù)保險(xiǎn)合同條款，原告沒有貨運(yùn)從業(yè)資格證書，故我司商業(yè)險(xiǎn)拒賠，且交強(qiáng)險(xiǎn)部分已賠付完畢。
經(jīng)審理查明：蘇Ｅ×××××小型貨車登記所有人為好運(yùn)來(lái)公司，其投保有被告某保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額1000000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間2018年1月7日起至2019年1月6日止，被告保險(xiǎn)人為原告好運(yùn)來(lái)公司。2018年4月6日13時(shí)，徐XX駕駛車牌號(hào)為蘇Ｅ×××××的小型客車在事發(fā)小區(qū)倒車過程中，與停放著的由梁某駕駛的車牌號(hào)為蘇Ｅ×××××的小型客車發(fā)生碰撞，致兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)昆山市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，徐XX負(fù)事故全部責(zé)任，梁某無(wú)責(zé)任。事故造成蘇Ｅ×××××維修費(fèi)損失18000元，原告已向蘇Ｅ×××××小型客車賠償18000元。被告某保險(xiǎn)公司于2018年4月12日在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告好運(yùn)來(lái)公司賠付2000元?，F(xiàn)原、被告就賠償金額未能協(xié)商一致，由此引起本案糾紛。
另查明：蘇Ｅ×××××保險(xiǎn)單登記的車輛使用性質(zhì)為“營(yíng)業(yè)貨運(yùn)”。好運(yùn)來(lái)公司在投保單及投保人聲明上蓋章，蓋章處的“投保人聲明”含“保險(xiǎn)人已交付并詳細(xì)介紹了《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的內(nèi)容，特別是對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)的內(nèi)容做了明確說明”、“本人確認(rèn)收到條款及《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》，保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”等內(nèi)容。“紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款”責(zé)任免除部分第二十四條規(guī)定，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸骸?、駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書；……
再查明：徐XX并無(wú)道路運(yùn)輸從業(yè)資格證。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、損失確認(rèn)單、維修發(fā)票、賠付憑證、投保單、投保人聲明、保險(xiǎn)條款以及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為：原告好運(yùn)來(lái)公司與被告某保險(xiǎn)公司之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系，保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告允許的駕駛?cè)诵靀X駕駛保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成案外人蘇Ｅ×××××小客車損壞，原告允許的駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任，現(xiàn)原告已經(jīng)賠償蘇Ｅ×××××小客車18000元，事實(shí)清楚。上述損失應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失分項(xiàng)限額內(nèi)賠償保險(xiǎn)金2000元，現(xiàn)被告已經(jīng)賠付完畢。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：某保險(xiǎn)公司以駕駛?cè)诵靀X無(wú)從業(yè)資格證而主張?jiān)谏虡I(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)能否成立。本院認(rèn)為，1、某保險(xiǎn)公司免責(zé)條款表述為“駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”，該條款并未明確出現(xiàn)“道路運(yùn)輸從業(yè)資格證”的文字表述，僅有“許可證書或其他必備證書”的籠統(tǒng)概括表述，未進(jìn)一步清楚詳細(xì)地解釋相關(guān)證書的種類、名稱等內(nèi)容，容易使人產(chǎn)生不同理解；2、在保險(xiǎn)合同關(guān)系中，保險(xiǎn)公司因具有豐富的專業(yè)保險(xiǎn)知識(shí)及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)而處于優(yōu)勢(shì)地位，其又是保險(xiǎn)合同條款的事先擬制者，對(duì)于保險(xiǎn)合同的成立與生效應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的審慎注意義務(wù)。在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出對(duì)保險(xiǎn)公司不利的解釋；3、保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款具有提示與明確說明的義務(wù)，主要體現(xiàn)在對(duì)免責(zé)條款內(nèi)容、概念、種類等應(yīng)當(dāng)約定明確，不能產(chǎn)生歧義。本案中，并無(wú)證據(jù)表明某保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款的“許可證書或其他必備證書”明確說明是指“道路運(yùn)輸從業(yè)資格證”，故某保險(xiǎn)公司主張免責(zé)，缺乏依據(jù)。綜上，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告保險(xiǎn)金16000元。本案系保險(xiǎn)合同糾紛，原告以訴訟方式向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償，訴訟中，保險(xiǎn)公司是否需要承擔(dān)責(zé)任以及賠償數(shù)額并未最終確定，保險(xiǎn)公司亦不存在延期支付的過錯(cuò)，故對(duì)原告主張的利息，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告昆山好運(yùn)來(lái)運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金16000元。
二、駁回原告昆山好運(yùn)來(lái)運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，減半收取125元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員　　沈　藍(lán)
二〇二〇年二月二十一日
法官助理　　吳文娟
書記員　　馬雪剛