亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）蘇0682民初856號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 如皋市人民法院 2020-03-03

原告：顧XX，男，漢族，住如皋市。
委托訴訟代理人：李XX，江蘇瑞慈律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：某保險公司，住所地浙江省杭州市。
負(fù)責(zé)人：黃XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾XX，江蘇濠陽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告顧XX與被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧XX及其特別授權(quán)委托訴訟代理人李XX，被告某保險公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人曾XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故概況：2018年8月22日，趙生喜駕駛皖0665602號變型拖拉機碰撞顧XX駕駛電動三輪車的前部，致顧XX受傷，兩車損壞。
二、責(zé)任認(rèn)定：2018年9月6日，如皋市公安局交通巡邏警察大隊作出第320682120180000530號事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙生喜承擔(dān)全部責(zé)任，顧XX無事故責(zé)任。
三、車輛投保及相關(guān)情況：趙生喜駕駛的皖0665602號變型拖拉機在都邦某保險公司投保了交強險，事故后被告都邦某保險公司已在交強險范圍內(nèi)進(jìn)行全額賠付（122000元）。趙生喜駕駛的皖0665602號變型拖拉機在被告某保險公司投保了商業(yè)三者險30萬元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
四、傷亡情況：受傷后，原告至如皋長江醫(yī)院住院治療，于2018年10月30日出院，住院69天，花費醫(yī)療費30376.75元。后原告在南通三院進(jìn)行鑒定，花費醫(yī)療費145元。后在常州市德安醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，花費醫(yī)療費103元。綜上，原告合計花費醫(yī)療費30624.75元。
五、鑒定情況：事故后，原告通過南通市崇川區(qū)時進(jìn)法律服務(wù)所委托南通三院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，2019年2月27日，該所出具鑒定意見書認(rèn)定：1、顧XX因交通事故致T7、T11、T12壓縮性骨折、多處軟組織損傷；T7、T12椎體壓縮均大于1/3評定為八級傷殘。2、顧XX誤工期限以180日為宜，護(hù)理期限以90日為宜（其中2人護(hù)理30日，1人護(hù)理60日），營養(yǎng)期限以90日為宜。原告顧XX花費鑒定費2100元。后經(jīng)被告某保險公司申請，本院委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行重新鑒定，2019年12月12日，該所出具鑒定意見書認(rèn)定：1、被鑒定人顧XX因交通事故致T7、T11、T12椎體壓縮性骨折，T12、T7椎體壓縮達(dá)1/3以上構(gòu)成八級殘疾。
2、被鑒定人顧XX受傷后需設(shè)置的誤工期以180日為宜，護(hù)理期以90日為宜，住院期間設(shè)置2人護(hù)理，余期間設(shè)置1人護(hù)理為宜，營養(yǎng)期以90日為宜。
六、其他情況：審理中，原告顧XX陳述與都邦某保險公司已經(jīng)在交強險范圍內(nèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，都邦某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償122000元（醫(yī)療費10000元，精損15000元，殘賠95000元，車損2000元）。故原告的總損失扣除122000元之后的其余損失，要求被告某保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)進(jìn)行全額賠付，本案中原告的鑒定費2100元不再主張。
七、原告主張賠償費用情況：醫(yī)療費30624.75元、住院伙食補助費1242元、營養(yǎng)費900元、護(hù)理費15900元、誤工費29551元、殘疾賠償金283200元、被扶養(yǎng)人生活費26515.8元、精神損害撫慰金15000元、交通費1000元、車損8000元；另外交強險已經(jīng)與都邦公司處理完畢，都邦在保險范圍內(nèi)賠償122000元（醫(yī)療費10000元，精損15000元，殘賠95000元，車損2000元）。故原告的總損失扣除122000元之后的其余損失，要求被告某保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)進(jìn)行全額賠付。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人人身造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。侵害公民造成人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，受害人因傷殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費。
關(guān)于事故造成原告的各項損失問題，本院結(jié)合原告所舉證據(jù)、雙方質(zhì)證意見及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定損失如下：
1.醫(yī)療費，原告主張30624.75元，并提供如皋長江醫(yī)院的醫(yī)療費發(fā)票、出院記錄等證據(jù)予以佐證。被告某保險公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，但未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。經(jīng)測算，原告醫(yī)療費損失合計為30624.75元。
2.原告主張住院伙食補助費1242元、營養(yǎng)費900元、殘疾賠償金283200元，被告某保險公司均予以認(rèn)可，本院無異。
3.護(hù)理費，原告主張15900元，被告某保險公司認(rèn)可8910元。根據(jù)鑒定意見書及當(dāng)?shù)匾话阕o(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)可15900元（100元/天*69天*2+100元/天*21天）。
4.誤工費，原告主張29551元，被告某保險公司認(rèn)可17820元。審理中，原告提供其與常青建筑安裝工程有限公司簽訂的勞務(wù)分包協(xié)議書及記賬簿予以佐證，另原告提供中國建設(shè)銀行的流水予以證明，該份賬戶流水顯示，原告顧XX于2018年2月6日收到施路明匯入的瓦工人工費14600元，2018年9月12日收到翁繩曦匯入的土建工程款10000元，2018年12月20日收到陳樂珍匯入的4000元，2019年2月2日收到吳紅匯入的15020元，2019年2月20日收到施路明匯入的瓦工工資10000元。經(jīng)審查，原告提供的相關(guān)證據(jù)雖能證明其從事建筑業(yè)相關(guān)工作，但該組證據(jù)未能顯示其平均工資標(biāo)準(zhǔn)，另因原告未超過退休年齡，根據(jù)2016年江蘇省土木工程建筑業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)（54263元/年），結(jié)合鑒定意見書，對該項損失，本院認(rèn)可26759.84元（54263元/年/365天*180天）。
5.被撫養(yǎng)人生活費，原告主張26515.8元，被告某保險公司認(rèn)可22096.5元。根據(jù)被撫養(yǎng)人顧雨含的年齡（2006年9月30日生）、原告?zhèn)麣埖燃壍纫蛩?，對該項損失，本院認(rèn)可26515.8元（29462元/年*6年*0.3/2）。
6.精神損害撫慰金，原告主張15000元。根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果、當(dāng)事人的過錯程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告顧XX的精神損害撫慰金為15000元，由某保險公司在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。
7.交通費，原告主張1000元，被告某保險公司認(rèn)可500元?？紤]原告確因治療、鑒定等事項需花費一定的交通費，本院酌情認(rèn)可800元。
8.車損，原告主張8000元，被告某保險公司認(rèn)可5000元。審理中，原告同意被告某保險公司認(rèn)可的5000元，本院無異。
綜上，本院認(rèn)定原告方因本次事故所致總損失405942.39元。
關(guān)于損失賠償：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由某保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和某保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的某保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的某保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，由被保險人予以賠償。本起事故中，趙生喜承擔(dān)全部責(zé)任，原告顧XX無事故責(zé)任。審理中，原告趙生喜陳述與都邦某保險公司已經(jīng)在交強險范圍內(nèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，都邦某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償122000元（醫(yī)療費10000元，精損15000元，殘賠95000元，車損2000元）。故原告顧XX超過交強險部分的損失283942.39元由被告某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)全額承擔(dān)。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠償原告顧XX因本起交通事故造成的損失合計283942.39元，款項匯至如皋人民法院銀行賬戶（開戶行：中國建設(shè)銀行如皋市支行營業(yè)部，戶名：如皋市人民法院，賬號：32×××07）。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告顧XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取920元，由被告某保險公司全額承擔(dān)（此款原告顧XX已給付，由被告某保險公司在判決生效后給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費1840元（該院開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，戶名：江蘇省南通市中級人民法院，帳號：46×××65）。
審判員　趙容容
二〇二〇年三月三日
法官助理　何　葉
書記員　蔣浩楠