劉X甲與劉X乙、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)遼0283民初494號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 莊河市人民法院 2020-03-05
原告:劉X甲,男,漢族,遼寧省莊河市人,現(xiàn)住莊河市。
委托訴訟代理人:宋XX、于XX,均系莊河市欣政法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉X乙,男,漢族,遼寧省莊河市人,現(xiàn)住莊河市。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:莊河市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91210283702130XXXX。
負(fù)責(zé)人:白XX,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫XX,系遼寧法磊律師事務(wù)所律師。
原告劉X甲訴被告劉X乙、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月14日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉X甲的委托訴訟代理人于XX、被告劉X乙、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提起訴訟請(qǐng)求:1、原告因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)63703.87元、護(hù)理費(fèi)18000元(120天×150元/天)、誤工費(fèi)10316.8元(208天×49.6元/天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(100元/天×19天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元(100元/天×90天)、傷殘賠償金69680元(43550元/年×16年×10%)、精神損害賠償金10000元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2440元,合計(jì)193040.67元。上述損失要求被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神撫慰金由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償,不足部分,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,仍有不足部分,由被告劉X乙承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償數(shù)額為150078.3元;2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年5月18日6時(shí)20分許,原告駕駛兩輪摩托車沿董山線由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)車輛駛?cè)雽?duì)向車道,與被告劉X乙駕駛的在限速20km/h路段以27km/h(超速35%)的速度行駛的遼B×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,致原告受傷,車輛損壞。被告劉X乙所有遼B×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。在事故發(fā)生后,原告被急送至莊河市中心醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、小腸破裂;2、腹部閉合外傷;3、創(chuàng)傷性休克;4、腹腔積液;5、肺挫傷;6、左股骨干骨折;7、左側(cè)額部血腫;8、腦震蕩;9、急性腎功能損傷。共住院19天?,F(xiàn)仍在康復(fù)治療中。經(jīng)莊河市公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定原告負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告劉X乙負(fù)此事故的次要責(zé)任。關(guān)于賠償事宜,原告與被告未達(dá)成賠償協(xié)議,為了使原告的合理權(quán)益得到法律的保護(hù),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,故訴訟至法院,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)于原告的合理?yè)p失我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,我司至多同意按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于某保險(xiǎn)公司承擔(dān)范疇。對(duì)于原告的具體訴求,醫(yī)療費(fèi)中超過國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的費(fèi)用及獻(xiàn)血互助金,不屬于某保險(xiǎn)公司承擔(dān)范疇。原告2019年12月12日以后所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用某保險(xiǎn)公司不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告已超過60周歲,誤工費(fèi)不同意給付,即便判決給付,也應(yīng)按農(nóng)村戶籍性質(zhì)給付?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)同意按照住院天數(shù)給付。護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金同意按照原告的戶籍性質(zhì)給付。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求的數(shù)額過高。傷殘賠償金的年限過高。交通費(fèi)過高。
被告劉X乙辯稱:肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,且約定不計(jì)免賠。原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)也應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年5月18日6時(shí)20分許,劉X甲無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未注冊(cè)登記的兩輪摩托車,沿董山線由南向北在限速20km/h路段以34km/h(超速70%)的速度行駛,行駛至董山線2km+800m處時(shí)車輛駛?cè)雽?duì)向車道,與對(duì)向劉X乙駕駛的在限速20km/h路段以27km/h(超速35%)的速度行駛的遼B×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,致劉X甲受傷,雙方車輛損壞。本次事故經(jīng)莊河市公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉X甲負(fù)事故主要責(zé)任,劉X乙負(fù)事故次要責(zé)任。原告于事故當(dāng)日入莊河市中心醫(yī)院住院治療19天,共支付醫(yī)療費(fèi)62103.87元,支付獻(xiàn)血互助金1600元。原告稱受傷后雇護(hù)工護(hù)理。原告的傷經(jīng)大連衡泰法醫(yī)司法鑒定所于2019年12月18日鑒定,結(jié)論為:1、被鑒定人劉X甲2019年5月18日交通事故致小腸破裂,構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、后續(xù)治療費(fèi)用約為7000.00元,或可按實(shí)際發(fā)生額處理。3、誤工期為傷后至鑒定前1天,需1人護(hù)理120天,需給予90天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用。原告支付鑒定費(fèi)2440元。原告提供莊河市鞍子山鄉(xiāng)山海豐村山后屯村民委員會(huì)出具的證明,內(nèi)容為:“茲證明本村村民劉X甲,男,身份證號(hào)碼2102251955××××××××,其家庭承包田面積6.69畝(種植面積6.69畝),劉X甲系家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力,農(nóng)閑時(shí)在外打零工補(bǔ)貼家用?!辈⑻峁┺r(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證予以佐證。參照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局大連調(diào)查隊(duì)公布的大連市居民人均可支配收入及消費(fèi)支出數(shù)據(jù)及大連市人力資源和社會(huì)保障局大人社發(fā)[2018]391號(hào)《關(guān)于發(fā)布2018年大連市人力資源市場(chǎng)部與職業(yè)(工種)工資指導(dǎo)價(jià)位的通知》中醫(yī)院護(hù)工工資價(jià)位為12小時(shí)護(hù)理150元—200元每日,及原告的主張。經(jīng)計(jì)算,原告的醫(yī)療費(fèi)62103.87元、獻(xiàn)血互助金1600元、誤工費(fèi)10316.80元(208天×49.6元/天)、護(hù)理費(fèi)18000元(150元/天×120天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(100元/天×19天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天)、殘疾賠償金65320元(40825元/年×16年×10%)、精神損害賠償金3000元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、交通費(fèi)500元,合計(jì)174240.67元。
另查,遼B×××××號(hào)車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元,并約定不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)有:道路交通事故認(rèn)定書、急診醫(yī)療手冊(cè)、門診醫(yī)療手冊(cè)、住院病案、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶口本、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、村民委員會(huì)證明及當(dāng)事人的陳述筆錄等在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查,可以采信。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。道路交通事故致人損害,應(yīng)由侵權(quán)人在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定:劉X甲負(fù)事故主要責(zé)任,劉X乙負(fù)事故次要。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于劉X甲的損失問題,醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)為證,本院予以采信。關(guān)于誤工費(fèi)的問題,雖然原告已達(dá)到法定退休年齡,但原告提供的村委會(huì)證明及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證,可以證明原告在事故前有勞動(dòng)能力,故原告主張誤工費(fèi),本院予以支持。原告主張的數(shù)額低于實(shí)際損失,系其對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以確認(rèn)。殘疾賠償金,應(yīng)按2019年大連市全體居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即65320元(40825元/年×16年×10%)。原告主張護(hù)理費(fèi),應(yīng)按大連市人力資源和社會(huì)保障局大人社發(fā)[2018]391號(hào)《關(guān)于發(fā)布2018年大連市人力資源市場(chǎng)部與職業(yè)(工種)工資指導(dǎo)價(jià)位的通知》中醫(yī)院護(hù)工工資價(jià)位為12小時(shí)護(hù)理150元—200元每日,確定護(hù)理費(fèi)為150元/日合理。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),每日應(yīng)按100元確定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日應(yīng)按50元確定。原告主張交通費(fèi),雖未提供相關(guān)票據(jù),但其發(fā)生交通費(fèi)系必然的,本院根據(jù)本案案情,確定交通費(fèi)為500元合理。原告主張精神撫慰金10000元,因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,給其精神造成一定的傷害,本院根據(jù)本案實(shí)際確定3000元合理。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),計(jì)75503.87元(62103.87元+1900元+4500元+7000元),由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失有:殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金,共計(jì)97136.80元(65320元+10316.80元+18000元+500元+3000元),應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失,因劉X甲負(fù)事故的主要責(zé)任,劉X乙負(fù)次要責(zé)任,根據(jù)本案案情,本院確定,由劉X甲承擔(dān)70%的責(zé)任,劉X乙承擔(dān)30%的責(zé)任。因劉X乙駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元,故該部分損失亦應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司予以賠償,即賠償19651.16元[(75503.87元-10000元)×30%]。原告支付的獻(xiàn)血互助金,因非某保險(xiǎn)公司理賠范圍,應(yīng)由被告劉X乙按責(zé)任比例予以賠償,即賠償原告480元(1600元×30%)。被告某保險(xiǎn)公司提出原告的醫(yī)療費(fèi)中超過國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的費(fèi)用不予賠償?shù)霓q解意見,因該公司未提供保險(xiǎn)合同及非醫(yī)保用藥明細(xì)和可替代費(fèi)用的證據(jù),故對(duì)某保險(xiǎn)公司該意見,本院不予采納。綜上,為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉X甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失107136.80元(含精神損害撫慰金)。
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉X甲損失19651.16元。
三、被告劉X乙于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告劉X甲獻(xiàn)血互助金480.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3065元(其中案件受理費(fèi)625元,鑒定費(fèi)2440元),由原告劉X甲負(fù)擔(dān)1765元,由被告劉X乙負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。
審判員 劉玉江
二〇二〇年三月五日
書記員 欒君君