某保險(xiǎn)公司與張XX保證合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)鄂0116民初5072號 保證合同糾紛 一審 民事 武漢市黃陂區(qū)人民法院 2020-01-21
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層。
法定代表人:孫XX,該公司董事長。
委托代理人:覃X,湖北天明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人:陳X,湖北天明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:張XX,男,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
原告訴被告張XX保證合同糾紛一案,本院于2019年8月27日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員王洪毅擔(dān)任審判長,人民陪審員劉元東、喻佑順參加的合議庭,于2020年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人覃X到庭參加了訴訟,被告張XX經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求:1.請求判決被告向原告支付理賠款共計(jì)人民幣66434.88元(包括本金64663.75元、利息1771.13元);2.請求判決被告向原告支付逾期保費(fèi)共計(jì)人民幣4778.02元;3.請求判決被告以保險(xiǎn)理賠款為基數(shù),自2014年4月1日起至款項(xiàng)還清之日止,按照每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金46365.34元(暫計(jì)至起訴日止,最終計(jì)付至實(shí)際清償之日止);4.本案的律師費(fèi)用和訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2013年10月11日,張XX與中國光大銀行股份有限公司武漢徐東支行(以下簡稱光大銀行武漢徐東支行)簽署貸款合同,向光大銀行武漢徐東支行貸款68000元人民幣。同時被告(投保人)就該筆貸款向原告投保保證保險(xiǎn),以光大銀行武漢徐東支行為被保險(xiǎn)人,原告為保險(xiǎn)人,與原告簽署《平安個人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》(以下簡稱保險(xiǎn)單)。光大銀行武漢徐東支行按貸款合同約定向被告發(fā)放68000元人民幣的貸款。但至2014年1月11日始,被告再未履行合同約定還款義務(wù)。根據(jù)保險(xiǎn)單“特別約定”條款:“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含),保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,每日千分之一,向保險(xiǎn)人繳納違約金”。原告于2014年4月1日向被保險(xiǎn)人進(jìn)行了理賠,理賠金額共計(jì)66434.88元,光大銀行武漢徐東支行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。理賠后原告多次向被告催收,被告始終不予償還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。截至起訴日,被告未付理賠款項(xiàng)和保費(fèi)外,尚欠原告違約金共計(jì)46365.34元。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特訴至貴院,請求判如所請。
原告某保險(xiǎn)公司為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:《個人貸款合同》復(fù)印件、光大銀行武漢徐東支行貸款借據(jù)復(fù)印件。證明被告向光大銀行武漢徐東支行借款的事實(shí)。
證據(jù)二:《平安個人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》原件。證明被告與原告之間存在保證保險(xiǎn)合同關(guān)系,每月保費(fèi)1292元。原告理賠后,被告須以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始按每日千分之一計(jì)算,向保險(xiǎn)人繳納違約金。
證據(jù)三:《代償債務(wù)確認(rèn)書》原件。證明原告于2014年4月1日依約向光大銀行武漢徐東支行理賠,理賠后原告取得代位求償權(quán)。
證據(jù)四:被告還款交易明細(xì)及未付保費(fèi)計(jì)算數(shù)據(jù)。證明被告于2014年1月11日發(fā)生逾期,截至理賠之日起,逾期未付保費(fèi)4778.02元,原告的代償金額、代償滯納金。
被告張XX未作答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
庭審中,被告張XX未到庭對原告提交的證據(jù)予以質(zhì)證。經(jīng)審查,原告某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征,本院予以采信。
經(jīng)審理查明,2013年10月11日張XX與光大銀行武漢徐東支行簽署《個人貸款合同》一份,約定:張XX向光大銀行武漢徐東支行貸款68000元人民幣,用于個人消費(fèi),借款期限36個月。貸款利率按中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率6.15%上浮40%執(zhí)行,合同項(xiàng)下首期執(zhí)行貸款年利率為8.61%。如遇國家利率調(diào)整,浮動利率參照調(diào)整后的同檔次貸款利率,并按照貸款人相關(guān)政策執(zhí)行。借款人選擇等額還本付息還款方式償還貸款本息,借款發(fā)放日作為每期還款日。同日張XX申請某保險(xiǎn)公司為上述個人貸款提供擔(dān)保,某保險(xiǎn)公司(保險(xiǎn)人)與張XX(投保人)簽訂《平安個人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,該保險(xiǎn)單載明:被保險(xiǎn)人為光大銀行武漢徐東支行,平安個人貸款保證保險(xiǎn)金額為80852元,保險(xiǎn)期間自個人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止;保費(fèi)繳納方式每月按時繳納,每月保費(fèi)率1.9%,每月保險(xiǎn)費(fèi)金額1292元,繳費(fèi)日期為銀行扣款之日。同時特別約定:投保人委托被保險(xiǎn)人光大銀行武漢徐東支行從指定的賬戶中扣除每月應(yīng)繳保費(fèi)。投保人拖欠任何一期貸款達(dá)80天(不含),保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約。投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一,向保險(xiǎn)人繳納違約金。投保人出現(xiàn)逾期或者提前還款的,保險(xiǎn)人均有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi)。投保人還款應(yīng)按照保費(fèi)、被保險(xiǎn)人規(guī)定的相應(yīng)費(fèi)用、利息、本金的順序進(jìn)行;保險(xiǎn)人理賠后,保險(xiǎn)人有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi)、理賠款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用等。未付保費(fèi)=已欠保費(fèi)+當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)×當(dāng)期實(shí)際承保天數(shù)/30。
上述合同簽訂后,2013年10月11日光大銀行武漢徐東支行向張XX發(fā)放了個人貸款68000元人民幣。張XX從2014年1月11日起再未償還個人分期貸款債務(wù),2014年1月11日僅向某保險(xiǎn)公司繳納保費(fèi)2.38元,之后再未繳納保費(fèi)。光大銀行武漢徐東支行要求某保險(xiǎn)公司承擔(dān)保證責(zé)任,2014年4月1日某保險(xiǎn)公司向光大銀行武漢徐東支行支付代償款66434.88元,其中貸款本金64663.75元、利息1771.13元。光大銀行武漢徐東支行向某保險(xiǎn)公司出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》一份,確認(rèn)其已收到投保人張XX投保的保證保險(xiǎn)NO:10994042600000995094保單項(xiàng)下的代償款66434.88元。因張XX未償還理賠款及未付下欠保費(fèi),故某保險(xiǎn)公司訴至法院,提出上述訴訟請求。
本院認(rèn)為,某保險(xiǎn)公司為張XX向光大銀行武漢徐東支行的貸款68000元提供保證擔(dān)保,各方分別簽訂的《個人貸款合同》、《平安個人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》均是其真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。張XX為借款人,在借款后未能如期履行債務(wù),致某保險(xiǎn)公司依約向光大銀行武漢徐東支行履行保證責(zé)任,清償了部分債務(wù),且清償額未超出擔(dān)保范圍,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定,某保險(xiǎn)公司向光大銀行武漢徐東支行代償后有權(quán)向張XX追償,某保險(xiǎn)公司要求張XX支付代償款66434.88元的訴訟請求有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以支持。原、被告簽訂的保單中約定未付保費(fèi)是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間未支付的應(yīng)繳保費(fèi),張XX從2014年1月11日逾期還款至某保險(xiǎn)公司于2014年4月1日向光大銀行武漢徐東支行支付代償款這段期間(共計(jì)3個月21天),欠保費(fèi)4778.02元(1292元/月×3月+1292元/月÷30日/月×21日-2.38元)未支付,故對于原告要求張XX支付保費(fèi)4778.02元的訴訟請求,本院予以支持。張XX未按保證保險(xiǎn)合同約定的期限向某保險(xiǎn)公司還款,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)保單中特別約定第3款“從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約。投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一,向保險(xiǎn)人繳納違約金”的約定,對于某保險(xiǎn)公司要求張XX支付違約金的訴訟請求,本院予以支持。但雙方約定違約金按每日千分之一計(jì)算過高,應(yīng)予以調(diào)整,本院以某保險(xiǎn)公司已支付的保險(xiǎn)理賠款為66434.88元為基數(shù),按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2014年4月1日起至清償之日止的違約金。原告主張律師費(fèi)不構(gòu)成訴訟的必然成本,該訴訟請求,本院不予支持。張XX經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟,可依法缺席裁判。綜上,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、張XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠款66434.88元;
二、張XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付保費(fèi)4778.02元;
三、張XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付違約金(以66434.88元為基數(shù),按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),自2014年4月1日起計(jì)算至清償之日止);
四、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2652元、公告費(fèi)560元,合計(jì)3212元由張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 王洪毅
人民陪審員 劉元東
人民陪審員 喻佑順
二〇二〇年一月二十一日
書 記 員 王 澍