某保險(xiǎn)公司與王XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0702民初8369號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 金華市婺城區(qū)人民法院 2020-02-04
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地:浙江省寧波市海曙區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330200954233XXXX。
負(fù)責(zé)人:洪XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:湯X,浙江豐暢律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周XX,浙江豐暢律師事務(wù)所律師。
被告:王XX,男,漢族,住浙江省金華市婺城區(qū)。
原告某保險(xiǎn)公司與被告王XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年7月24日立案后,依法適用普通程序,于2020年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人湯X到庭參加訴訟,被告王XX經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告向原告支付保險(xiǎn)金賠款211463.3元;2.判令被告支付原告因履行保險(xiǎn)責(zé)任造成的經(jīng)濟(jì)損失4905.95元(以211463.3元為基數(shù)從2018年12月27日起算,按照年利率4.35%暫計(jì)算至2019年7月8日,此后經(jīng)濟(jì)損失以211463.3元為基數(shù),按照年利率4.35%計(jì)算至被告實(shí)際賠償之日止);以上兩項(xiàng)合計(jì)216369.25元;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年12月27日,被告通過寧波銀行直銷銀行的網(wǎng)絡(luò)投融資平臺(tái)【該平臺(tái)由寧波銀行委托廣東網(wǎng)金控股股份有限公司(以下簡稱網(wǎng)金公司)運(yùn)營、維護(hù)】向劉運(yùn)秀等三位投資人借款200000元,借款期限為2017年12月27日至2018年12月23日,融資費(fèi)用約年利率5.7%,借款約定還款方式為到期一次性后端付息后端還款。為達(dá)成借款協(xié)議,被告與投融資平臺(tái)簽訂了《直銷銀行投融資平臺(tái)服務(wù)協(xié)議(融資人版)》,其中第2.3條規(guī)定:“平臺(tái)經(jīng)過融資人的授權(quán),可視情況選擇向有關(guān)保險(xiǎn)公司購買保證保險(xiǎn),或授權(quán)第三方作為保險(xiǎn)代理人向有關(guān)保險(xiǎn)公司購買保證保險(xiǎn)。如購買上述保證保險(xiǎn),其被保險(xiǎn)人即為投資人,融資人在此處聲明同意確認(rèn)?!蓖瑫r(shí),各投資人也分別與投融資平臺(tái)簽訂了《直銷銀行投融資平臺(tái)服務(wù)協(xié)議(投資人版)》,約定各投資人聲明同意確認(rèn)上述條款,且協(xié)議第3.5條約定:“若上述融資項(xiàng)目由平臺(tái)推薦的保險(xiǎn)公司提供保證保險(xiǎn)保障的,投資人無條件、不可撤銷及變更地授權(quán)平臺(tái)或由平臺(tái)轉(zhuǎn)授權(quán)的第三方作為被保險(xiǎn)人的代理人履行被保險(xiǎn)人的相關(guān)權(quán)利義務(wù),包括但不限于在申請理賠時(shí)將投資人的相關(guān)信息向保險(xiǎn)公司進(jìn)行披露以獲得理賠,并在獲得保險(xiǎn)理賠后將相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司?!币罁?jù)上述協(xié)議約定,網(wǎng)金公司作為投融資平臺(tái)轉(zhuǎn)授權(quán)的第三方代理人,為保障投資人權(quán)益,以被告作為投保人向原告購買了一份保證保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為劉運(yùn)秀等三位投資人。上述借款到期后,因被告未按約歸還本息,網(wǎng)金公司作為被保險(xiǎn)人代理人向原告提出了索賠申請。原告進(jìn)行損失確認(rèn)后,于2018年12月27日向被保險(xiǎn)人劉運(yùn)秀等三人支付了211463.31元保險(xiǎn)賠款。同時(shí),網(wǎng)金公司代被保險(xiǎn)人向原告出具了一份債權(quán)轉(zhuǎn)讓書。此后,被告僅歸還了0.01元。至2019年7月8日,被告尚欠保險(xiǎn)金賠款211463.3元,經(jīng)濟(jì)損失4905.95元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(四)》第八條之規(guī)定,原告有權(quán)代位行使被保險(xiǎn)人對投保人請求賠償?shù)臋?quán)利。綜上,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,特提起訴訟,請求予以支持。
案經(jīng)審理,本院查明的事實(shí)與原告訴請一致。
上述事實(shí),有原告提交的《直銷銀行投融資平臺(tái)服務(wù)協(xié)議(融資人版)》《直銷銀行投融資平臺(tái)服務(wù)協(xié)議(投資人版)》《支付證明》《融資款清單》《投資款清單》《借貸關(guān)系證明》《借款合同履約保證保險(xiǎn)(白領(lǐng)融)保險(xiǎn)單》《特別約定清單》《未還款證明》《損失確認(rèn)書》《保險(xiǎn)出險(xiǎn)通知書》《網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)》《債權(quán)轉(zhuǎn)讓書》等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,本案系因被告作為投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成的保險(xiǎn)事故,原告已依約履行了保險(xiǎn)責(zé)任,其作為保險(xiǎn)人有權(quán)代位行使被保險(xiǎn)人對投保人請求賠償?shù)臋?quán)利。原告的訴訟請求合理、合法,應(yīng)予支持。被告王XX拒不到庭應(yīng)訴的行為,既是對國家法制的藐視,也是對自身訴訟權(quán)利的放棄,由此而產(chǎn)生的不利后果,理應(yīng)由其自負(fù)。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(四)》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金賠款211463.31元及利息損失(利息損失以未支付款項(xiàng)為基數(shù),按照年利率4.35%,自2018年12月27日起計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4546元,由被告王XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省金華市中級人民法院。
審 判 長 肖 磊
人民陪審員 郭建平
人民陪審員 滕文范
二〇二〇年二月四日
書 記 員 冀留航