清豐縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司濮陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0902民初14050號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院 2020-02-24
原告清豐縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410922556938XXXX,住所地清豐縣。
負(fù)責(zé)人于愛(ài)霞,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人岳彩建,河南百特律師事務(wù)所律師,聯(lián)系。
被告某保險(xiǎn)公司濮陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410900680766XXXX,住所地濮陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人齊志軍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人呂海桐,該公司員工,聯(lián)系。
原告清豐縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司濮陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年12月30日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人岳彩建,被告的委托訴訟代理人呂海桐均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),原告所有車(chē)輛豫J×××××、豫J557掛半掛牽引車(chē)在被告處投保有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元/座,保險(xiǎn)期間自2016年12月28日至2017年12月27日止。2017年8月16日10時(shí)10分許,駕駛?cè)擞谌好耨{駛被保險(xiǎn)車(chē)輛豫J×××××、豫J557半掛牽引車(chē)沿章丘縣省道321線(xiàn)行駛至137公里+100米處時(shí)與曹長(zhǎng)友駕駛的魯A×××××輕型普通貨車(chē)發(fā)生事故,致被保險(xiǎn)車(chē)輛乘車(chē)人員李建華、駕駛?cè)擞谌好袷軅?,事故?jīng)章丘縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,駕駛?cè)擞谌好癯袚?dān)事故全部責(zé)任。后車(chē)上人員李建華向范縣人民法院提起民事訴訟,最終經(jīng)過(guò)濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出(2019)豫09民終1693號(hào)民事判決,判令本案原告賠償李建華各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)113633.75元,并承擔(dān)一審訴訟費(fèi)1037審訴訟費(fèi)456元。另在事故發(fā)生后,原告為李建華墊付醫(yī)療費(fèi)元用26221元,為于群民墊付醫(yī)療費(fèi)用1191.2元,以上共計(jì)142538.95元。原告認(rèn)為,該起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間之內(nèi),現(xiàn)受害人各項(xiàng)訴請(qǐng)業(yè)經(jīng)生效判決予以確認(rèn),被告理應(yīng)予以理賠。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求判令被告賠償原告墊付李建華各項(xiàng)費(fèi)用113633.75元、墊付于群民各項(xiàng)費(fèi)用1191.2元、立一審訴訟費(fèi)1037元、二審訴訟費(fèi)456元,共計(jì)142538.95元;并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告辯稱(chēng),對(duì)本次事故的真實(shí)性無(wú)異議,因被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛員承擔(dān)事故的全部責(zé)任,我公司要求先行扣除對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額12000元。受害人的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以核算。訴訟費(fèi)我公司不予負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2018年,原告為豫J×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投保有特種車(chē)輛車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)(駕駛?cè)吮kU(xiǎn)金額20萬(wàn)元,車(chē)上乘客保險(xiǎn)金額20萬(wàn)元)及不計(jì)免賠率特約等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間自2016年12月28日起至2017年12月28日止。2017年8月16日10時(shí)10分許,于群民駕駛豫J×××××、豫J557掛沿章丘縣省道321線(xiàn)由東向西行駛至137公里+100米處時(shí)與順行的曹長(zhǎng)友駕駛的魯A×××××輕型普通貨車(chē)發(fā)生事故,事后罐車(chē)又與停放在路邊的魯A×××××輕型貨車(chē)相撞,造成于群民、李建華、曹長(zhǎng)友、盧興美受傷,路邊房屋和養(yǎng)殖戶(hù)牲畜及其三車(chē)損壞等。事故經(jīng)章丘縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出章公交認(rèn)字[2017]第00327號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:1、當(dāng)事人于群民負(fù)事故的全部責(zé)任;2、當(dāng)事人曹長(zhǎng)友、盧興美、李建華不承擔(dān)事故的責(zé)任。
另查明,本次事故中于群民支出醫(yī)療費(fèi)1191.2元。后李建華以于群民、清豐縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司為被告向范縣人民法院提起交通事故責(zé)任糾紛之訴,請(qǐng)求判令二被告賠付各項(xiàng)損失,該院作出一審判決后,后李建華對(duì)該判決不服,上訴至濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院,該院作出(2019)豫09民終1693號(hào)民事判決書(shū),認(rèn)定李建華各項(xiàng)損失為113633.75元,判令清豐縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司賠付李建華各項(xiàng)損失113633.75元,于群民對(duì)該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。上述判決已生效。清豐縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司已履行生效判決,賠付李建華各項(xiàng)損失113633.75元,一審訴訟費(fèi)1037元、二審訴訟費(fèi)456元。賠付于群民醫(yī)療費(fèi)1191.2元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單據(jù)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、民事判決書(shū)等證據(jù)在案證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案系財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。原告在被告處為其所有的豫J×××××號(hào)車(chē)輛投保了車(chē)上人員責(zé)任(司機(jī)及乘客)保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,被告向原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單,雙方之間的保險(xiǎn)合同成立且有效,對(duì)雙方均具有約束力。被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛員及司機(jī)因保險(xiǎn)事故導(dǎo)致?lián)p傷,原告賠付李建華損失113633.75元、于群民醫(yī)療費(fèi)1191.2元,的事實(shí)有生效的民事判決書(shū)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證,本院予以確認(rèn)。原告在被告處投保車(chē)輛人員責(zé)任險(xiǎn),原告作為被保險(xiǎn)人已經(jīng)賠付受害人,被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償費(fèi)用,但并未提供充分的證據(jù)推翻生效裁判文書(shū),因此對(duì)被告的意見(jiàn)本院不予采納。對(duì)于原告支出的訴訟費(fèi),因系原告怠于賠償產(chǎn)生的費(fèi)用,該損失不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠付范圍,不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。綜上,被告應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)金共計(jì)114824.95元(113633.75元+1191.2元=114824.95元)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第二十三條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司濮陽(yáng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于判決生效后10日內(nèi)賠付原告清豐縣誠(chéng)信運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金114824.95元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1515元,由被告負(fù)擔(dān)1100元,原告負(fù)擔(dān)415元。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之次日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀正本1份,副本10份,并按規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi),上訴于濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院。未在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀的,視為未提起上訴。雖遞交上訴狀,但未在指定的期限內(nèi)交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 潘 慧
二〇二〇年二月二十四日
書(shū)記員 王秋雨