亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）浙01民終77號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 杭州市中級(jí)人民法院 2020-03-09

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地浙江省杭州市西湖區(qū)-9樓。
負(fù)責(zé)人蘇東，經(jīng)理。
委托代理人陳瑋，浙江民凱律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉XX，女，漢族，住河南省鄧州市。
委托代理人蔣志勇，浙江同勉律師事務(wù)所律師。
原審被告徐軍，男，漢族，住浙江省杭州市余杭區(qū)，現(xiàn)住浙江省杭州市余杭區(qū)。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人劉XX、原審被告徐軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服杭州市余杭區(qū)人民法院（2018）浙0110民初18427號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月8日受理后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2017年8月8日，劉XX駕駛電動(dòng)車在杭州市余杭區(qū)與徐軍駕駛浙ＡXXXXX號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、劉XX受傷的交通事故。經(jīng)公安交警部門調(diào)查認(rèn)定，劉XX負(fù)事故主要責(zé)任，徐軍負(fù)事故次要責(zé)任。劉XX住院治療7天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6310元（無伙食費(fèi)，含非醫(yī)保用藥1000元）。上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所受劉XX委托鑒定于2018年2月16日出具鑒定意見書，劉XX因本次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘。浙江漢博司法鑒定中心受劉XX委托鑒定出具鑒定意見書，劉XX因本次事故構(gòu)成誤工期限90日，護(hù)理期限30日，營養(yǎng)期限30日。浙江大學(xué)司法鑒定中心受原審法院委托鑒定于2019年7月1日、2019年7月22日出具鑒定意見書，劉XX因本次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限90日、護(hù)理期限30日、營養(yǎng)期限30日。2016年9月22日至2018年2月14日，劉XX在杭州市余杭區(qū)辦理流動(dòng)人口登記。劉XX與曹廣科育有曹梓軒（男）、曹梓穎（女）。另查明，事故車輛浙ＡXXXXX號(hào)小型普通客車系徐軍登記所有，在平安財(cái)保浙江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，投保有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2018年10月26日，劉XX訴至原審法院，請(qǐng)求判令：一、徐軍賠償劉XX因事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)6310元、護(hù)理費(fèi)4620元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、交通費(fèi)300元、車輛維修費(fèi)1000元、誤工費(fèi)13860元、鑒定費(fèi)4300元、傷殘賠償金102522元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)43598.6元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)183360.6元；二、某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付；三、本案訴訟費(fèi)用由徐軍承擔(dān)。在訴訟過程中，劉XX變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求如下：徐軍賠償劉XX因事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)6310元、護(hù)理費(fèi)5460元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、交通費(fèi)300元、車輛維修費(fèi)1000元、誤工費(fèi)16380元、鑒定費(fèi)4300元、傷殘賠償金111148元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)50167元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)201915元，按責(zé)賠償152262元，精神撫慰金和非醫(yī)保用藥在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。
原審法院認(rèn)為：本次交通事故，根據(jù)當(dāng)事人的陳述及提供的有效證據(jù)，劉XX負(fù)事故主要責(zé)任，徐軍負(fù)事故次要責(zé)任。劉XX因本次事故造成的合理損失，先由承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的平安財(cái)保浙江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保事故車輛商業(yè)三者險(xiǎn)的平安財(cái)保浙江分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按40%的責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人徐軍根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和道路交通安全法同樣按40%的責(zé)任比例予以賠償。劉XX因本次事故造成的合理損失，原審法院酌定如下：1、醫(yī)療費(fèi)6310元（含非醫(yī)保用藥1000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（按50元/天計(jì)算7天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1500元（按50元/天計(jì)算30天）；4、殘疾賠償金161315元，其中劉XX殘疾賠償金111148元（按2018年浙江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入55574元/年結(jié)合傷殘等級(jí)計(jì)算20年），曹梓軒（男）、曹梓穎（女）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)50167元；5、誤工費(fèi)16380元（劉XX主張未超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原審法院予以支持）；6、護(hù)理費(fèi)5460元（劉XX主張未超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原審法院予以支持）；7、精神損害撫慰金2000元（原審法院綜合考慮侵權(quán)人過錯(cuò)的程度、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等具體因素，酌情予以支持）；8、交通費(fèi)300元（原審法院根據(jù)劉XX就醫(yī)情況酌情支持）；9、財(cái)產(chǎn)損失酌情支持300元；合計(jì)193915元。本案具體賠付為：由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償118460元，由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償30182元[（193915-118460）X0.4]。綜上，劉XX訴請(qǐng)之合理部分，原審法院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償劉XX118460元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償劉XX30182元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清；三、駁回劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)3344元，減半收取1672元，由劉XX負(fù)擔(dān)40元；徐軍負(fù)擔(dān)1632元。劉XX于判決生效之日起十五日內(nèi)向原審法院申請(qǐng)退費(fèi)；徐軍于判決生效之日起七日內(nèi)，向原審法院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)。
宣判后，某保險(xiǎn)公司不服，向本院提起上訴稱：一、根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書以及被上訴人提交的住院材料分析，本案中被上訴人因事故造成腦震蕩、頭皮出血等癥狀，被上訴人只住院7天，足見本次事故撞擊力度不大，沒有對(duì)被上訴人造成過多的損傷，不太可能構(gòu)成十級(jí)傷殘。二、從司法鑒定角度來講，根據(jù)精神病司法鑒定的相關(guān)規(guī)定，腦震蕩、頭皮出血不具備構(gòu)成器質(zhì)性精神障礙的病理基礎(chǔ)。三、上訴人在事故發(fā)生之后對(duì)被上訴人進(jìn)行尋訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被上訴人完全能夠正常工作，具備社會(huì)活動(dòng)能力，思維并未受到事故影響，與常人無異，對(duì)于上述尋訪過程，上訴人已經(jīng)拍攝錄像并且提交給法院。被上訴人在鑒定過程中的表現(xiàn)不足以反映真實(shí)情況，鑒定機(jī)構(gòu)鑒定過程不足以令人信服。綜上，請(qǐng)求二審法院依法撤銷原審判決第一項(xiàng)和第二項(xiàng)，改判上訴人不承擔(dān)殘疾賠償金161315元、精神損害撫慰金2000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)被上訴人損失30600元。
上訴人某保險(xiǎn)公司在二審中未提交新的證據(jù)。
被上訴人劉XX辯稱：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。被上訴人在本案中受到傷害構(gòu)成殘疾，理應(yīng)得到賠償。被上訴人自行委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定構(gòu)成傷殘等級(jí)，在訴訟過程中原審法院按上訴人的申請(qǐng)委托浙江大學(xué)司法鑒定中心對(duì)被上訴人的傷殘等級(jí)重新鑒定，鑒定人員應(yīng)上訴人申請(qǐng)出庭，證明鑒定結(jié)論的合法合理性。以上程序合法有效，認(rèn)定事實(shí)清楚，一審作出判決有理有據(jù)。上訴人僅憑住院材料及自行調(diào)查情況，主觀臆測被上訴人傷情，認(rèn)定被上訴人不構(gòu)成傷殘等級(jí)，沒有任何事實(shí)依據(jù)。請(qǐng)求二審法院維持原判。
被上訴人劉XX在二審中未提交新的證據(jù)。
原審被告徐軍辯稱：希望法院依法審理并進(jìn)行判決。
原審被告徐軍在二審中未提交新的證據(jù)。
本院依據(jù)有效證據(jù)，經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致，均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：原審法院根據(jù)某保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)，委托浙江大學(xué)司法鑒定中心對(duì)劉XX的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，浙江大學(xué)司法鑒定中心在鑒定過程中程序合法，鑒定依據(jù)充分，其所作出的鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)作為本案的定案依據(jù)。某保險(xiǎn)公司上訴對(duì)浙江大學(xué)司法鑒定中心作出的鑒定報(bào)告提出異議，但未提交充足證據(jù)加以證明，故本院不予采納。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理和適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2563元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)來本院辦理退費(fèi)手續(xù)。
本判決為終審判決。
審判長　韓　昱
審判員　周志軍
審判員　韋　薇
二〇二〇年三月九日
書記員　朱　江