亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）桂10民終2680號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 百色市中級(jí)人民法院 2020-02-10

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地百色市#樓2層2-F13號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91451000697609XXXX。
負(fù)責(zé)人：梁X，總經(jīng)理。
委托代理人黃遠(yuǎn)雁，公司員工。
被上訴人（原審原告）陳X1，男，壯族，住廣西百色市右江區(qū)。
法定代理人：陳X2，女，壯族，住廣西百色市右江區(qū)，系陳X1母親。
委托代理人羅樹(shù)建，男，壯族，住廣西百色市右江區(qū)。
被上訴人（原審被告）劉XX，男，住廣西百色市右江區(qū)。
被上訴人（原審被告）百色市鼎誠(chéng)公交有限公司，住所地百色市右江區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91451000200611XXXX。
法定代表人：黃XX，董事長(zhǎng)。
委托代理人楊再敏（公司職工），男，漢族，住廣西百色市右江區(qū)。
被上訴人（原審被告）李X1，男，住廣西百色市右江區(qū)。
法定代理人：李X2，男，壯族，住廣西百色市右江區(qū)。
被上訴人（原審被告）李X2，男，壯族，現(xiàn)住廣西百色市右江區(qū)。系李X1父親。
被上訴人（原審被告）凌XX，女，壯族，現(xiàn)住廣西百色市右江區(qū)。系李X1母親。
上訴人某保險(xiǎn)公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服右江區(qū)人民法院（2019）桂1002民初1160號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2019年12月9日受理后，依法組成合議庭，經(jīng)召集本案各方當(dāng)事人到庭接受質(zhì)詢并聽(tīng)取了其意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審被告某保險(xiǎn)公司上訴稱，1、本案被上訴人陳X1住院天數(shù)為20天，一審支持25天的護(hù)理費(fèi)屬誤算；2、被上訴人陳X1在本案中存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)支持其處理交通事故的誤工費(fèi)；3、上訴人在本案中已經(jīng)支付另一傷者李X1的醫(yī)療費(fèi)10000元，醫(yī)療費(fèi)用限額已經(jīng)用盡。因此，請(qǐng)求改判上訴人只賠償被上訴人陳X1護(hù)理費(fèi)2639.20元（20天）。
被上訴人陳X1答辯稱，一審判決正確，請(qǐng)求二審維持原判。
被上訴人李X1、李X2、凌XX答辯稱由法院公正判決。
被上訴人百色市鼎誠(chéng)公交有限公司答辯稱由法院公正判決。
原審原告陳X1向法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)43341.25元，護(hù)理費(fèi)14515.60元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，處理交通事故誤工費(fèi)527.84元，交通費(fèi)1500元，合計(jì)59837.25元，扣除被告鼎誠(chéng)公交公司已經(jīng)支付4000元，還有經(jīng)濟(jì)損失58581.62元；2.請(qǐng)求責(zé)令被告鼎和保險(xiǎn)百色公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的前述經(jīng)濟(jì)損失，不足部分由被告劉XX所在單位即被告鼎誠(chéng)公交公司、被告李X1按事故責(zé)任比例即各50%賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。被告李X2、凌XX對(duì)被告李X1承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年3月25日21時(shí)50分，被告劉XX駕駛鼎誠(chéng)公交公司的桂ＬXXXXX大型普通客車沿東筍路由右江區(qū)往陽(yáng)圩鎮(zhèn)方向行駛，被告李X1無(wú)證駕駛其父親李X2套牌的二輪摩托車搭乘原告及案外人零騰達(dá)對(duì)向行駛，超限速達(dá)74km/h，雙方于國(guó)道323線1515km+500m（東筍加油站）路段時(shí)，因被告劉XX駕駛的車輛左轉(zhuǎn)彎往加油站行駛時(shí)未讓直行的李X1所駕駛的摩托車先行，造成兩車相撞，致使原告及案外人零騰達(dá)、李X1受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。根據(jù)百色市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的事實(shí)，確定：劉XX承擔(dān)該事故同等責(zé)任，李X1承擔(dān)該事故同等責(zé)任，零騰達(dá)、陳X1無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，陳X1被送到百色市人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：1.左股骨骨折；2.頭皮挫裂傷；3.左手軟組織挫裂傷；4.左足軟組織挫裂傷；5.左足舟骨骨折；6.全身多處軟組織挫傷。病倒分型：A型。2018年4月3日，陳X1出院，住院期間醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16528.54元（8696.93元＋7831.61元），醫(yī)院建議“繼續(xù)住院手術(shù)治療”。2018年4月16日至4月28日，陳X1入院治療，住院期間醫(yī)療費(fèi)35509.64元。鼎誠(chéng)公交公司先后為陳X1墊付醫(yī)療費(fèi)用12696.93元。
另查明，鼎誠(chéng)公交公司系桂ＬXXXXX大型普通客車所有權(quán)人，劉XX系該公司的司機(jī)。2017年5月30日，鼎誠(chéng)公交公司在鼎和保險(xiǎn)百色公司為桂ＬXXXXX大型普通客車購(gòu)買“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”，責(zé)任限額中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告李X1、李X2、凌XX未提供二輪摩托車的行駛證、投保信息。陳X2系原告陳X1的母親，事發(fā)時(shí)，陳X1年滿14周歲；被告李X2、凌XX系被告李X1的父母親，事發(fā)時(shí)，被告李X1年滿14周歲。
一審法院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。公安交警部門對(duì)涉案交通事故責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任明確，本院予以采信。本案是因道路交通事故損害而引發(fā)的民事賠償訴訟，投保交強(qiáng)險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車輛所有權(quán)人的法定義務(wù)，機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成損害之后，保險(xiǎn)方應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由肇事車輛所有權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鼎誠(chéng)公交公司系桂ＬXXXXX大型普通客車所有權(quán)人，雖駕駛員劉XX在本次交通事故中，與被告李X1承擔(dān)同等責(zé)任，但交通事故之責(zé)任不同等于民事賠償責(zé)任，民事賠償責(zé)任不能單憑交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事故責(zé)任劃分確定，而應(yīng)當(dāng)從損害的行為、后果、損害行為與后果之間的因果關(guān)系，包含搭乘人員即原告的個(gè)人意識(shí)及主觀方面的過(guò)錯(cuò)程度等因素綜合考慮。在本案中，原告與被告李X1是相互認(rèn)識(shí)的未成年人，以原告年齡的認(rèn)知，其應(yīng)當(dāng)知道被告李X1不具備駕駛機(jī)動(dòng)車輛的行為能力，搭乘存在可能受損害的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，但原告仍然搭乘，現(xiàn)發(fā)生了損害后果，因此原告對(duì)自身受損害有一定過(guò)錯(cuò)，另其監(jiān)護(hù)人即母親亦應(yīng)承擔(dān)一定的監(jiān)護(hù)不力責(zé)任。綜上，該院確定被告劉XX、鼎誠(chéng)公交公司承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任，被告李X1的監(jiān)護(hù)人暨被告李X2、凌XX共同承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%的民事責(zé)任。
根據(jù)“2019廣西道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定的賠償條款以及原告身份性質(zhì)確認(rèn)原告的交通事故損失為：醫(yī)療費(fèi)為52038.18元，護(hù)理費(fèi)48166元/年÷365天X25天=3300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天X20天=2000元，處理交通事故誤工費(fèi)132元X2天X2人=528元；原告主張交通費(fèi)1500元，因其未能提供有效票據(jù)證實(shí)已支出該交通費(fèi)，故該院不予支持；上述賠償損失共計(jì)57866.18元，被告鼎和保險(xiǎn)百色公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠付10000元，余款47866.18元，由被告劉XX、鼎誠(chéng)公交公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任即19146.47元，已墊付12696.93元，尚需支付6449.54元；由被告李X1、李X2、凌XX共同賠償40%即19146.47元，原告自行承擔(dān)20%責(zé)任即9573.24元。
綜據(jù)上述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決：一、被告某保險(xiǎn)公司在桂ＬXXXXX大型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠付原告陳X1交通事故經(jīng)濟(jì)損失10000元；二、由被告劉XX、百色市鼎誠(chéng)公交有限公司賠償原告陳X1交通事故經(jīng)濟(jì)損失6449.54元；三、被告李X1、李X2、凌XX共同賠償原告陳X1交通事故經(jīng)濟(jì)損失19146.47元；四、駁回原告陳X1的其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)994元，減半收取497元，由原告陳X1負(fù)擔(dān)197元，被告劉XX、百色市鼎誠(chéng)公交有限公司負(fù)擔(dān)150元，被告李X1、李X2、凌XX負(fù)擔(dān)150元。
二審期間，某保險(xiǎn)公司向法庭提交了一份轉(zhuǎn)賬回單，擬證實(shí)其已于2018年3月27日向百色市人民醫(yī)院轉(zhuǎn)賬10000元，用于支付本案另一傷者李X1的醫(yī)療費(fèi)用，該醫(yī)療費(fèi)用限額已經(jīng)用盡。
被上訴人陳X1經(jīng)質(zhì)證對(duì)該證據(jù)的客觀合法性無(wú)異議，但認(rèn)為是用于李X1的，與其無(wú)關(guān)。
被上訴人凌XX質(zhì)證承認(rèn)其子李X1住院期間確實(shí)收到10000元的醫(yī)療費(fèi)用，但不確定是誰(shuí)支付的。
本院認(rèn)為，該證據(jù)可以證實(shí)上訴人確實(shí)已經(jīng)支付了李X1醫(yī)療費(fèi)用10000元，與本案有關(guān)，可以采信。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審判決認(rèn)定的一致。
本院認(rèn)為，本案交通事故的事實(shí)清楚，交警部門的責(zé)任認(rèn)定劃分明確，可以采信。被上訴人陳X1雖然只住院20天，但第一次治療出院時(shí)醫(yī)院的醫(yī)囑是建議繼續(xù)住院治療，其在家十幾天后再次入院治療，說(shuō)明其傷情較重仍需人護(hù)理，因此，一審法院酌情多支持5天的護(hù)理費(fèi)并無(wú)不當(dāng)；其住院期間，家屬往返照顧自然產(chǎn)生一定的誤工費(fèi)，一審據(jù)此酌情支持528元亦無(wú)不當(dāng)。上訴人某保險(xiǎn)公司對(duì)這兩項(xiàng)費(fèi)用的上訴理由不能成立。至于事故賠償責(zé)任的劃分，各方當(dāng)事人均對(duì)一審判決的劃分無(wú)異議，本院亦予以維持。但上訴人某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付本案另一傷者李X1的醫(yī)療費(fèi)用10000元，該限額已經(jīng)用盡。因此，本案被上訴人陳X1的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)57866.18元，由上訴人某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)3300元、處理交通事故誤工費(fèi)528元，共計(jì)3828元；剩余部分54038.18元，由被上訴人李X1、李X2、凌XX與被上訴人百色市鼎誠(chéng)公交有限公司、劉XX各賠償40%即21615.27元；其中，被上訴人百色市鼎誠(chéng)公交有限公司已給付12696.93元，尚需給付8918.34元。
綜上所述，本案一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但因本案二審出現(xiàn)新證據(jù)，導(dǎo)致賠償計(jì)算部分發(fā)生變更，本院對(duì)此予以變更。上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴部分成立，但其在一審怠于舉證造成二審變更一審判決，因此，二審訴訟費(fèi)用仍應(yīng)由其承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷右江區(qū)人民法院（2019）桂1002民初1160號(hào)民事判決；
二、由上訴人某保險(xiǎn)公司在桂ＬXXXXX大型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠付被上訴人陳X1交通事故經(jīng)濟(jì)損失3828元；限于收到本判決之日起十天內(nèi)付清；
三、由被上訴人劉XX、百色市鼎誠(chéng)公交有限公司賠償被上訴人陳X1交通事故經(jīng)濟(jì)損失21615.27元，其已給付12696.93元，尚需給付8918.34元；限于收到本判決之日起十天內(nèi)付清；
四、被上訴人李X1、李X2、凌XX共同賠償被上訴人陳X1交通事故經(jīng)濟(jì)損失21615.27元；限于收到本判決之日起十天內(nèi)付清；
四、駁回被上訴人陳X1的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)994元，減半收取497元，由被上訴人陳X1負(fù)擔(dān)197元，被上訴人劉XX、百色市鼎誠(chéng)公交有限公司負(fù)擔(dān)150元，被上訴人李X1、李X2、凌XX負(fù)擔(dān)150元；二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向一審法院申請(qǐng)執(zhí)行。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　劉　寧
審判員　馬崧翔
審判員　羅翠航
二〇二〇年一月XX日
書記員　黃秋玲