亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0823民初5911號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 武陟縣人民法院 2020-02-28

原告：河南誠駿供應(yīng)鏈管理有限公司，住所地：河南省武陟縣。
法定代表人：李XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋XX，焦作市武陟縣中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險公司，住所地：河南省焦作市解放區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：楊X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵XX，女，該公司員工。
原告河南誠駿供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱誠駿公司)與被告財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告誠駿公司的委托訴訟代理人宋XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人邵XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
誠駿公司向本院提出訴訟請求：1、請依法判令某保險公司賠償車輛損失、鑒定費、施救費共計74800元；2、本案訴訟費由某保險公司承擔(dān)。事實與理由：誠駿公司的豫Ｈ×××××/豫HXXX5掛號重型半掛牽引車在某保險公司投保交強險和商業(yè)險，期限一年。2019年8月3日4時15分，王艷光駕駛該車輛沿長濟高速由東向西行駛至238KM+900M處時，因未確保安全與因緊急情況?？吭趹?yīng)急車道內(nèi)的陳一平駕駛的晉Ｍ×××××號小型汽車（載陳惠霞、陳黃珺、林開洋、劉云飛）發(fā)生碰撞，造成陳惠霞當(dāng)場死亡，陳一平、陳黃珺、林開洋受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)濟源市公安局交通管理支隊高速大隊處理，認(rèn)定王艷光負(fù)事故全部責(zé)任，陳一平、陳惠霞、陳黃珺、林開洋、劉云飛不承擔(dān)事故責(zé)任。此次事故給誠駿公司造成車輛損失65700元、鑒定費3300元、施救費5800元，去某保險公司處索賠未果，故訴至法院。
某保險公司辯稱，1、誠駿公司訴求的損失經(jīng)我公司核定后對其合理的項目和部分承擔(dān)賠償責(zé)任；2、鑒定費、訴訟費屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對施救費，有發(fā)票，本院予以確認(rèn)；對鑒定意見書，某保險公司認(rèn)為評估金額過高，申請重新鑒定，本院認(rèn)為，該鑒定意見書系本院委托具備鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出，某保險公司未提供充分證據(jù)證明該鑒定意見不客觀、不合理，對其申請，本院不予準(zhǔn)許，對鑒定意見書，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：誠駿公司所有的豫Ｈ×××××號半掛牽引車在某保險公司投保交強險和機動車損失險（限額為330000元），期限一年。2019年8月3日4時15分，王艷光駕駛該車輛沿長濟高速由東向西行駛至238KM+900M處時，因未確保安全與因緊急情況?？吭趹?yīng)急車道內(nèi)的陳一平駕駛的晉Ｍ×××××號小型汽車（載陳惠霞、陳黃珺、林開洋、劉云飛）發(fā)生碰撞，造成陳惠霞當(dāng)場死亡，陳一平、陳黃珺、林開洋受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)濟源市公安局交通管理支隊高速大隊處理，認(rèn)定王艷光負(fù)事故全部責(zé)任，陳一平、陳惠霞、陳黃珺、林開洋、劉云飛不承擔(dān)事故責(zé)任。誠駿公司支出施救費5800元；經(jīng)本院委托焦作市恒橋舊機動車鑒定評估有限公司鑒定，豫Ｈ×××××號半掛牽引車的車輛損失為65700元，誠駿公司支出鑒定費3300元。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，誠駿公司所有的豫Ｈ×××××號半掛牽引車在某保險公司處投保了機動車損失保險，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，某保險公司應(yīng)根據(jù)保險合同的約定在保險限額內(nèi)對誠駿公司的相關(guān)損失進行賠償。
經(jīng)本院審核，誠駿公司的相關(guān)損失為：車輛損失費65700元，鑒定費3300元，施救費5800元，共計74800元，某保險公司應(yīng)當(dāng)賠付。某保險公司辯稱鑒定費屬于間接損失不予承擔(dān)，本院認(rèn)為，鑒定費屬于為查明事故車輛損失程度支出的必要費用，應(yīng)由作為保險人的某保險公司承擔(dān)，對其所辯，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告河南誠駿供應(yīng)鏈管理有限公司車輛損失65700元、鑒定費3300元、施救費5800元，共計74800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1670元，減半收取計835元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。
審判員　　張海濱
二〇二〇年二月二十八日
書記員　　李妍琳