亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

17206蔣XX與何XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)蘇0583民初17206號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 昆山市人民法院 2020-01-15

原告:蔣XX,男,漢族,住江蘇省新沂市。
委托訴訟代理人:羅XX,江蘇胡文祥律師事務所律師。
被告:何XX,男,漢族,住江蘇省蘇州市。
委托訴訟代理人:何X,系被告何XX兒子。
被告:某保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼91320583951158XXXX,住所地江蘇省昆山市開發(fā)區(qū)。
主要負責人:徐XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:俞XX,江蘇沉浮律師事務所律師。
原告蔣XX訴被告何XX、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年10月17日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蔣XX及其委托訴訟代理人羅XX、被告何XX委托訴訟代理人何X、被告某保險公司委托訴訟代理人俞XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.被告賠償原告各項損失合計299844.36元;2.被告某保險公司在保險范圍內(nèi)優(yōu)先承擔賠償責任;3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2018年5月26日,被告何XX駕駛蘇E×××××轎車沿昆山市玉山鎮(zhèn)阿里山花園門前通道由西向東行駛至事發(fā)路段右轉(zhuǎn)彎駛?cè)牒鐦蚵窌r,車輛左側(cè)前部與沿虹橋路西側(cè)非機動車道由北向南行駛的由原告蔣XX超速駕駛的昆山XXXX電動自行車右側(cè)發(fā)生碰撞,造成蔣XX倒地受傷及兩車受損的道路交通事故。此次事故中,何XX承擔事故主要責任,蔣XX承擔事故的次要責任?,F(xiàn)原告為了維護自身的合法權益,特向法院起訴。
被告何XX辯稱,我方墊付了原告30000元醫(yī)藥費,要求在本案中一并處理。
被告某保險公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過和責任認定無異議,涉案車輛在我司投保交強險及商業(yè)險限額50萬元,含不計免賠。另,我司墊付原告10000元,原告醫(yī)療費應扣除15%非醫(yī)保費用,原告住院天數(shù)應為21天,誤工費金額不予認可,鑒定費、訴訟費我司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年5月26日5時49分許,被告何XX駕駛蘇E×××××轎車沿昆山市玉山鎮(zhèn)阿里山花園門前通道由西向東行駛至事發(fā)路段右轉(zhuǎn)彎駛?cè)牒鐦蚵窌r,車輛左側(cè)前部與沿虹橋路西側(cè)非機動車道由北向南行駛的由原告蔣XX超速駕駛的昆山XXXX電動自行車右側(cè)發(fā)生碰撞,造成原告倒地受傷及兩車受損。經(jīng)昆山市公安局交通警察大隊認定,被告何XX對該起道路交通事故負主要責任,原告蔣XX負次要責任。
事故當天,原告被送至昆山市第一人民醫(yī)院進行治療,住院期間2018年5月26日至2018年6月9日,后原告于2019年4月8日至2019年4月22日再次入院治療。原告共花去醫(yī)療費67726.83元、住院期間護理費2550元(護理期15天)。2019年7月1日,蘇州大學司法鑒定中心作出司法鑒定意見書,認定原告蔣XX因此次交通事故致L4椎體粉碎性骨折伴椎管內(nèi)骨性占位評為九級殘疾;建議原告?zhèn)蠼o予90日一人護理及90日營養(yǎng)支持,誤工期掌握在傷后240日。為此,原告花去鑒定費共計3060元。
經(jīng)查,被告何XX在被告某保險公司處為蘇E×××××轎車投保了交強險及商業(yè)三者險(限額50萬元,含不計免賠),保險期間為2017年7月8日至2018年7月7日。事故發(fā)生后,被告某保險公司墊付原告10000元,被告何XX墊付原告30000元。
另查明,原告事故前平均工資為6360.71元/月。事故發(fā)生后,原告修理電動車花去950元。
上述事實由道路交通事故認定書、駕駛證復印件、行駛證復印件、保險單復印件、病歷、出院記錄、費用分類匯總清單、醫(yī)療費發(fā)票、護理費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、銀行交易明細、勞務協(xié)議打印件、提現(xiàn)記錄打印件以及當事人在庭審中的陳述證實,本院予以確認。
本院認為:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。對于原告在本案交通事故的損失本院認定如下:
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費發(fā)票、費用匯總清單等證據(jù),經(jīng)本院核算認定原告醫(yī)療費67726.83元。
2、住院伙食補助費。原告住院共計28天,本院按照本地區(qū)國家機關一般工作人員出差伙食補助標準酌定50元/天計算,本院認定原告住院伙食補助費為1400元(28天×50元/天)。
3、營養(yǎng)費。鑒定意見書建議原告?zhèn)?0日給予營養(yǎng)支持,本院認定原告營養(yǎng)費為4500元(90天×50元/天)。
4、護理費。關于護理費。鑒定意見書建議原告?zhèn)?0日予以一人護理,綜合考慮原告治療過程中已支付了部分護理費以及按照本地區(qū)護工勞務報酬100元/天的標準,本院認定原告護理費為10050元[2550元+100元/天×(90天-15天)]。
5、殘疾賠償金。經(jīng)計算原告的殘疾賠償金為188800元(47200元×20年×0.2)。
6、誤工費。鑒定意見書建議誤工期為240日,原告事故前平均工資為6360.71元/月,本院認定原告誤工費為50885.68元(6360.71元/月×8個月)。
7、精神損害撫慰金。根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r,本院認定精神損害撫慰金為10000元。
8、交通費。原告雖未舉證,但該項費用系原告就醫(yī)、復診所必然發(fā)生的,故本院綜合考慮原告?zhèn)?、就醫(yī)次數(shù)、往返路程等,酌情認定800元。
9、鑒定費。本院根據(jù)鑒定費票據(jù)認定為3060元。
10、車損。根據(jù)原告提供的電動車修理費發(fā)票,原告因此次交通事故花去修理費950元,本院認定原告車損950元。
被告何XX在被告某保險公司處為蘇E×××××轎車投保了交強險及商業(yè)三者險(限額50萬元,含不計免賠)。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告因事故損失的醫(yī)療費67726.83元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費4500元,合計73626.83元應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告因事故損失的護理費10050元、殘疾賠償金188800元、誤工費50885.68元、精神損害撫慰金10000元、交通費800元,合計260535.68元應當在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。原告因事故造成的車輛損失費950元應當在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償950元。對于超出交強險賠償限額的損失214162.51元以及鑒定費3060元合計217222.51元,因被告何XX負道路交通事故的主要責任,原告負次要責任,該費用應當由被告某保險公司在商業(yè)三者險中賠償75%即162916.88元。綜上,被告某保險公司總計賠償原告283866.88元。事故發(fā)生后,某保險公司墊付原告10000元,被告何XX墊付原告30000元,扣除已墊付費用,該公司還需支付原告243866.88元。被告何XX墊付的30000元視為代某保險公司墊付,因何XX要求在本案中一并處理,其墊付費用由保險公司予以返還。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蔣XX243866.88元;
二、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告何XX30000元。
三、駁回原告蔣XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如一方當事人不履行義務,可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定,在法定期限內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年,申請執(zhí)行時效中止、中斷,適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定,執(zhí)行期限,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算,法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計算,法律文書未規(guī)定履行期限的,從法律文書生效之日起計算。
案件受理費1880元,減半收取計940元,由原告蔣XX承擔165元,由被告某保險公司承擔775元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費。蘇州市中級人民法院開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號:10×××76。
審判員 張志高
二〇二〇年一月十五日
法官助理 吳曉菲
書記員 李志斌

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們