17041李XX與張X、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0583民初17041號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 昆山市人民法院 2020-01-15
原告:李XX,男,漢族,住浙江省溫嶺市。
委托訴訟代理人:杜X甲,江蘇沉浮律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:杜X乙,江蘇沉浮律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:張X,男,住江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)。
被告:某保險公司,住所地江蘇省昆山開發(fā)區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91320583737085XXXX。
負(fù)責(zé)人:顧X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯XX,北京市浩天信和(江陰)律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告張X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月15日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX委托訴訟代理人杜X甲,被告張X,被告某保險公司委托訴訟代理人侯XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提起訴訟請求:1、被告某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠償120000元,超出交強(qiáng)險部分由被告張X、某保險公司按照65%的比例賠償193843.65元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2018年2月10日,原告與被告張X在昆山市XX號門門前路段發(fā)生事故,交警認(rèn)定原告與被告張X均負(fù)事故同等責(zé)任,事故發(fā)生時,被告張X駕駛的蘇E×××××小型客車在被告某保險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)險100萬元含不計免賠?,F(xiàn)因賠償事宜,原告向法院起訴。
被告張X辯稱:對事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議,我在本案中墊付了2000元。
被告某保險公司辯稱:對事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議,肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險100萬元含不計免賠,事故發(fā)生后,我司墊付10000元。我司認(rèn)為超交強(qiáng)險部分責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)為50%。
本院經(jīng)審理查明事實如下:2018年2月10日,原告與被告張X在昆山市XX號門門前路段發(fā)生事故,交警部門認(rèn)定原告與被告張X均負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生時,被告張X駕駛的蘇E×××××小型客車在被告某保險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)險100萬元含不計免賠。經(jīng)司法鑒定,原告構(gòu)成一個九級傷殘一個十級傷殘,誤工期12個月,護(hù)理期為傷后一人護(hù)理4個月,營養(yǎng)期為4個月。
上述事實,由事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、鑒定意見書及當(dāng)事人陳述證實,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:因生命、健康、身體遭受侵害的,賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。被告張X負(fù)事故同等責(zé)任,原告負(fù)事故同等責(zé)任,被告張X駕駛機(jī)動車,原告駕駛非機(jī)動車,故被告張X應(yīng)對原告損失承擔(dān)65%的賠償責(zé)任。事發(fā)時被告張X駕駛車輛在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,故應(yīng)由該保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險部分由被告某保險公司在商業(yè)險部分賠償,仍有不足的由被告張X負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告損失,本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費69308.64元,營養(yǎng)費6000元,護(hù)理費12000元,殘疾賠償金178416元,精神損害撫慰金10000元,交通費1000元,財產(chǎn)損失1800元,鑒定費4815元。關(guān)于誤工費,原告提供了昆山市玉山鎮(zhèn)月河批發(fā)商店營業(yè)執(zhí)照,經(jīng)營者為原告,經(jīng)營范圍為玩具批發(fā)、零售,原告誤工費可依照2016年度江蘇省分細(xì)行業(yè)在崗職工平均工資中“批發(fā)和零售業(yè)”67423元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算,結(jié)合司法鑒定意見書確定的誤工期,誤工費為67423元。
原告上述損失共計350762.64元,由被告某保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元,死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元,財產(chǎn)損失限額賠償1800元,交強(qiáng)險合計賠償121800元,超出交強(qiáng)險部分228962.64元由被告某保險公司按照65%的比例賠償148825.72元。被告某保險公司交強(qiáng)險、商業(yè)險合計賠償270625.72元。被告張X墊付款由被告某保險公司代原告返還,扣除返還被告張X的2000元及被告某保險公司已賠付的10000元后,被告某保險公司還應(yīng)賠償原告258625.72元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司賠償原告李XX258625.72元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告某保險公司返還被告張X墊付款2000元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決履行義務(wù),權(quán)利人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定在法定期限內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。執(zhí)行期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算,法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算,法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
案件受理費1970元,減半收取985元,由原告李XX負(fù)擔(dān)345元,被告某保險公司負(fù)擔(dān)的640元。本案案件受理費原告已經(jīng)預(yù)交,被告某保險公司在履行上述賠償義務(wù)時就應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費一并支付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(江蘇省蘇州市中級人民法院開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,賬號:10×××76)。
審判員 沈 藍(lán)
二〇二〇年一月十五日
書記員 馬雪剛