羅XX與李X、甲保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1081民初7395號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 禹州市人民法院 2020-02-11
原告:羅XX,女,漢族,戶籍地河南省禹州市。
委托訴訟代理人:王XX,河南禹曦律師事務(wù)所律師。
被告:李X,女,漢族,住禹州市。
被告:甲保險公司。
住所地:鄭州市金水區(qū)、16層及東配樓1層。
負(fù)責(zé)人:賈XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔣XX,該公司員工。
被告:乙保險公司。住所地:許昌市。
負(fù)責(zé)人:于XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡XX,河南金泰律師事務(wù)所律師。
原告羅XX訴被告李X、甲保險公司、乙保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月10日立案后,依法適用小額訴訟程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅XX委托訴訟代理人王XX、被告李X、被告甲保險公司委托訴訟代理人蔣XX、被告乙保險公司委托訴訟代理人胡XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告羅XX各項損失共計37784.61元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李X辯稱:投有交強(qiáng)險和商業(yè)險,賠償由保險公司承擔(dān),另我墊付有費(fèi)用應(yīng)當(dāng)返還。訴訟費(fèi)由保險公司承擔(dān)。
被告甲保險公司辯稱:肇事車輛在我司投保屬實,事故屬實,且不存在免責(zé)免賠情況下,我司愿在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告合理合法損失醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保部分,誤工費(fèi)主張時間過長,應(yīng)以實際天數(shù)為準(zhǔn),訴訟費(fèi)系間接損失,我司非實際侵權(quán)人,上述費(fèi)用我司不承擔(dān)。
被告乙保險公司辯稱:1、如果本次事故屬實,原告提供證據(jù)屬實,被告方提供行駛證駕駛證與保險信息無誤,且上述證件在事故發(fā)生時處于有效檢驗期間內(nèi),另不存在保險免賠情形,我司愿在商業(yè)險范圍內(nèi)對原告要求的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及與交通事故無關(guān)的費(fèi)用。3、訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。
經(jīng)過庭審質(zhì)證,本院對原告提供的證據(jù),經(jīng)審查后認(rèn)為:原告的證據(jù)1、2、3、4、5、6來源合法,內(nèi)容客觀真實,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信并確認(rèn)其效力,對證人證言,本院審查后認(rèn)為,三名證人所證明原告發(fā)生事故受傷的事實本院予以采信。雙方當(dāng)事人有爭議的是:原告主張的誤工期限應(yīng)如何認(rèn)定。原告主張誤工期限為190天,原告提供的村委會證明及證人證言均不能證明其主張,且原告也未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的相關(guān)證據(jù)予以證明其需要長期治療的情況,對原告主張的誤工期限應(yīng)以其住院天數(shù)及門診就醫(yī)天數(shù)34天計算。
本院經(jīng)審理查明:2019年5月11日8時10分,被告李X駕駛豫K×××××號小型轎車由東向西行駛至河南省禹州市大同路法院小區(qū)門口路段時與路邊的行人羅XX相撞,造成車輛損壞、羅XX受傷的交通事故。2019年5月17日,禹州市公安交通警察大隊作出第411081120190045483號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李X承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告羅XX無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告羅XX先后在禹州市中心醫(yī)院兩次住院治療19天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)計4633.82元,在禹州市人民醫(yī)院住院治療11天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3913.2元,共計住院30天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計8547.02元。出院時被診斷為:1、陳舊性頭頸部軟組織損傷;2、多發(fā)頸椎間盤突出癥、3、緊張性頭痛。建議院外繼續(xù)口服藥物、頸椎牽引,如有不適,可隨時復(fù)查。門診就醫(yī)四次花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計2922.59元。期間被告李X為原告墊付醫(yī)療費(fèi)594.93元。
審理中查明,原告羅XX事故前在禹州市豐園飯店上班,月工資3000元。被告李X駕駛的豫K×××××號車在被告甲保險公司投保有交強(qiáng)險,在乙保險公司投有第三者責(zé)任險(限額為50萬元)及不計免賠率等險種,本案交通事故發(fā)生在上述保險的保險期間內(nèi)。另查明,河南省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資為45677元/年。
原告本次訴訟賠償項目認(rèn)定一覽表(單位:元)
具體項目
原告主張的損失
法院認(rèn)定的
原告損失
交強(qiáng)險責(zé)任險
限額內(nèi)應(yīng)賠償
的損失
商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)應(yīng)賠償
的損失
1.醫(yī)療費(fèi)
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
3.營養(yǎng)費(fèi)
4.誤工費(fèi)
5.護(hù)理費(fèi)
6.交通費(fèi)
合計
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)和合法的財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成受害人人身和財產(chǎn)損害,對方的肇事車輛一方應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任劃分對受害人因交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,保險人應(yīng)當(dāng)在所承保交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險的責(zé)任限額內(nèi)替代所承保的車輛一方向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告李X負(fù)事故全部責(zé)任,該事故造成原告羅XX受傷。被告李X作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對原告羅XX的損失負(fù)民事賠償責(zé)任,被告甲保險公司作為被告李X駕駛車輛投保交強(qiáng)險的保險人,應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)替代被告李X對原告羅XX的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告乙保險公司作為被告李X駕駛車輛投保商業(yè)險的保險人,交強(qiáng)險不足賠償?shù)牟糠衷谏虡I(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。原告羅XX損失經(jīng)本院按事故責(zé)任劃分計算后共計21357.3元,事故發(fā)生后,被告李X為原告墊付594.93元醫(yī)療費(fèi),扣除被告李X應(yīng)承擔(dān)的受理費(fèi)167元,剩余427.93應(yīng)由被告甲保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告款項中扣除后支付被告李X。綜上,被告甲保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告各項損失共計17359.76元、支付被告李X427.93元,被告乙保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計3569.61元。原告其他請求于法無據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅XX17359.76元;
二、被告甲保險公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告李X427.93元;
三、被告乙保險公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅XX3569.61元;
四、駁回原告羅XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取373元,由被告李X負(fù)擔(dān)167元(已支付),原告羅XX負(fù)擔(dān)206元。
本判決為終審判決。
審判員 付 攀
二〇二〇年二月十一日
書記員 李慧聰