亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）豫16民終495號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 周口市中級人民法院 2020-03-05

上訴人(原審原告)：李XX，男，漢族，住河南省項城市。
委托訴訟代理人：張XX，河南豫龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：某保險公司。
負(fù)責(zé)人：姚X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許XX，河南眾望律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)：胡X，男，漢族，住河南省項城市。
上訴人李XX因與被上訴人中國人民財產(chǎn)保險有限股份公司周口市分公司（以下簡稱人民財險周口公司）、胡X機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河南省項城市人民法院（2019）豫1681民初5746號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月17日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李XX上訴請求：請求撤銷原審判決第一項，上訴人的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，不服金額57739.04元。事實和理由：《河南省高級人民法院關(guān)于開展人身損害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標(biāo)準(zhǔn)試點工作的意見（試行）》于2019年12月18日發(fā)布，2019年12月20日實施。其中第四條規(guī)定，“本意見施行后未審結(jié)的一審、二審案件適用本意見。”本案一審判決書于2009年12月18日作出，12月21日送達(dá)給上訴人，顯然意見施行之日即2009年12月20日尚未審結(jié)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)支持原告的殘疾賠償金。
人民財險周口公司辯稱，1、上訴人在一審時的訴訟請求中對于殘疾賠償金的要求就是按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，開庭時也沒有要求變更。一審法院按照上訴人的訴請作出判決完全合法。若二審法院進(jìn)行改判，不僅對被上訴人不公平，也不符合法律規(guī)定。我國民事訴訟法明確規(guī)定，法院超出訴訟請求判決的，當(dāng)事人可以申請再審，這說明超出訴訟請求判決錯誤。2、。從一審判決書可以看出2019年12月18日一審法院對該案已經(jīng)作出判決，說明該日期已經(jīng)審理結(jié)束，因此上訴人要求適用省高院的規(guī)定進(jìn)行改判，明顯不符合法律規(guī)定。綜上，請求依法維持原判。
胡X未作答辯。
李XX向一審法院起訴請求：1、判令二被告賠償原告李XX醫(yī)療費等各項損失共計139317.29元；2、判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費。
一審法院認(rèn)定事實：2019年3月5日21時30分許，胡X駕駛豫Ｐ×××××號小型轎車由東向西行駛至項城市范集鎮(zhèn)衛(wèi)生院西200米處，由于夜間行車未察明前方道路情況，致使豫Ｐ×××××號小型轎車碰住前方道路上醉酒后躺臥的李XX和趙金中，造成李XX和趙金中受傷及車輛受損的交通事故發(fā)生。該事故經(jīng)項城市公安交通警察大隊項公認(rèn)字［2019］第000897號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，胡X負(fù)此事故的主要責(zé)任，李XX、趙金中負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送到項城市中醫(yī)院治療，住院75天，花費醫(yī)療費35228.13元。原告住院期間胡X墊付3000元醫(yī)療費。出院后原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，構(gòu)成一處九級傷殘，誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。為此原告支出了1300元鑒定和1343元的鑒定復(fù)查費。豫Ｐ×××××號車輛在人民財險周口公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額為50萬元不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期限均為2018年5月8日至2019年5月7日。李XX系農(nóng)村居民，兄弟姊妹三個，其父李學(xué)仁，其母趙光英，再查明，河南省上一年度農(nóng)村居民純收入為13830.74元／年，農(nóng)村居民人均年生活消費支出為10392.01元／年，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為40990元／年，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為39522元／年。
一審法院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)公民人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國交通安全法的基本精神，車輛在道路上行駛應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法的基本精神和規(guī)定。侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原、被告對本案事故發(fā)生的事實均予以認(rèn)可，項城市公安交通警察大隊項公交認(rèn)字［2019］第000897號道路交通事故認(rèn)定書、周法正司鑒所［2019］臨鑒字第148號司法鑒定意見書符合法定程序，一審法院予以確認(rèn)，作為本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。人民財險周口公司在證據(jù)質(zhì)證時請求保留申請重新鑒定的權(quán)利，但未提出重新鑒定的申請，視為對其權(quán)利的放棄。胡X駕駛豫Ｐ×××××號車輛造成原告和趙金中受傷，并負(fù)該事故的主要責(zé)任，李XX和趙金中負(fù)該事故的次要責(zé)任。故此次事故的損失，胡X應(yīng)承擔(dān)80％的責(zé)任，李XX和趙金中各承擔(dān)10％的責(zé)任。此次訴訟，李XX未起訴趙金中，對于趙金中應(yīng)承擔(dān)的部分，視為李XX對其權(quán)利的放棄，李XX可以另行起訴趙金中。肇事車輛在人民財險周口公司處投保有交強險和限額為50萬元且不計免賠的第三者責(zé)任險，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。此交通事故給李XX所造成的損失應(yīng)由人民財險周口公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險責(zé)任限額范圍的部分，由李XX與人民財險周口公司按照交通事故責(zé)任比例分擔(dān)，人民財險周口公司承擔(dān)80％的賠償責(zé)任。參照上年度河南省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的具體損失一審法院確認(rèn)如下：（一）醫(yī)療費35228.13元，有原告提交的醫(yī)療票據(jù)在卷佐證，一審法院予以認(rèn)定；（二）住院伙食補助費3750元（50元／天×75天）；（三）營養(yǎng)費1200元（20元／天×60天）；（四）護(hù)理費6496.77元（39522元年÷365天×60天）；（五）誤工費13476.16元（40990元÷365天×120天）；（六）殘疾賠償金55322.96元（13830.74元／年×20年×20％）；（七）原告父親李學(xué)仁，計賠5年。原告母親趙光英，計賠8年，共計賠13年。被撫養(yǎng)人生活費為9006.41元（10392.01元／年×13年×20％÷3）；（八）精神撫慰金，結(jié)合原告的傷殘和長期治療實際，必然會給原告生活帶來極大精神痛苦，對于原告主張的精神撫慰金一審法院酌情支持10000元；（九）交通費酌定為1500元；（十）鑒定費及復(fù)查費2643元，以上共計：138623.43元。判決：一、被告某保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李XX部分醫(yī)療費、部分殘疾賠償金、精神撫慰金共計60000元；二、被告某保險公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告李XX部分醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、部分殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費共計60784.34元三、鑒定費和復(fù)查費2643元由被告某保險公司；四、原告李XX得到被告某保險公司賠款后，返還被告胡X墊付的醫(yī)療費1616元；五、駁回原告李XX的其他訴訟請求。以上各款項于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1543元，原告李XX承擔(dān)159元，被告胡X承擔(dān)1384元。
本院二審期間，當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。結(jié)合一審有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院查明的案件事實與一審相一致。
本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人的殘疾賠償金是否應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百二十八條規(guī)定：“法庭審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人爭議的事實、證據(jù)和法律適用等焦點問題進(jìn)行?！痹诒景敢粚徶?，上訴人李XX起訴請求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。其在一審審理終結(jié)前未主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，雙方亦未對殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)問題產(chǎn)生爭議，故一審法院圍繞其訴訟請求審理并判決按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，于法有據(jù)。上訴人上訴請求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，系對其一審訴訟請求的變更，依法不屬于二審的審理范圍。經(jīng)本院主持調(diào)解，各方亦未達(dá)成一致意見。綜上，李XX的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1243.0元，由上訴人李XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　陳曉軍
審判員　　劉　凱
審判員　　張子亞
二〇二〇年三月五日
法官助理張昊
書記員崔昆陽