某保險公司與王超保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜0116民初10720號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 西安市長安區(qū)人民法院 2020-01-10
原告某保險公司,住址地:中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
統(tǒng)一社會信用代碼:91310000598188XXXX負(fù)責(zé)人:徐XX,系該分公司經(jīng)理。
委托代理人趙婷、何婷,女,陜西海普睿誠律師事務(wù)所律師。
被告王超,男,漢族,住西安市長安區(qū),身份證:610XXXXXXXXXXXXXXX原告與被告王超保險人代為求償權(quán)糾紛一案,本院依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告某保險公司之委托代理人趙婷、何婷到庭參加了訴訟。
被告王超經(jīng)公告?zhèn)鲉荆吹酵?yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱,2016年3月18日,被告王超通過廣東網(wǎng)金控股股份有限公司開發(fā)并運(yùn)營的“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺丁某某借款100000元,2017年3月15日到期。
被告作為投保人向原告投?!鞍最I(lǐng)融合同履約保證保險”,投資人丁某某作為被保險人。
履行期屆滿后,被告為按約還本付息,原告按索賠申請書支付了保險金106050元。
原告履行了保險責(zé)任后,廣東網(wǎng)金控股股份有限公司代被保險人(即投資人)向原告出具了債權(quán)轉(zhuǎn)讓書,但被告至今未向原告支付代為償還款項(xiàng)。
其提出訴訟請求:1、依法判令被告向原告支付保險賠償金106050元;2、依法判令向原告支付因履行保險責(zé)任造成的經(jīng)濟(jì)損失11194.17元(以106050元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率自2017年3月21日暫計(jì)算至2019年5月30日,具體請求至被告實(shí)際清償之日);3、依法判令本案的訴訟費(fèi)等合理費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王超經(jīng)公告?zhèn)鲉疚闯鐾?,亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,被告王超通過廣東網(wǎng)金控股股份有限公司開發(fā)并運(yùn)營的“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺,向丁某某借款100000元。
該款項(xiàng)于2016年3月18日支付給被告王超在寧波銀行的賬戶上。
2016年12月31日,被告在原告處購買永安白領(lǐng)融個人借款保證保險,被保險人為借款的出借人丁某某,保險金額項(xiàng)目為:借款金額100000元,借款時間為:2016年3月18日至2017年3月15日二十四時止。
2017年3月16日,廣東網(wǎng)金控股股份有限公司向原告提出申請賠償,賠款金額為106050元,并將上述款項(xiàng)支付至寧波銀行賬號為XXXXXXXXXXXXX0004的賬戶上。
同時原告同廣東網(wǎng)金控股股份有限公司達(dá)成定損協(xié)議書,定損費(fèi)用總計(jì)106050元。
2017年3月22日,原告將賠償款106050元支付于丁某某在寧波銀行的賬戶上。
在此期間,即2016年12月30日至2018年3月,被告陸續(xù)還款85005.6元。
以上事實(shí)有直銷銀行投融資平臺服務(wù)協(xié)議、廣東網(wǎng)金控股股份有限公司的支付證明、永安白領(lǐng)融個人借款保證保險單一份、廣東網(wǎng)金控股股份有限公司的索賠申請書以及與原告的定損協(xié)議書一份、寧波銀行的客戶回執(zhí)單一份及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。
本院認(rèn)為,因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人支付賠償款之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
現(xiàn)原告作為保險人,在向被保險人丁某某支付了相應(yīng)的賠償款后,即依法取得了向造成損害的被告的追償權(quán)。
本案中,被告逾期不歸還所借款項(xiàng)及其利息,原告向丁某某支付的賠償款是106050元,故原告要求被告支付106050元賠償款之訴訟請求,本院依法予以支持;對于被告已經(jīng)償還的85005.6元應(yīng)當(dāng)予以扣除。
同時原告要求被告支付以106050元為基數(shù)的逾期利息之訴訟請求,與法無據(jù),本院不予支持。
另被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭,系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為,由此而引起的法律后果由其自行承擔(dān)。
故此,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、本判決生效之日起十五日內(nèi),被告王超給付原告某保險公司賠償款21044.4元;二、駁回原告其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2644元,公告費(fèi)560元,均由被告王超承擔(dān)(本判決生效后,被告隨上述款項(xiàng)直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。
審判長 史紅梅
審判員 肖維超
人民陪審員耿潔
二O二0年一月十日
書記員 劉曉琴