亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）豫09民終489號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2020-03-10

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370500559944XXXX。
負(fù)責(zé)人：郭XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，河南長(zhǎng)庚律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：何XX，男，漢族，住濮陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：趙XX，濮陽(yáng)市華龍區(qū)龍城法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：勝利油田方圓運(yùn)輸有限公司，住所地山東省東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370500675519XXXX。
法定代表人：王X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常XX，該公司員工。
上訴人與被上訴人何XX、勝利油田方圓運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)方圓運(yùn)輸公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案不服河南省濮陽(yáng)縣人民法院（2019）豫0928民初8902號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年2月10日立案受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張XX，被上訴人何XX委托訴訟代理人趙XX，方圓運(yùn)輸公司訴訟代理人常XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.依法改判某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)金額為24689.38元；2.訴訟費(fèi)由何XX承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、根據(jù)何XX一審提交的病例明確記載實(shí)際住院天數(shù)為28天，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以28天為基數(shù)計(jì)算。二、何XX發(fā)生事故時(shí)超過(guò)60周歲，應(yīng)享受退休待遇，其已喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)獲得誤工賠償。何XX若能證明誤工的事實(shí)，誤工天數(shù)應(yīng)按照豫高法（2018）372號(hào)文件規(guī)定，應(yīng)在醫(yī)囑休息時(shí)間進(jìn)行鑒定確定，不應(yīng)按照“定殘前一天”計(jì)算誤工天數(shù)，本案應(yīng)按照醫(yī)囑休息時(shí)間計(jì)算誤工天數(shù)。
何XX辯稱(chēng)，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。住院天數(shù)應(yīng)以住院證明為準(zhǔn)。何XX參加勞動(dòng)，應(yīng)賠償相應(yīng)誤工費(fèi)。
方圓運(yùn)輸公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分無(wú)異議。涉案車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及主車(chē)150萬(wàn)元、掛車(chē)5萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，何XX損失應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司賠償。
何XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1.要求某保險(xiǎn)公司賠償何XX醫(yī)療費(fèi)65226.51元，固定支具費(fèi)1500元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580元，誤工費(fèi)26040元，護(hù)理費(fèi)6757.56元，交通費(fèi)875元，檢查費(fèi)430元，鑒定費(fèi)1300元，傷殘賠償金60560.96元，精神撫慰金5000元，車(chē)損1160元，評(píng)估費(fèi)200元，共計(jì)171080.03元；2.本案訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年3月26日15時(shí)20分許，崔耀林駕駛車(chē)輛號(hào)為魯Ｅ×××××的重型半掛牽引車(chē)，沿濮陽(yáng)縣戶(hù)部寨鄉(xiāng)南聯(lián)通道由北向南行駛，行駛至濮陽(yáng)縣戶(hù)部寨鄉(xiāng)肖莊村路口時(shí)因操作不當(dāng)，與由北向南行駛何XX駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成何XX受傷、兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)交警隊(duì)勘察、調(diào)查，崔耀林負(fù)事故的全部責(zé)任，何XX無(wú)責(zé)任。何XX在濮陽(yáng)縣人民醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)64783.88元，何XX傷殘等級(jí)經(jīng)菏澤德衡司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，經(jīng)雙方協(xié)商未達(dá)成一致，何XX訴至法院。
一審法院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年3月26日15時(shí)20分許，崔耀林駕駛魯Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，沿濮陽(yáng)縣戶(hù)部寨鄉(xiāng)南聯(lián)通道由北向南行駛，行駛至濮陽(yáng)縣戶(hù)部寨鄉(xiāng)肖莊村路口時(shí)因操作不當(dāng)，與由北向南行駛何XX駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成何XX受傷、兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。2019年3月30日濮陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出第410928420190000542號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定崔耀林負(fù)本次事故的全部責(zé)任，何XX無(wú)責(zé)任。何XX2019年3月26日到濮陽(yáng)縣戶(hù)部寨衛(wèi)生院門(mén)診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)372.63元。2019年3月27日轉(zhuǎn)院至濮陽(yáng)市油田總醫(yī)院住院治療，住院診斷為：1.頭皮裂傷，2.左肩胛骨骨折，3.肋骨骨折，4.腦外傷神經(jīng)癥性反應(yīng)，5.左大腿皮膚裂傷，6.胸椎橫突骨折（T11、T12、L2）。出院醫(yī)囑為：1.術(shù)后3個(gè)月避免負(fù)重，休息為主；2.術(shù)后1/3/6個(gè)月及每年門(mén)診復(fù)查；3.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；4.病情變化隨診。于2019年4月24日出院，共住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)64783.88元。住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示：何XX2019年3月30日至2019年4月24日留陪2人護(hù)理，計(jì)25天。診斷證明顯示：腰椎支具外固定，肩關(guān)節(jié)手術(shù)治療。何XX支付濮陽(yáng)市人民醫(yī)院復(fù)查醫(yī)療費(fèi)70元。
經(jīng)何XX申請(qǐng)，一審法院依法委托，2019年10月30日菏澤德衡司法鑒定所對(duì)何XX傷殘程度作出德衡司鑒所【2019】臨鑒字第514號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人何XX道路交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折遺留左肩關(guān)節(jié)功能部分喪失構(gòu)成十級(jí)傷殘。何XX花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元，因鑒定需要，何XX在菏澤開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院花費(fèi)檢查費(fèi)430元。何XX提交濮陽(yáng)市正康商貿(mào)有限公司2019年3月29日發(fā)票一張，證明目的：何XX支付腰椎固定支具費(fèi)1500元。何XX提交2019年11月25日濮陽(yáng)正大資產(chǎn)鑒定評(píng)估有限公司作出鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)，證明龍邁電動(dòng)三輪車(chē)估損總值為1160元。何XX提交評(píng)估費(fèi)發(fā)票一張，證明何XX支付車(chē)輛評(píng)估費(fèi)200元。
崔耀林駕駛的魯Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)實(shí)際車(chē)主為方圓運(yùn)輸公司，崔耀林系方圓運(yùn)輸公司雇傭司機(jī)。車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、150萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后何XX已收到某保險(xiǎn)公司賠償款45000元。
一審法院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)濮陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定崔耀林負(fù)事故全部責(zé)任，不違反法律規(guī)定，予以采信。何XX因本次事故損失，應(yīng)由崔耀林雇主方圓運(yùn)輸公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。崔耀林駕駛的魯Ｅ×××××車(chē)在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。何XX訴求醫(yī)療費(fèi)65226.51元，提交了濮陽(yáng)市油田職工醫(yī)院住院治療、戶(hù)部寨衛(wèi)生院救治、濮陽(yáng)市人民醫(yī)院復(fù)查費(fèi)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，依法予以確認(rèn)；訴求固定支具費(fèi)1500元，有醫(yī)囑意見(jiàn)，提交了購(gòu)買(mǎi)發(fā)票，與何XX傷情相符，依法予以確認(rèn)；訴求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(50元/天×29天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580元（20元/天×29天），依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合何XX治療及住院29天，予以確認(rèn)；訴求住院期間交通費(fèi)、鑒定交通費(fèi)，何XX提交了交通費(fèi)票據(jù)，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，酌定為780元；訴求誤工費(fèi)26040元，何XX按固定工資120元/天計(jì)算，雖然提交了誤工、工資證明、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，依據(jù)不足，應(yīng)按2018年河南省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)40990元/年，合112.3元/天計(jì)算至定殘前一日共計(jì)217天，誤工費(fèi)應(yīng)為24369.1元（112.3元/天×217天），訴求護(hù)理費(fèi)6757.56元（45677元/年÷365天×25天×2人+45677元/年÷365天×4天），何XX依據(jù)河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)45677元/年，合125.14元/天，結(jié)合何XX住院天數(shù)天數(shù)及長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示25天留陪情況，依法予以確認(rèn)；訴求殘疾賠償金60560.96元（31874.19×19年×10%），結(jié)合何XX年齡及十級(jí)傷殘級(jí)別，何XX依照2018年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31874.19元/年，依法予以確認(rèn)；訴求鑒定費(fèi)1300元、鑒定檢查費(fèi)430元，提交有正規(guī)發(fā)票，依法予以確認(rèn)；訴求精神撫慰金5000元，結(jié)合何XX傷殘級(jí)別，予以確認(rèn)；訴求車(chē)損1160元、評(píng)估費(fèi)200元，提交了專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)評(píng)估報(bào)告書(shū)、評(píng)估費(fèi)專(zhuān)用發(fā)票，系何XX因本次交通事故損失，依法予以確認(rèn)，雖某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，但未申請(qǐng)重新評(píng)估，不予支持。以上何XX醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療輔助器具費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、精神撫慰金、車(chē)損、評(píng)估費(fèi)共計(jì)169314.13元（65226.51元+1500元+1450元+580元+780元+5000元+24369.1元+6757.56元+60560.96元+1300元+430元+1160元+200元），扣除某保險(xiǎn)公司已給付何XX款45000元，剩余124314.13元由某保險(xiǎn)公司賠償何XX。案經(jīng)調(diào)解無(wú)果，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)賠償何XX醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)124314.13元；二、駁回何XX的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1861元，由何XX負(fù)擔(dān)121元，由方圓運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)1740元。
本院二審審理期間當(dāng)事人各方均未提交新證據(jù)，本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)相一致。
本院認(rèn)為，該案件為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。該案事故車(chē)輛魯Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交通強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)險(xiǎn)種，某保險(xiǎn)公司為該車(chē)出具保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)合同成立，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)中的的禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故，且被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛員被認(rèn)定承擔(dān)事故全部責(zé)任，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。一審法院根據(jù)濮陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的責(zé)任比例進(jìn)行計(jì)算損失事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。關(guān)于何XX住院天數(shù)問(wèn)題，一審法院嚴(yán)格按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，結(jié)合何XX住院出院證明進(jìn)行計(jì)算，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于務(wù)工費(fèi)的問(wèn)題，何XX事故時(shí)超過(guò)60周歲，但仍在參加勞動(dòng)，通過(guò)勞動(dòng)獲得勞動(dòng)收入為其生活來(lái)源，一審法院根據(jù)其勞動(dòng)情況支持其誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。因此某保險(xiǎn)公司上訴稱(chēng)不應(yīng)由其承擔(dān)誤工費(fèi)于法無(wú)據(jù)，其訴求不應(yīng)得到支持。
綜上，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)341元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　董會(huì)平
審判員　　張志啟
審判員　　崔樹(shù)峰
二〇二〇年三月十日
法官助理王龍超
書(shū)記員邊鵬羽